Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-1935/2018 М-1935/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-220/2019

К делу № 2-220/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: истца ФИО1, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, в котором просит: сохранить жилой дом, лит. А, общей площадью 86,2 кв.м., (жилая площадь – 55,3), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> в реконструированном состоянии; признать за ФИО1 право собственности на самовольную постройку – на жилой дом, лит. А, общей площадью 86,2 кв.м., (жилая площадь – 55,3), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>; считать решение суда основанием для осуществления кадастрового учета жилого дома, осуществления государственной регистрации права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 961 кв.м., расположенный в г. Новокубанске, <адрес>, кадастровый № . . ..

В 1987 году истцу была выдана справка-разрешение на осуществление строительных работ, в том числе осуществление пристройки к жилому дому. Фактически пристройка к жилому дому осуществлена с отклонением от параметров, указанных в справке-разрешении.

Истец обратился в орган местного самоуправления за получением разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, однако ему было отказано из-за несоответствия реконструированного жилого дома требованиям справки-разрешения 1987 года.

Истец, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, находит свои требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилой дом, лит. А, общей площадью 86,2 кв.м., (жилая площадь – 55,3), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на самовольную постройку – на жилой дом, лит. А, общей площадью 86,2 кв.м., (жилая площадь – 55,3), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.

Считать решение суда основанием для осуществления кадастрового учета жилого дома, осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев