Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-642/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №2-642/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Галиакберовой Э.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153991 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4280 руб. Свои требования мотивировала тем, что решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО2, удовлетворены частично, взыскана сумма необоснованного обогащения в размере 435000 руб. и 65471 руб. 03 коп., всего 500471 руб. 03 коп. Данным решением установлено, что в апреле 2009 г. ФИО4 и ФИО2 устно пришли к соглашению о заключении договора купли продажи квартиры находящиеся по адресу: <адрес> без оформления и государственной регистрации письменного соглашения о купле-продаже, во исполнения которого ФИО4, на счет ФИО2, в ОАО «Сбербанк России» по приходным кассовым ордерам перечислила денежные средства в сумме 435 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. Так же судом установлено что за время проживания, произвела капитальный ремонт жилого помещения, а именно: заменила окна, на общую сумму 22014 руб.; произвела замену водопровода на сумму 5084 руб.53 коп., произвела замену электросчетчика на сумму 2649 руб. 50 коп. и произвела замену системы отопления, на сумму 35745 руб. всего на общую сумму 65471 руб. 03 коп. Указанные суммы взысканы судом как неосновательно полученные. В связи с чем, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 153991 руб. 25 коп. исходя из процентной ставки по Приволжскому федеральному округу. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании ходатайства ответчика, в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 8885 руб. 07 коп., просил применить последствия пропуска срока исковой давности истцом, пояснил, что проценты могут быть взысканы лишь на суммы, оплаченные истцом после ДД.ММ.ГГГГ, в пределах трехлетнего срока исковой давности, поскольку решение Янаульского районного суда РБ принято ДД.ММ.ГГГГ Проценты могут быть начислены лишь на платежи ДД.ММ.ГГГГ 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 15000 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала мнение своего представителя. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-Сообщения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 сумма неосновательного обогащения в размере 435000 руб. и 65471 руб. 03 коп., всего 500471 руб. 03 коп. Данным решением также установлено, что ФИО4 на счет ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» по приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 182-9 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 435000 рублей. ФИО4 произвела в данной квартире капитальный ремонт на общую сумму 65471 рубль 03 копейки. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвуют те же лица. Судом установлено, что 435 000 руб. ФИО4 были перечислены ФИО2 частями: ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., что признается сторонами. Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности и начислении процентов лишь за платежи, произведенные после ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО4 вправе требовать взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за последние три года, предшествующие дате обращения с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ( в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, применяемого с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, применяемого с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению ставка рефинансирования равная 8,25% годовых, установленная Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу опубликованная Банком России, составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,1 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,82%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,53%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,76%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,29 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,69%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,57%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,07%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,15%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,24%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,59%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,14%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,16%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,15%. Ключевая ставка, установленная Банком России составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11%. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами следующем в размере: 400000руб. *184 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25%/365=16635,61 руб.; 418000 руб. *1 день(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25%/365=94,48 руб.; 420000 руб. *18 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25%/365=1708,77 руб.; 435000 руб. *114 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25%/365=11208,70 руб.; 435000 руб. *14 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*11,15%/365=1860,37 руб.; 435000 руб. *30 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*11,16%/365=3990,08 руб.; 435000 руб. *33 дня(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10,14%/365=3987,94 руб.; 435000 руб. *29 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10,12%/365=3497,64 руб.; 435000 руб. *30 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*9,59%/365=3428,75 руб.; 435000 руб. *33 дня(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*9,24%/365=3633,98 руб.; 435000 руб. *28 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*9,15%/365=3053,34 руб.; 435000 руб. *41 день(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,07%/365=3449,09 руб.; 435000 руб. * 25 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,57%/365=2249,28 руб.; 435000 руб. *27 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,69%/365=2788,64 руб.; 435000 руб. *29 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,29%/365=2857,33 руб.; 435000 руб. *34 дня(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,76%/365=3135,8 руб.; 435000 руб. *28 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,53%/365=2505,89 руб.; 435000 руб. *29 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,82%/365=2695,34 руб.; 435000 руб. *17 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7,1%/365=1434,55 руб.; 435000 руб. *49 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.)*10,5%/365=6114,96 руб.; 435000 руб. *189 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*10%/365=22490,8 руб.; 435000 руб. *36 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.)*9,75%/365=4183,15 руб.; 435000 руб. *20 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.)*9,25%/365=2204,79 руб.; 500471 руб. *28 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.)*9,25%/365=3551,29 руб.; 500471 руб. *24 дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.)*9%/365=2961,69 руб.; всего 115722 руб. 26 коп. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115722 руб. 26 коп. Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3514 руб. 44 коп., оплата которых подтверждается квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115722 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 руб. 44 коп., всего 119236 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Янаульского районного суда Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |