Приговор № 1-195/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019




Дело № 1 – 195/ 2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Галлямове Р.И.,

с участием государственного обвинителя – Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Каримовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


20 сентября 2019 года примерно в 00 час. 30 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 18.07.2019 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение пункта 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> по г. Азнакаево Республики Татарстан и в районе бара «Три тополя», расположенного в <адрес> ФИО1 был замечен сотрудниками полиции и в период времени с 02 час. 15 мин. по 02 час. 35 мин. был задержан ими возле <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 20.09.2019 около 02 час. 15 мин. при несении службы возле автовокзала, расположенного на <адрес>, обратили внимание на водителя автомобиля <данные изъяты>, который сильно нажимал на педаль газа, издавая шум. Затем он резко поехал по <адрес>. Свидетель №1 и Свидетель №2 решили проверить водителя автомобиля и поехали за ним. В районе здания «ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 включил сирену и потребовал остановки. Водитель повернул вправо, проехал некоторое расстояние, остановился и припарковался возле 2-го подъезда <адрес>. Водитель вышел со стороны пассажирской двери. В салоне автомобиля других лиц не было. При разговоре изо рта ФИО1 сильно пахло спиртным, он вел себя возбужденно, речь его была невнятная, кожные покровы лица были покрасневшие. При прохождении освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор touck-k» № у ФИО1 было установлено состояние опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1.035 мг/л. (л.д. 47-48).

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (л.д.26).

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном также подтверждается телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан 20.09.2019 в 02 час. 22 мин. от инспектора Свидетель №2 о том, что во дворе <адрес> Республики Татарстан, возле 2-го подъезда остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем (л.д. №), рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2019 с участием ФИО1 - участка перед вторым подъездом <адрес> Республики Татарстан, где обнаружен и изъят автомобиль ЛАДА- 211240 с государственным регистрационным знаком <***> rus (л.л.д. 5-6), справкой, согласно которой ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с 14.08.2019 по 24.03.2021 (л.д. №), протоколом <адрес> от 20.09.2019 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. №), актом № от 20.09.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и бумажным носителем прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k» № от 20.09.2019 с результатами освидетельствования ФИО1 (л.д. №), протоколом № о задержании транспортного средства от 20.09.2019 (л.д. №), протоколом № от 20.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. №), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.10.2019 (л.д. №), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 18.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.л.д. №).

Автомобиль <данные изъяты> признан в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

Оптический диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от 20.09.2019, запись с регистратора Свидетель №1 от 20.09.2019 осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.л.д. №).

В ходе предварительного расследования ФИО1 подробно рассказал об управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 20.09.2019, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.л.д. №).

Его показания, данные в ходе предварительного расследования, объективно подтверждаются и согласуются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления является доказанной и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. Судом также принимается во внимание его положительные характеристики, он не судим, на учетах не состоит, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд также не находит и считает, что наказание в виде обязательных работ будет соразмерным содеянному преступлению.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сахапов Ю.З.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ