Решение № 2-2-75/2017 2-2-75/2017~М-2-72/2017 М-2-72/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2-75/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Устиновой Н.И.

при секретаре Тиминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они проживают по адресу: <адрес>. В указанную квартиру они вселились на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Троснянского района Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу данной квартиры в собственность между ними и Троснянским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области для регистрации права собственности, но им было отказано в связи с тем, что технический паспорт на объект недвижимости был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, но в соответствии с частью 4 статьи 69 Закона о государственной регистрации недвижимости объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимости, если технический учет или госучет объектов недвижимости осуществлены в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», таким образом на основании п.2 ч.8 ст.69 в представленных ими документах отсутствовали сведения, позволяющие считать объект недвижимости ранее учтенным.

В судебном заседании истцы Пашинские исковое заявление поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить.

Привлеченная в качестве 3 –его лица ФИО3 (добрачная фамилия Р.Л. не возражала против признания права собственности на данную квартиру за ее родителями.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковое требование истцов полностью признала, пояснив суду, что действительно в <данные изъяты> году данная квартира по договору была передана в собственность граждан, проживающих в ней: ФИО1 и ФИО2. несовершеннолетняя дочь Р.Л. была не включена в договор приватизации. Данная квартира с тех пор не значится в реестре муниципальной собственности Троснянского района Орловской области.

Суд, выслушав доводы истцов, с учетом позиции представителя ответчика, 3-его лица, признавших требования истцов, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель ответчика согласен с исковыми требованиями, его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания искового заявления и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 квартиры № жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 квартиры № жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий