Решение № 2-980/2023 2-980/2023~М-875/2023 М-875/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-980/2023Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-980/2023 УИД 23RS0053-01-2023-001010-05 Именем Российской Федерации г. Тихорецк 02 августа 2023г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ербулатовой С.Р., при секретаре судебного заседания Никитенко Т.В., с участием представителя истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие МКУК «СДК ФИО4 ТР» выразившееся в не проведении индексации в 2022 году заработной платы ФИО1; обязать МКУК «СДК ФИО4 ТР» произвести индексацию заработной платы ФИО1 за 2022 год. В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО3 поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном казенном учреждении культуры «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения <адрес>» выявлены нарушения трудового законодательства. В нарушение требований трудового законодательства МКУК «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения <адрес>» в трудовом договоре отсутствует условие об индексации заработной платы работнику ФИО1 которая работает с 2005 года в должности уборщика производственных и служебных помещений. Представитель ответчика - Муниципального казенного учреждения культуры «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения <адрес>» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отстутвие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. В судебном заседании исследованы: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от 10.10. 2013 к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения <адрес>» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский дом культуры Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату удовлетворить. Признать незаконным бездействие муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района», ИНН <***>, выразившееся в не проведении индексации в 2022 году заработной платы ФИО2. Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Сельский Дом культуры Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района», ИНН <***>, произвести индексацию заработной платы ФИО2 за 2022 год. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Тихорецкого районного суда С.Р. Ербулатова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |