Постановление № 5-664/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-664/2025Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Салехард 18 ноября 2025 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройгарант», расположенного по ул. Трудовая, 5 в городе Салехарде, ИНН <***>, ОГРН <***> 12 мая 2025 года между ООО «Стройгарант» и гражданином Кыргызстана ФИО1 заключён гражданско-правовой договор на выполнение работ каменщика. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" наниматель в течение трёх рабочих дней обязан уведомить об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность. 12 мая 2025 года ООО «Стройгарант», расположенное по улице Трудовая, 5 в городе Салехарде, предоставило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о заключении с ФИО1 гражданско-правового договора по выполнение работ. Вопреки требованиям п. 6 Порядка, утверждённого приложением № к приказу МВД России от 30 июля 2020 года №, четырёхлистовое уведомление не было прошито. ООО «Стройгарант» и ОВМ ОМВД России по городу Салехарду, извещённые о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыли. Законный представитель юридического лица ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении признал вменяемое нарушение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан. 12 мая 2025 года иностранный гражданин привлечён к трудовой деятельности в ООО «Стройгарант». В этот же день юридическое лицо направило в УВМ УМВД России по ЯНАО извещение о заключении с ФИО1 гражданско-правового договора на выполнение работ. Однако, четырёхлистовое уведомление не было прошито. Указанное обстоятельство подтверждается достаточной совокупностью доказательств и не оспаривается сторонами. Действия ООО «Стройгарант» квалифицируются по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении с иностранным гражданином гражданско-правового договора на выполнение работ. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк. Между тем, сознательного намерения нарушить требования закона у сотрудников организации не имелось. Допущенная ошибка обусловлена человеческой небрежностью. В этой связи прихожу к выводу, что противоправные действия ООО «Стройгарант» не повлекли и не могли повлечь существенного вреда охраняемым законом отношениям в сфере миграции. Производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением юридическому лицу устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройгарант» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить юридическому лицу устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии заинтересованному лицу. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО СтройГарант (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее) |