Приговор № 1-91/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

К делу № 1-91/2018


Приговор

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение №6234 и ордер №061602,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., проживающего по адресу: г.......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

28 января 2018 года примерно в 12 часов 05 минут, ФИО1 около мусорного контейнера, расположенного около дома № 17 по ул. Волочаевская г.Новороссийска Краснодарского края, нашел картонную коробку, внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета. Достоверно зная, что вещество в картонной коробке является порохом, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, подобрал указанную коробку с сыпучим веществом черного цвета, тем самым незаконно его приобрел, а так же взял пустую банку от кофе «Чибо эксклюзив», которую он нашел около вышеуказанного мусорного контейнера, после чего направился в сторону заброшенного домовладения, расположенного по адресу: ......, где 28 января 2018 года в 12 часов 10 минут пересыпал сыпучее вещество черного цвета в пустую стеклянную банку от кофе «Чибо эксклюзив», которую в последующем отнес к себе домой по месту жительства, где стал хранить в жилой комнате в шкафу на второй полке снизу, до момента обнаружения сотрудником полиции 02 февраля 2018 года 18 часов 40 минут.

02 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: ......, где проживал ФИО1, в жилой комнате, в шкафу на второй полке снизу, была обнаружена и изъята стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, которое согласно заключению эксперта № ...... от 19 февраля 2018 года и заключению эксперта № ...... от 16 марта 2018 года является дымным порохом ДРП-1 – взрывчатым веществом метательного действия, дымный порох пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 219 грамм, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил в указанном домовладении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал суду, что 28 января 2018 г. он возле мусорного контейнера, расположенного около дома №17 по ул.Волочаевская г.Новороссийска нашел картонную коробку в которой находился порох. Порох он отнес домой, где пересыпал в банку из-под кофе, которую поставил в шкаф.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, объективно подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 02 февраля 2018 года в 17 часов 40 минут им по указанию дежурной части отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску осуществлялся выезд на адрес: ......, по факту анонимного сообщения о том, что по вышеуказанному адресу мужчина незаконно хранит боеприпасы. Им были приглашены двое понятых, после чего они прибыли на данный адрес, дверь открыл ФИО1, который пояснил, что проживает по этому адресу. После чего он спросил согласие ФИО1 на проведение в его доме осмотра, на что тот ответил согласием и написал соответствующее заявление на разрешения осмотра. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Так же ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества в свободном обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не хранит. 02 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 02 февраля 2018 года в ходе осмотра домовладения № ......, в жилой комнате в шкафу на второй полке снизу, была обнаружена и изъята стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета. На вопрос, что за вещество находится в стеклянной банке и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что данное вещество является порохом, который он нашел 28 января 2018 года около мусорного контейнера, установленного около дома № ....... Данная банка с сыпучим веществом черного цвета была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет типа файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов № 50» сложенной вдвое, с пояснительным текстом, на поверхности которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе осмотра домовладения № ...... был составлен протокол осмотра места происшествия, который прочитав лично, все участвующие лица, удостоверив правильность изложенного, поставил свои подписи. Так же в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. 21 февраля 2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, когда было достоверно известно, что обнаруженное сыпучее вещество черного цвета, находящееся в стеклянной банке от кофе «Чибо эксклюзив», изъятой в ходе осмотра домовладения № ......, является дымным порохом ДРП-1 – взрывчатымвеществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда для охотничьих патронах, ФИО1, указал участок местности, расположенный около дома № 17 ......, где он 28 января 2018 года примерно в 12 часов 00 минут около мусорного контейнера обнаружил картонную коробку с надписью «Порох», в которой находилось сыпучее вещество черного цвета. 21 февраля2018 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут ФИО1 указал участок местности, расположенный на территории заброшенного домовладения № ......, где он 28 января 2018 года пересыпал из ранее найденной им картонной коробки сыпучее вещество черного цвета в стеклянную банку от кофе «Чибо эксклюзив», которую последующем стал хранить по месту своего жительства, до момента обнаружения.

Показаниями свидетеля П.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он 02 февраля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут на ул. ...... к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре домовладения, на что он ответил согласием. Так же сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. Они вместе направились к домовладению, расположенному по адресу: ....... Прибыв на данный адрес, сотрудник полиции постучал в дверь, из вышеуказанного домовладения к ним вышел мужчина, который представился ФИО1 пояснил, что проживает по данному адресу. После чего сотрудник полиции спросил согласия ФИО1 на проведение осмотра в его доме, на что тот ответил согласием и написал соответствующее разрешение. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, находятся ли в его доме предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного он в доме не хранит. В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут 02.02.2018 года в ходе осмотра домовладения № ......, в жилой комнате в шкафу на второй полке снизу, была обнаружена и изъята стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в стеклянной банке и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что данное вещество является порохом, который он нашел 28 января 2018 года около мусорного контейнера, установленного около дома № ....... Обнаруженная стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив» с сыпучим веществом черного цвета была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет типа файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов № 50» сложенной вдвое, с пояснительным текстом, на поверхности которой он, второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи. В ходе осмотра домовладения № ...... был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитав лично, удостоверив правильность изложенного, поставил свою подпись. Так же в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка.

Показаниями свидетеля В.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 02 февраля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре домовладения расположенного по адресу: ...... и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2018 года - согласно которого, 02 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, при осмотре домовладения, расположенного по адресу: ......, в котором проживает ФИО1, в шкафу на второй полке снизу, находящегося в жилой комнате вышеуказанного домовладения, была обнаружена и изъята стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив» с сыпучим веществом черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2018, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № 17 по ул. Волочаевская г. Новороссийска Краснодарского края, где ФИО1 28 января 2018 года в 12 часов 05 минут около мусорного контейнера незаконно приобрел дымный порох ДРП-1 – взрывчатое вещество метательного действия, массой 219 грамм.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2018, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: ......, где 28 января 2018 года в 12 часов 10 минут ФИО1, пересыпал сыпучее вещество черного цвета из картонной коробки в пустую стеклянную банку от кофе «Чибо эксклюзив», при осмотре места происшествия была изъята картонная коробка на поверхности которой красителем черного цвета выполнен текст «Дымный охотничий порох обыкновенный».

Протоколом осмотра предметов от 20 марта 2018 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив» с сыпучим веществом черного цвета, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2018 года, при осмотре домовладения, расположенного по адресу: ......

Протоколом осмотра предметов от 20 марта 2018 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2018 года, при осмотре участка местности, расположенного на территории заброшенного дома № ......

Заключением эксперта № 214 от 19 февраля 2018 г. – согласно которого, сыпучее вещество черного цвета массой 219 грамма, представленное на экспертизу в стеклянной банке, является дымным порохом ДРП-1 – взрывчатым веществом метательного действия. Дымный порох пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Заключением эксперта № ...... от 16 марта 2018 г. – согласно которого, сыпучее вещество черного цвета массой 218 грамм, представленное на экспертизу в стеклянной банке, является дымным порохом ДРП-1 – взрывчатым веществом метательного действия. Дымный порох пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Заключением эксперта № ...... от 13 февраля 2018 г. – согласно которого, на внешней поверхности стеклянной банки из-под кофе «Чибо эксклюзив», с сыпучим веществом черного цвета внутри, представленной на экспертизу имеется два следа папиллярных узоров рук пригодных для идентификации личности человека его оставившего.

Заключением эксперта № ...... от 22 марта 2018 г. – согласно которого, след пальца руки на фотоснимке №2, прилагаемый к заключению эксперта № ...... от 13 февраля 2018 года, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 след пальца руки на фотоснимке №3, прилагаемый к заключению эксперта № ...... от 13 февраля 2018 года, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, экспертными заключениями, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дает суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд считает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 222.1 УК РФ какнезаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с часть 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное часть 1 статьи 222.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно и положительно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. При назначении размера штрафа, учитывается материальное положение ФИО1

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательство о явке, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-308 УПК РФ, приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселения.

Осужденный ФИО1 следует в колонию - поселения за счет государства самостоятельно. Зачесть осужденному в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (<...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию - поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка от кофе «Чибо эксклюзив» с дымным порохом массой 217 грамм, упакованный и опечатанный экспертом В.А.; полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка, упакованный и опечатанный уполномоченным дознавателем УУП ОП ВР УМВД России по г.Новороссийску старшим лейтенантом полиции В.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 21.03.2018 г. – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич