Решение № 2-236/2018 2-236/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-236/2018

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-236/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 826773 рубля 19 копеек, под 18,2% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 136806 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 883727 рублей 30 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 883727 рублей 30 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18037 рублей 27 копеек, кроме того просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что заключила кредитный договор на приобретение автомобиля, однако в связи с тем, что у нее отсутствуют денежные средства, она не может погашать кредит.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно условиям данного договора ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 826 773 рубля 19 копеек, сроком на 60 месяцев, с правом досрочного возврата, под 18,2% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 21089 рублей 70 копеек. Заемщик обязался заключить договор Банковского счета, и договор залога транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: <данные изъяты>, год изготовления 2017, идентификационный номер (№

Следовательно, договор был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.

Таким образом, ответчику ФИО1 была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи ответчика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Настоящий договор сторонами не оспаривался. Доказательств обратного, в судебном заседании ответчиком представлено не было.

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 826 773 рубля 19 копеек со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.5, 3.6 вышеуказанных общих условий договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользование кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительски кредитовании. Уплатить Банку проценты за пользование кредитом ( (п.4.1.1, 4.1.2 Общих Условий).

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.6.1 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Так согласно п. 12.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года представленного истцом видно, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 883727 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 774133 рубля 43 копейки, просроченные проценты 56 050 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1554 рубля 53 копейки, неустойка по ссудному договору 50 303 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 685 рублей 37 копеек.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустила нарушение графика осуществления платежей в погашения кредитной задолженности, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 883727 рублей 30 копеек, из них: просроченная ссуда 774133 рубля 43 копейки, просроченные проценты 56 050 рублей 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1554 рубля 53 копейки, неустойка по ссудному договору 50 303 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 685 рублей 37 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1, 3 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ цвет оранжевый перламутровый, идентификационный номер (№, является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, и не опровергается ответчиком в ходе судебного заседания.

Суд считает, что поскольку автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления №, цвет оранжевый перламутровый, идентификационный номер (№, является предметом залога обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, условия которого она не исполняет надлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения видно, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18037 рублей 27 копеек.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 18037 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 883 727 (восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 18 037 (восемнадцать тысяч тридцать семь) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет оранжевый перламутровый, идентификационный номер (VIN) №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ