Решение № 2-710/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-710/2018

Дело № 2-710/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вариант-Д» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вариант-Д» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7000 руб., процентов в размере 41 020 руб. за период с 11.11.2012 г. по 30.08.2013 г., штрафной неустойки за период с 26.11.2012 г. по 30.08.2013 г в размере 159 182,80 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «Вариант-Д» и ФИО1 11.11.2012 г. года был заключен договор микрозайма № А7000029, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 15 дней с датой погашения суммы займа и процентов не позднее 26.10.2012 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Представитель истца ООО «Вариант-Д» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Вариант-Д» и ФИО1 11.11.2012 года был заключен договор микрозайма № А7000029, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 15 дней с датой погашения суммы займа и процентов не позднее 26.11.2012 г. (л.д.10). Передача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств в размере 7000 руб. ответчику (л.д.11).

В соответствии с п. 1.2 договора займа, на сумму займа, в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты из расчета 2% в день.

В соответствии с п. 5.2 договора займа, в случае просрочки платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 2% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Свое обязательство по передаче денежных средств истец исполнил (л.д.15).

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению займа и процентов не исполнялись.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 41 020 руб., штрафной неустойки за период с 26.11.2012 г. по 30.08.2013 г. в размере 159 182,80 руб.

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору микрозайма от 11.11.2012 г., срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца, следовательно, начисление процентов в размере 2% в день возможно только в течение указанного периода.

Начисление истцом и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 15-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Начиная с даты 27.11.2012 г., с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (19,9 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ноябрь 2012 г.

За период с 11.11.2012 г. по 30.08.2013 г. ФИО1 должен был оплатить следующие суммы:

С 11.11.2012 г. по 26.11.2012 г. – 2100 руб. ( 7000 руб. Х15 дн. Х 2%)

С 27.11.2012 г. по 30.08.2013 г. – 1050,84 руб. ( 7000Х278 дн.Х19,9:365)

Всего, за период с 11.11.2012 г. по 30.08.2013 г. ФИО1 должен оплатить истцу сумму в размере 10 150,84 руб.

Также подлежит уменьшению неустойка за период с 27.11.2012 г. по 30.08.2013 г до 800 руб.

Всего, на дату 30.08.2013 г. ФИО1 должен был оплатить истцу сумму в размере 10 950,84 руб. (7000+2100+1050,84+800).

Суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области было обращено взыскание на денежные средства ответчика и в период с 15.06.2017 г. по 29.09.2017 г. взыскателю были направлены денежные средства в размере 22 146,16 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Истцом оплачена госпошлина в размере 5272,03 руб. С ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере 4586,67 руб. исчисленная из суммы 169333,64 руб. ( 159182,80 +10150,84 ).

Поскольку, ответчиком фактически оплачена сумма в размере 22 146,16 руб, судом взыскана сумма в размере 15537,51 руб. (10 950,84 руб. +4586,67 руб.), то решение суда необходимости исполнять не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.11.2012 г. в размере 7000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.11.2012 по 30.08.2013 г. в размере 3154,84 руб, штрафную неустойку за период с 26.11.2012 г. по 30.08.2013 г. в размере 800 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4 586,67 руб., всего взыскать сумму в размере 15537,51 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда не исполнять, поскольку, решение является исполненным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вариант-Д» задолженность по договору займа от 10.11.2012 г. в размере 7000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.11.2012 по 30.08.2013 г. в размере 3154,84 руб, штрафную неустойку за период с 26.11.2012 г. по 30.08.2013 г. в размере 800 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4 586,67 руб., всего взыскать сумму в размере 15537,51 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной

Председательствующий Л.В.Панова