Приговор № 1-822/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-822/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> под председательством судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1 ФИО8 защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Автозаводского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1УК РФ, к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ Подсудимый ФИО1 ФИО9. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов, более точное время не установлено, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, путем смешивания и проведения химических реакций, используя лекарственный препарат «<данные изъяты>» и другие необходимые химические вещества - <данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку - 0,093 грамма, что соответствует значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 ФИО11 хранил в шприце на кухне на кухонном гарнитуре в вышеуказанной квартиры незаконно, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.20 час. до 13.20 час. при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на кухне на кухонном гарнитуре, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, принадлежащий ФИО1 ФИО12 с наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,093 грамма по сухому остатку. Изъятое наркотическое средство, соответствующее значительному размеру, ФИО1 ФИО13. незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, для личного употребления. ------------------------- В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал, против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ФИО14. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Решая вопрос о назначении наказания, суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с июня 2017 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 степени». К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, по делу суд относит полное раскаяние ФИО1 ФИО15. в совершении преступления, а также состояние здоровья подсудимого, который имеет тяжелые заболевания - Гепатит, ВИЧ - инфекция, 4Б стадия вторичных заболеваний. Также смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении подсудимого мамы - пенсионерки, страдающей хроническим заболеванием - сахарный диабет. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, поскольку в обвинительном акте отсутствуют объективные сведения о том, что данное состояние способствовало совершению указанного преступления. Согласно заключению специальной медицинской наркологической комиссии ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 ФИО16 имеется синдром зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. С учетом совокупности всех изложенных обстоятельств, в целях реализации принципа восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправлению подсудимого и предотвращению совершения ФИО1 ФИО17. новых преступлений, в большей степени будет способствовать реальное наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Принимая во внимание, что будучи осужденным за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и отбывая наказание ФИО1 ФИО18. вновь совершил аналогичное преступление, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, и считает необходимым его отменить, с назначением наказания в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ. Наказание ФИО1 ФИО19 подлежит назначению с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд, в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст.ст. 296- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 ФИО21 условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 ФИО22. наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ФИО1 ФИО23 под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: один конверт с наркотическим веществом - дезоморфин (массой № гр.), пакет с прекурсорами - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. Судья ФИО24 Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Матюшенко И.А. (судья) (подробнее) |