Решение № 2А-452/2017 2А-452/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-452/2017

Дело ...а-452


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Ш.И.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области Л.С.

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к Г.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, –

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ... Г.С. освобождена из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия, где отбывала наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. На учет в ОМВД России по Каменскому району под административный надзор поставлена .... ... решением Зубово-Полянского районного суда Республике Мордовия Г.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., установлен административный надзор, сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночную смену; возложена обязанность являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию. В период административного надзора Г.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности: ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за каждое из которых ей назначены административные наказания. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области просил суд установить в отношении Г.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы территории ...; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – Л.С., действующий на основании доверенности ... от ..., административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в заявлении.

Административный ответчик Г.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Ш.И., полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Г.С. приговором Каменского городского суда от ... осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ей назначено наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, - в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /.../.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ... в отношении Г.С., ... года рождения, уроженки ..., установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет. В период административного надзора Г.С. установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме работы в ночную смену; возложена обязанность являться 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (или пребывания) на регистрацию /.../.

Согласно справке ... Г.С. ... освобождена из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... по отбытии срока .../.

На учет в ОМВД по ... Г.С. поставлена ..., и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора /....

В судебном заседании установлено, что Г.С. после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установлении административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, в том числе: ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по каждому из которых она признана виновной и ей назначены административные наказания, что подтверждается материалами дела /л.д. 20-21, 22/.

Факт недобросовестного отношения Г.С. к установленным решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ... административным ограничениям нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах и в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым, дополнить в отношении Г.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы территории Каменского района Пензенской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении Г.С., установленные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Дополнить административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ... в отношении Г.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории ...; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложении обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: