Постановление № 5-778/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-778/2024

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-778/2024

УИД 26RS0010-01-2024-007422-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 декабря 2024 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Демьянов Евгений Викторович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте на <адрес> края возле <адрес>, после прохождения процедуры медицинского освидетельствования на выявление алкогольного опьянения, отказался присесть в служебный автомобиль для проследования в ОМВД России «Георгиевский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, начал размахивать руками, вести себя вызывающее, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в не выполнении законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6/4303; копией протокола серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Георгиевский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Б.Ю.АБ., суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, что подтверждается сведениями ОМВД России «Георгиевский».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с момента оглашения постановления, то есть 11 часов 30 минут 24 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Е.В.Демьянов



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Демьянов Евгений Викторович (судья) (подробнее)