Постановление № 5-304/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018

Дело № 5-304/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Маркина Татьяна Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2018 года в 14 час. 10 мин. в <...> возле дома № 124 гр-н ФИО3, находясь в общественном месте, курил табачные изделия – сигареты марки «Ротманс» менее 15 метров от входа в административное здание автовокзала г. Евпатории и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное действие, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отказался пройти в служебное помещение для составления административного протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении; данными протокола об административном правонарушении; протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, ФИО2, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, искреннее раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчётный счёт <данные изъяты>, назначение платежа – прочие поступления от взысканий штрафов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Т.И. Маркина