Решение № 2-4657/2018 2-4657/2018~М-4697/2018 М-4697/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4657/2018

Дело №2-4657/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. В период с июля 2008 по сентябрь 2011 управление указанным домом осуществляло ООО «Управляющая компания «Волхов». Ответчики не исполняли надлежащим образом свою обязанность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, за вышеуказанный период за ними образовалась задолженность 64 270 руб. 10 коп., также начислены пени 45 372 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Волхов» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должникам перешло к истцу.

Учитывая изложенное, ИП ФИО2 просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2008 по сентябрь 2011 в указанных выше суммах.

Истец в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ч.2 ст. 152, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предварительное заседание проведено в отсутствие истца.

В предварительном заседании от ответчиков поступили ходатайства, приобщенные в письменном виде к материалам дела, о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Рассмотрев ходатайства ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В рамках настоящего дела, истец заявляет к ответчикам требования о взыскании коммунальных платежей за период с июля 2008 по сентябрь 2011.

То есть, с учетом положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ, срок исковой давности следует исчислять, начиная с 11 числа каждого месяца, следующего за месяцем, по которому должна была быть произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. В рассматриваемом случае сроки исковой давности исчисляется – с ДД.ММ.ГГГГ по невнесению платежа за июль 2008, с ДД.ММ.ГГГГ по невнесению платежа за август 2008 и т.д.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Волхов» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А-вых задолженности по коммунальным услугам в марте 2015.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ИП ФИО2, как правопреемник ООО «Управляющая компания «Волхов» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 201 ГПК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

То есть, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Соответственно, срок исковой давности в отношении задолженности, возникшей за период с июля 2008 по сентябрь 2011 на дату подачи искового заявления ИП ФИО2 пропущен по всему спорному периоду.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 152 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2018 года.