Постановление № 5-24/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-24/2025Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> г. Челябинск 21 января 2025 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска Бухаринова К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республике ФИО1, гражданина Республики ФИО1, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого, инвалидности не имеющего, национальный заграничный паспорт гражданина Республики ФИО1 № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 в здании ОВМ ОП Центральный УМВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, каб. №, выявлен гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Верхний Ларс», но согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - «срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом». Таким образом, учитывая, что ФИО4 И. пребывал в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок его пребывания в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 суток, в связи с чем ФИО4 И. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и пребывает без документов, подтверждающих право пребывать в Российской Федерации, чем нарушил положения статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно сведениям из СПО «Мигрант-1» (ЦБД УИГ), ГИСМУ гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию на авто через КПП «Верхний Ларс», встал на миграционный учет по адресу: <адрес> (Шершни), <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И. выехал за пределы Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ снова въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Верхний Ларс», и ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>(Шершни), <адрес>А, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию Российской Федерации не покидал. Проверкой установлено, что гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., весь период пребывания на территории Российской Федерации официально трудовую деятельность не осуществлял, трудовой либо гражданско-правовой договор ни с физическим, ни с юридическим лицом не заключал. Состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО4 Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей и недееспособных родителей граждан Российской Федерации не имеет. Ранее не судим как в пределах Российской Федерации, так и за её пределами. В ходе судебного заседания ФИО4 И. пояснил, что вину признает, в услугах переводчика нуждается. В РФ у него проживает супруга, на настоящий момент времени им поданы документы на разрешение на временное проживание в РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно: - рапортом инспектора отделения по работе с ИГиЛБГ ОП Центральный УМВД России по <адрес>; - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; - копиями документов ФИО4 И.; - сведениями СПО «Мигрант-1». У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 И. Судья квалифицирует действия ФИО4 И. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО4 И. не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 -8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на адрес, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до сумма прописью либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Поскольку ФИО4 И. состоит в браке с гражданкой РФ, на настоящий момент времени им поданы документы на разрешение на временное проживание в РФ, то с учетом положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что мера государственного принуждения в виде административного штрафа в размере 40000 руб. будет являться соразмерной, с наибольшим эффектом достигающей целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Республике ФИО1, гражданина Республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, УФК по Челябинской области ГУМВД России по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску), номер казначейского счета: 03100643000000016900, БИК 017501500, Административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18890474250462500273. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Судья <данные изъяты> К.С. Бухаринова <данные изъяты> Судья К.С. Бухаринова Секретарь В.В. Скворцова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Насибов Игорь (подробнее)Судьи дела:Бухаринова Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |