Приговор № 1-200/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 06 ноября 2020 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Роганова И.М.., подсудимого ФИО2, его защитника Фирсова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, не трудоустроенного, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района Московской области по ст.157 ч.1 УК РФ, с применением ст. 74.ч.4, 70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, 3) ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района МО по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, на содержание сына ФИО11, 15.09.2009г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия. ФИО1 в 2016 году зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО9 ФИО10 лишен родительских прав, алименты на содержание сына ФИО12 2009г.р. не выплачивает, добровольно материальную и иную помощь не оказывает, был предупрежден о трудоустройстве и выплате алиментов, а именно: заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района МО по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу 07.04.2020г. он уже признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, которые он отбыл с 26.03.2020г. по 02.04.2020г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 22.09.2010г. ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов. Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, задолженность по выплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32048 рублей 90 копеек. За данный период ФИО2 на лечении в больнице не находился, инвалидности не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО2 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката ФИО5, представителя потерпевшей ФИО13., а также государственного обвинителя ФИО4, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия получили правильную квалификацию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства и месту отбывания наказания, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 суд признаёт рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО2 будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, после освобождения из мест лишения свободы должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд считает, что ранее принятых в отношении него мер уголовно-правового воздействия оказалось явно недостаточно.

Также суд считает невозможным применение в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, поскольку, учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимого, его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, а назначение ему условного наказания нарушало бы установленные ч.1 ст. 2 УК РФ задачи охраны прав человека, а также предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО2 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в заде суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов