Приговор № 1-409/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-409/2020

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2020-004726-45 КОПИЯ

Дело №1-409/2020


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника- адвоката Шайдуровой О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

07.07.2020 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

07.07.2020 освобожден из-под стражи,

14.08.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06.07.2020 в дневное время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для личного употребления.

Осуществляя задуманное, 06.07.2020 в период времени с 12 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО2, находясь возле дома № 61 по ул.Ватутина, посредством сотовой связи при помощи сотового телефона, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») зашел на сайт автоматических продаж наркотических средств с доменным именем «<данные изъяты>», где произвел заказ наркотического средства. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), направило ФИО1 сообщение, содержащее номер сотового телефона для оплаты наркотического средства, на который ФИО1, используя терминал оплаты «Qiwi», расположенный в помещении магазина «Верный» по адресу: ул.Ватутина 61 путем перевода на «Qiwi - кошелек» произвел оплату наркотического средства в сумме 1100 рублей, после чего от Лица получил информацию о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике, расположенном в 30 метрах от <адрес>.

06.07.2020 в период с 12 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 прибыл к дому № по <адрес>, где в 30 метрах от указанного дома обнаружил заранее оборудованный Лицом тайник, из которого извлек сверток из фольгированной бумаги внутри которого находился бумажный сверток с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам - <данные изъяты>, массой не менее 1,25 гр.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, продолжая свои умышленные действия, ФИО1, храня при себе в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк указанное наркотическое средство проследовал к дому № по <адрес>, где у подъезда № был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску.

06.07.2020 в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут в ходе досмотра проведенного в служебном кабинете по адресу: ул.Ватутина 21, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам - <данные изъяты>, массой 1,25 гр.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 31.07.2020, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество (объект № 1) содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которые относятся к наркотическим средствам - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.

Общее количество изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства составило 1,25 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснял, что 06.07.2020 в период с 18 часов до 19 часов, находясь возле магазина «Верный» по адресу: ул.Ватутина 61, использовав сотовый телефон зашел в Интернет-магазин «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 0,1 гр. за сумму 1100 рублей. После чего, через терминал, расположенный в вышеуказанном магазине, на абонентский номер, он перевел денежные средства в сумме 1100 рублей. После подтверждения оплаты, пришел адрес места закладки наркотического средства с географическими координатами. Прибыв по координатам места закладки у <адрес>, под камнем он нашел фольгированный сверток, который он хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции (том 1 л.д.109-112, л.д. 133-136).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (том 1 л.д.118-125).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5, работающий в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску, суду пояснил, что 06.07.2020 в ОКОН ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что состоящий на оперативном учете ФИО1 может при себе хранить наркотические средства. 06.07.2020 в вечернее время, около 20 часов 30 минут, им совместно с начальником ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 и оперуполномоченным ФИО7, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле первого подъезда <адрес>, был замечен ФИО1, который был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску. В присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у того в заднем левом кармане джинс, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом темного цвета.

Свидетель ФИО6, работающий в должности начальника ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску, дал суду показания аналогичные показаниям, свидетеля ФИО5

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1, участвовавший в качестве понятого при личном досмотре, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что в его присутствии был произведен досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: в заднем левом кармане джинс фрагмент бумаги с растительным веществом темного цвета; в заднем правом кармане джинс телефон сотовой связи «Texet» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив». Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней на марлевые тампоны (том 1 л.д. 88-90).

Свидетель Свидетель №2, участвующий в качестве понятого при личном досмотре, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д.91-93).

Свидетель ФИО7, работающий в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям, свидетелей ФИО8 и ФИО6, дополнительно указав, что с его участием и участием ФИО1 были произведены осмотры мест происшествия, а именно: в 30 м. от <адрес>, и <адрес> по <адрес> (том 1 л.д.94-96).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом досмотра ФИО1 от 06.07.2020, согласно которому, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г.Первоуральску при производстве личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Первоуральску, в левом заднем кармане джинс обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом темного цвета (том 1 л.д.17),

- справкой о предварительном исследовании № от 07.07.2020, согласно которой, представленное вещество содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, общей массой 1,25 гр. (том 1 л.д.23),

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020, согласно которому, был осмотрен участок местности на расстоянии 30 м. от <адрес> (том 1 л.д.24-29),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2020, согласно которому, было осмотрено место установки терминала оплаты «Qiwi» по адресу: <адрес>, посредством которого ФИО1 оплатил наркотическое средство (том 1 л.д.37-43),

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2020, согласно которому, осмотрена выписка по операциям в терминале № ИП ФИО9, через который ФИО1 перевел денежные средства за наркотическое средство (том 1 л.д.46-48),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и конверты со срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней (том 1 л.д.58-66),

- заключением эксперта № от 31.07.2020, согласно которому, представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> (том 1 л.д.72-76).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 06.07.2020 в период с 12 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 1,25 гр.

Так из признательных показаний подсудимого ФИО1 следует, что 06.07.2020 в период с 18 часов до 19 часов, находясь возле магазина «Верный» по адресу: ул.Ватутина 61, использовав сотовый телефон, в Интернет-магазине «<данные изъяты>», он заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 0,1 гр. за сумму 1100 рублей. Оплатив стоимость наркотического средства, ему пришел адрес места закладки с географическими координатами. Прибыв по координатам места закладки, у <адрес>, под камнем он нашел фольгированный сверток, который стал хранить до момента задержания сотрудниками полиции. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей, сотрудников полиции ФИО7, ФИО5, ФИО6 и понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными материалами дела, в том числе актом досмотра ФИО1 от 06.07.2020 (том 1 л.д.17).

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой о предварительном исследовании № от 07.07.2020 (том 1 л.д.23), а также проведенной по делу физико-химической судебной экспертизы № от 31.07.2020 (том 1 л.д.72-76), не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определялся Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному Постановлению, размер наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,25 гр., образует крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, которая ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, руководствуясь требованиями о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и близких родственников, положительные характеристики, и признавая эти обстоятельства в их совокупности исключительными, суд полагает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение в отношении ФИО1 положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие престарелых родственников, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе ФИО1 может совершить новое преступление или под страхом наказания, может скрыться.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Подсудимый ФИО1 против взыскания процессуальных издержек не возражает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 3, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей 07.07.2020, а также в период с 16.09.2020 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 8625 руб. - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт, в <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску- уничтожить,

- выписку по операциям в терминале оплаты № ИП ФИО9, расположенный по адресу: ул.Ватутина 61, хранящуюся в уголовном деле- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.