Постановление № 5-68/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-68/2017 26 июля 2017 года село Новошешминск Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Закиров Р.Х., при секретаре Астраханцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы Исполнительного комитета Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ак-<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, работающей главой Исполнительного комитета Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Архангельского сельского поселения ФИО1 прокуратурой <адрес> Республики Татарстан было внесено представление № об устранении нарушений законодательства о безопасном обращении с отходами производства и потребления. Представление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется её подпись. По результатам рассмотрения представления в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем направлен ответ, в котором указано, что несанкционированные свалки отходов и мусора устранены. Однако из приложенной фотографии усматривается захламление территории, т.е. ответ не соответствовал действительности. Из объяснения главы Архангельского сельского поселения следует, что скопления несанкционированной свалки остались, определены места по установке контейнеров, при этом бульдозерами отходы собрали в кучи. Таким образом, нарушения указанные в представлении не устранены, следовательно, не устранение несанкционированной свалки является фактическим отказом совершить предложенные прокурором действия. При этом, ответ, несоответствующий действительности, свидетельствует о правильном понимании должностным лицом характера представления прокурора и отсутствии безусловной обязанности исполнить представление в полном объеме. В ходе рассмотрения дела ФИО1, вину в совершении данного правонарушения признала, объяснив не полное устранение указанных в представлении нарушений необходимостью вложения денежных средств, отсутствующего в бюджете.. Помощник прокурора Галимов Р.М. в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается рапортом помощника прокурора <адрес> РТ Галимова Р.М., представлением об устранении нарушений законодательства о безопасном обращении с отходами производства и потребления от ДД.ММ.ГГГГ, письмом прокурору <адрес> РТ Парамонову А.В., распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, объяснением ФИО1 Заслушав помощника прокурора Галимова Р.М., ФИО1, и исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанным и усматривает в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, будучи Главой Архангельского сельского поселения, одновременно является руководителем исполнительного комитета Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ, т.е. исполняет функции должностного лица, в отношении которого в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ в качестве административного наказания может быть применима дисквалификация на срок от 3 до 6 месяцев При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя. В качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает целесообразным назначить главе Архангельского сельского поселения - руководителю Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Главу Исполнительного комитета Архангельского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № тысяч рублей. Получателем штрафа считать УФК РТ (Прокуратура РТ). Л/с № ИНН № КПП № Р\сч. № Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань БИК № КБК №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Постановление вступило в законную силу: «____» ________2017 года. Суд:Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 |