Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-811/2019

Дело № 2-811/2019 года

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 27 августа 2019 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Лониче А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Т,В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного административным правонарушением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 находясь в районе <адрес><адрес>, встретив истца ФИО1, находясь в публичном месте, на почве стойких личных неприязненных отношений высказала в адрес истца ФИО1 оскорбительные выражения, употребляемые как бранные слова, с применением нецензурной брани. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Своими действиями ответчик ФИО2 причинила истцу моральный вред, который выразился в нравственных страданиях. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2, не оспаривая фактических обстоятельств дела, определение размера морального вреда оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, в том числе материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в прокуратуру <адрес> поступило заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ее оскорбления ФИО4

Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, встретив знакомую ФИО1, находясь в публичном месте, на почве стойких личных неприязненных отношений высказала в адресу ФИО1 оскорбительные выражения, употребляемые как бранные слова, с применением нецензурной брани.

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО2 в отношении истца ФИО1 осуществлено высказывание в оскорбительной форме, унижающей ее честь и достоинство, то указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика ФИО2 обязанности возмещения компенсации морального вреда.

В связи с чем, требования истца ФИО1 о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия учитывает характер и степень причиненных истцу ФИО1 нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, требования разумности и справедливости и определяет его в размере 5000 рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО2 в доход Администрации МО МР «Боровский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты, которой был освобожден истец при обращении в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1,, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере пять тысяч рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере трехсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий