Решение № 2-174/2019 2-174/2019(2-1794/2018;)~М-1839/2018 2-1794/2018 М-1839/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-174/2019Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-174/2019 42RS0015-01-2018-003291-53 Именем Российской Федерации 18 января 2019 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н. при секретаре Сасовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Стручковой ЕА, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. Истец – ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Стручковой ЕА обратился в суд с указанным иском, которым просит взыскать солидарно с ФИО3 в свою пользу задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере "сумма" руб., в том числе просроченную ссудную задолженность -"сумма" руб., просроченные проценты -"сумма"; неустойка -"сумма" руб. и оплату госпошлины в размере "сумма" руб. Свои требования мотивирует тем, что истцом на основании заявления АЕА выдана международная карта истца №. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на _/_/_ размер задолженности по кредитной карте составляет "сумма" руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- "сумма" руб., просроченные проценты "сумма" руб., неустойка "сумма" руб. Истцу стало известно о смерти должника АЕА Ответственность по долгам наследодателя несут наследники. В судебном заседании представитель истца, ФИО4, действующая по доверенности, на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик - ФИО3 иск не признала и суду пояснила, что она является АЕА сестрой, она не наследник. Имущества у брата никакого не было, он жил с родителями. Ответчики - ФИО5, привлеченные к участию в деле определением, иск не признали и суду пояснила, что умерший АЕА их сын, он жил с ними. Сын женат не был, детей у него не было. Никакого имущества он не приобрел, они наследство после его смерти не принимали, поскольку у него ничего не было. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПКРФ, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и АЕА заключен договор кредитной карты №, открыт счет №.Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил не в полном объеме и с нарушением срока погашения задолженности (л.д.6-21). Согласно свидетельству о смерти следует, что АЕА умер _/_/_ (л. д. 23). На момент его смерти обязательства по договору кредитной карты не исполнены, по состоянию на _/_/_ задолженность составляет "сумма" руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – "сумма" руб., просроченные проценты – "сумма" руб., неустойка -"сумма" руб.(л.д.6-8). Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти АЕА являются его родители: отец- ФИО1 и мать-Аксенова С.В.(л.д.53). На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Согласно реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти АЕА не заводилось (л. д. 34). Вместе с тем из поквартирной карточки с места жительства АЕА на день его смерти по адресу: ул ...(л.д.56,57) следует, что на день смерти АЕА с ним совместно зарегистрированы его родители ФИО6 Таким образом, родители считаются фактически принявшими наследство после смерти своего сына, АЕА Согласно сведениям ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО» следует, что прав на недвижимое имущество за АЕА не зарегистрировано (л. д. 55). По данным ОГИБДД ОМВД России по г. Новокузнецку на имя АЕА. транспортные средства на территории РФ, не регистрировались (л. д. 54). Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти АЕА к ответчикам, в материалы дела истцом не представлено и судом не добыто. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскании с наследников АЕА задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия такого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Стручковой ЕА, ФИО1, ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк со Стручковой ЕА, ФИО1, ФИО2 задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на _/_/_ в размере "сумма" руб., в том числе просроченную ссудную задолженность -"сумма" руб., просроченные проценты "сумма"., неустойка -"сумма" руб. и оплату госпошлины в размере "сумма" руб.- отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- _/_/_ Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|