Постановление № 5-32/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело № 5-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Александровка 6 апреля 2020 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,

при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГвс. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


1 апреля 2020 года в 18.40 час. ФИО1 в нарушение п. 7.2 Указа Губернатора Оренбургской области № 158-ук от 31 марта 2020 года находился в общественном месте, а именно около <адрес>, несмотря на то, что проживает в одном жилом помещении с М.А.С., который в период с 28 марта по 8 апреля 2020 года согласно постановлению главного государственного санитарного врача г. Сорочинска обязан находиться в режиме самоизоляции как лицо, прибывшее из Республики Армения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, просил принять решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространениязаболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется, в том числе, путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее- Закона) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования. Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.

В силу статьи 3 названного закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 29 Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правиламии иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

На основании ст. 31 Закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ПостановлениемГлавного государственного санитарного врача РФ от 31 января 2020 года N 3"О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV"определен комплекс мер по недопущению распространения коронавирусной инфекции.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 2 мата 2020 года N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) определено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации):1.1. Обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV); 1.2. С учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Во исполнение вышеприведенных положений закона указами Губернатора Оренбургской области приняты меры по противодействию распространению в Оренбургской области новой короновирусной инфекции (2019–nCoV).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Совместно с ФИО1 проживает М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому постановлением главного государственного врача по г. Сорочинску, Сорочинскому району, Александровскому, Илекскому, Красногвардейскому, Новосергиевскому, Переволоцкому и Ташлинскому районам от 28 марта 2020 года, постановлено как лицу, вернувшемуся из <данные изъяты> 26 марта 2020 года, находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с момента прибытия до 8 апреля 2020 года включительно под непрерывным медицинским наблюдением по указанному адресу проживания, с указанием перечня запретов.

В п. 7.2 Указа Губернатора Оренбургской области от 31 марта 2020 года № 158-ук закреплена обязанность всех лиц, совместно проживающих с лицами, в отношении которых приняты постановления главного государственного санитарного врача Оренбургской области об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому в течение 14 дней.

Несмотря на указанную обязанность, ФИО1 1 апреля 2020 года в 18.40 час., то есть в период самоизоляции, находился в общественном месте – около <адрес>.

Из объяснений ФИО1 от 4 апреля 2020 года следует, что 26 марта 2020 года к нему из <адрес> приехал племянник М.А.С., которому запрещено покидать жилое помещение. Однако факт своего нахождения в общественном месте 1 апреля 2020 года отрицал.

Вместе с тем доводы ФИО1, а также его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- протоколом 56АА об административном правонарушении № 656889 от 4 апреля 2020 года,в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется ФИО1, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены;

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от 4 апреля 2020 года № 577, согласно которому 4 апреля 2020 года в 11.40 часов глава Чебоксаровской сельской администрации З.Ю.Ф, сообщил оперативному дежурному Отд МВД России по Александровскому району о том, что 4 апреля 2020 года около 10.00 часов в с. <адрес> по улице ходит ФИО1 и нарушает режим самоизоляции;

- объяснением З.Ю.Ф, от 4 апреля 2020 года, из которого следует, что от жителей <адрес> ему стало известно, что ФИО1 посещает магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. При этом указали, что в гостях у ФИО1 находится М.А.С., который вернулся из <адрес> 26 марта 2020 года, которому согласно постановлению запрещено покидать жилое помещение в течение 14 дней;

- объяснениямиБ.А.В. и П.В.Н. от 4 апреля 2020 года, согласно которым 1 апреля 2020 года они видели свободно передвигающихся по <адрес> в с. адрес М.А. и ФИО1, которые не имеют право покидать место жительства;

- постановлением главного государственного врача по г. Сорочинску, Сорочинскому району, Александровскому, Илекскому, Красногвардейскому, Новосергиевскому, Переволоцкому и Ташлинскому районам от 28 марта 2020 года;

- копией паспорта серии <...> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому местом регистрации указан адрес: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Доводы ФИО1 о его невиновности отклоняются как необоснованные и расцениваются судьей как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа от 15 000 до 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучение населения и общественную нравственность, в период наличия угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судья не усматривает наличие обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными, позволяющими назначить наказание менее минимального размера штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя:УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН <***>, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 40101810200000010010 в Отделении Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601191019000140, УИН 1880456200006568890.

Протокол *56* 656889 (295) от 4 апреля 2020года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд черезАлександровскийрайонный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Топильчук И.С.



Суд:

Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильчук И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020