Приговор № 1-80/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-80/2023




50RS0043-01-2023-000626-42 № 1-80-2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 24 октября 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Крата В.Д., подсудимого ФИО1

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, в армии неслужившего, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.06.2023 в период времени с 09 до 13 часов у дома <адрес>, ФИО1 умышленно для личного употребления осуществил сбор дикорастущей конопли массой 7,33г. Собранную дикорастущую коноплю ФИО1 измельчил и сложил в сверток из прозрачного полимерного материала, который убрал в перчатку и положил в задний правый карман джинс, надетых на нем, где хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды при его личном досмотре 15.06.2023 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов возле д. <адрес>.

Согласно заключению экспертов № 23-2/344 от 30.06.2023 вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в пресс-пакете ЭКЦ из прозрачного полимерного материала в бумажном конверте, изъятое 15.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания, представленного вещества составляет 7,33 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что собрал коноплю около села для личного употребления, положил в карман, с чем был и задержан сотрудниками полиции. Просит не лишать его свободы, он имеет случайные заработки.

Несмотря на то, что вину в предъявленном обвинении подсудимый признал, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Так свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и вместе с сотрудниками полиции приехали в с. Глубокое, Серебряно-Прудского г.о., где был остановлен житель села, у которого было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 93-95, 97-99).

Из показаний свидетелей ФИО6 и Свидетель №2 установлено, что они как сотрудники полиции проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Были приглашены понятые, с которыми они прибыли по месту жительства Кинга в с. Глубокое. ФИО1 был доставлен в ОМВД для опроса (л.д. 85-87, 89-91).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 15.06.2023 с фототаблицей, согласно которого возле дома <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведенного личного досмотра в заднем правом кармане надетых на Кинге Э.К. джинсах обнаружена и изъята перчатка, внутри которой находился сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 13-19);

- справкой об исследовании № 347 от 16.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, зеленого цвета, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в свертке (в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 градусов по Цельсию), составила более 6 г но менее 100 г (л.д. 39);

- заключением экспертов № 23-2/344 от 30.06.2023, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в пресс – пакете ЭКЦ из прозрачного полимерного материала и бумажном конверте, изъятое 15.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 С) составляет: 7,28 г (л.д. 44-45);

- заключением комиссии экспертов № 560 от 13.07.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается (л.д. 81-83);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.07.2023 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома <адрес>, где он 10.06.2023 осуществил сбор дикорастущей конопли для личного потребления, которую перетер и сложил в полимерный пакет. Далее пакет с наркотическим веществом поместил в тканевую перчатку, которую убрал в задний правый карман надетых на нем джинс, где и стал незаконно хранить до изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного его личного досмотра 15.06.2023 (л.д. 148-155).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1, в нарушение установленного законного режима обращения с наркотическими средствами, собрал и хранил при себе, с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,33 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаниях на стадии дознания, при проведении проверки показаний на месте, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным применить Кингу Э.К. условное осуждение, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Расходы на услуги адвоката Крата В.Д. в размере 1646 рублей подлежат взысканию из средств федерального бюджета за участие 24.10.2023 в судебном заседании по назначению суда по постановлению суда. Указанная сумма подлежит взысканию с осужденного, поскольку обязательное участие адвоката по данному делу законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 1 год, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, обязать его являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения Кингу Э.К. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 1646 рублей за участие адвоката по его защите.

Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 7,23 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ