Решение № 2-4331/2017 2-4331/2017~М-3677/2017 М-3677/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4331/2017

копия

Дело № 2-4331/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском в котором просил взыскать со ФИО1, задолженность по договору займа в размере 675 816 рублей 08 коп., задолженность по оплате членского взноса 271 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9 958 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 договора займа, договора об уплате членского взноса.

Истец КПК «ПМОВК» уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, оформил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчику также был установлен членский взнос, который производится в рассрочку на срок действия договора займа и выплатой единовременного платежа в счет оплаты членского взноса в день заключения договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ФИО1 перед КПК «ПМОВК» образовалась задолженность в размере 675 816 рублей 08 коп., которая включает в себя: 248 486 рублей 64 коп. – основная задолженность, 46 574 рубля – штрафная неустойка за период с 30 ноября 2014 года по 30 октября 2019 года, 109 155 рублей 44 коп. – компенсация.

Кроме того, ввиду неисполнения надлежащим образом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность перед КПК «ПМОВК» по оплате членского взноса в размере 271 600 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, договором КЗЧ-№ об оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела исследованными судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день заключен договор № об оплате членского взноса. В соответствии с условиями договора ответчику также был установлен членский взнос, который производится в рассрочку на срок действия договора займа и выплатой единовременного платежа в счет оплаты членского взноса в день заключения договора.

Согласно пунктам 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Общества (утв. Решением Общего собрания членов КПК, протокол № 7 от 06.01.2012), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Постановлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (24 мес.), а единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен заемщиком в день заключения договора.

Таким образом, кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выполнены обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.10 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.

Однако ответчиком условия договора в части внесения платежей по графику нарушались, платежи не вносились.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - составляет – 675 816 рублей 08 коп., которая включает в себя: 248 486 рублей 64 коп. – основная задолженность, 46 574 рубля – штрафная неустойка за период с 30 ноября 2014 года по 30 октября 2019 года, 109 155 рублей 44 коп. – компенсация.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 271 600 рублей.

Суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию по требованию истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 816 рублей 08 коп., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 600 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей, а всего: 685 774 (шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий П.Ю. Гуцев

Копия верна

Судья П.Ю. Гуцев