Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018 (2-7772/2017;) ~ М-6413/2017 2-7772/2017 М-6413/2017 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1516/2018

в окончательной форме 11.07.2018

Дело № 2-1516/2018

10.07.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Г. А. Прорубщикове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, с размером которого не согласен, просил взыскать недополученную выплату 50 660,75 руб., расходы на оценку 12 100 руб., дефектовку 2 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф, судебные издержки на оплату услуг представителя 17 000 руб., доверенность 1 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал, дело рассмотрено по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель ответчика против иска возражал, представил возражения (л.д. 222-226), просил снизить неустойку по статье 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 26.06.2017 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Рено, г.н. <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО3, ответственность которого застрахована у ответчика на основании полиса.

Ответчиком стоимость материального ущерба с учетом износа автомобиля истца была признана в сумме 128 410,72 руб., которая возмещена истцу.

По отчету независимого оценщика, изготовленному по заказу истца, величина ущерба (доаварийная стоимость за вычетом годных остатков) составила 180 500 руб.

В порядке досудебного урегулирования убытка ответчик произвел доплату страхового возмещения 2 478,53 руб.

По заключению судебной экспертизы средняя рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составила 198 690 руб., стоимость годных остатков 59 041 руб. Восстановительный ремонт экономически нецелесообразен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного ДТП, в размере разницы между доваварийной стоимостью и годными остатками (139 649 руб.) за вычетом ранее произведенных ответчиком выплат. С ответчика взыскивается 8 759,75 руб. Ответчиком после проведения экспертизы произведена доплата страхового возмещения в указной сумме, в связи с чем решение в данной части признается исполненным.

Учитывая отказ страховщика в добровольном возмещении в полном объеме убытков от ДТП, он компенсирует истцу расходы на оплату независимой оценки в сумме 12 100 руб. и расходы по дефектовке для проведения оценки 2 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу компенсируется причиненный моральный вред в сумме 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего истцу за счет ответчика присуждается штраф в размере: 8 759,75 руб. / 2 = 4379,88 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска (17 %) на оплату услуг представителя – 2890 руб., оформление доверенности по конкретному делу – 204 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 700 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 страховое возмещение 8 759 руб. 75 коп.

Признать решение в части взыскания страхового возмещения 8 759 руб. 75 коп. исполненным.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 штраф 4 379 руб. 88 коп., расходы на оценку 12 100 руб., на дефектовку 2 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на представителя 2 890 руб., на доверенность 204 руб., а всего: 26 573 (двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 700 (семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова