Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-267/2019 Именем Российской Федерации г.Вяземский 22 августа 2019 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего: судьи Поливода Т.А., при секретаре: Снегур И.М., с участием прокурора Вяземского района Блудова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вяземского района в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Азия» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, Прокурор Вяземского района обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Азия» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Вяземского района Хабаровского рассмотрено обращение ФИО1 о нарушении ее трудовых прав. При рассмотрении обращения ФИО1 прокуратурой установлено, что она была уволена из ООО «Азия» 07.06.2019 по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ- сокращение численности или штата работников организации. Вместе с тем выходное пособие ей при увольнении не выплачено. Согласно справке, представленной ФИО1 ООО «Азия», ее среднемесячный заработок за три месяца, предшествовавший увольнению, составил 18050 рублей. Просил взыскать с ООО «Азия» в пользу ФИО1 оплату выходного пособия в размере 18050 рублей и компенсацию за задержку выплаты выходного пособия за весь период просрочки, начиная с 08.06.2019 по день вынесения решения суда. 13.08.2019 прокурор Вяземского района уточнил свои исковые требования, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ООО «Азия» в пользу ФИО1 оплату выходного пособия в размере 18050 руб. и компенсацию за задержку выплаты выходного пособия за период с 08.06.2019 по 14.08.2019 в сумме 611 руб. 29 коп. В судебном заседании прокурор Вяземского района Блудов И.А. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО1, судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ООО «Азия», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии с частью 1 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Как следует из материалов дела, ФИО1 с 01.08.2006 состояла в трудовых отношениях с ООО «Азия» и 07.06.2019 была уволена по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации - сокращение численности или штата работников организации. Вместе с тем, выходное пособие при увольнении ей не выплачено. Согласно справке выданной ООО «Азия» от 11.06.2019, среднемесячный заработок ФИО1 за три последние месяца составил 18050 рублей. Таким образом, требования истца о взыскании выходного пособия в размере 18050 рублей подлежат удовлетворению. В силу положений статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. ФИО1 уволена из ООО «Азия» 07 июня 2019 (л.д.17). В соответствии с ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. По состоянию с 08 июня 2019 по 14 августа 2019 г. срок выплаты расчета при увольнении задержан на 68 дней в связи с чем размер компенсации за задержку выплаты выходного пособия составляет 611 рублей 29 копеек. Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его обоснованным. Ответчик возражений по расчету не представил. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 746 рублей 45 копеек, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азия» в пользу ФИО1 оплату выходного пособия в размере 18050 рублей, компенсацию за задержку выплаты выходного пособия за период с 08.06.2019 по 14.08.2019 в сумме 611 рублей 29 копеек, всего 18661 рубль 29 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азия» в доход местного бюджета госпошлину в размере 746 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: судья Т.А. Поливода Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 |