Решение № 2-160/2017 2-160/2017(2-6765/2016;)~М-7324/2016 2-6765/2016 М-7324/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело №2- 160 «Л» / 2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Тимофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к министерству обороны РФ, департаменту жилищного обеспечения министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

установил:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к министерству обороны РФ, департаменту жилищного обеспечения министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда от 13 декабря 2016г. два гражданских дела объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу прекращено в части исковых требований ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Истцы ФИО1, ФИО2 свои исковые требования мотивируют тем, что они являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на основании ордера, выданного Замоскворецкой КЭЧ МВО № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер выдавался на семью из четырёх человек: ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 ФИО4 снялась с регистрационного учета, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира, согласно ордеру и лицевому счету, не является служебной.

Согласно приложению к Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р Изменения которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, военный городок <адрес>, Коломна-1 исключен из списка закрытых.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГг. истцы имеют право на бесплатную приватизацию квартиры.

Ранее ФИО1 и ФИО2, в приватизации не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали. Порядок передачи жилых помещений из федеральной собственности в собственность граждан не определен, в муниципальную собственность жилой фонд городка не передан.

Порядок передачи жилых помещений Министерством обороны РФ из федеральной собственности в собственность граждан законодательством не урегулирован и признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Истцы просят:

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на трёхкомнатную <адрес>, общей площадью жилых помещений 64,30 кв.м., в т.ч. жилой площадью 43,8 кв.м., расположенную адресу: <адрес>-<адрес>

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Ответчики по делу – Министерство обороны РФ, департамент жилищного обеспечения министерства обороны РФ, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Третье лицо, ОАО «Славянка», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истцов, в отсутствие представителей ответчиков и представителя третьего лица.

Представитель истцов по нотариально удостоверенной доверенности ( л.д№) ФИО6 в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования

Выслушав пояснения представителя истцов и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Частью 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями на условиях социального найма квартиры по адресу: <адрес>. Кроме истцов в квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д№), финансовым лицевым счётом, ( л.д.№). В соответствии с ордером ( л.д№) квартира предоставлялась как муниципальное жильё, на ордере нет отметки о том, что жильё служебное.

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и свое право на однократную приватизацию не использовала.( л.д. №)

Обращение истцов с заявлением о приватизации квартиры к собственнику – Министерству обороны РФ результатов не дало.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц... подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1592"О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации" предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

Закрытый военный городок Коломна-1, где расположен дом, по Распоряжению Правительства РФ от «19» августа 2011 года №-р, исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооружённых Сил Российской Федерации. Дом в аварийном состоянии не находится, квартира служебной не является.

То обстоятельство, что дом по адресу: <адрес> являющийся объектом социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, в нарушение настоящего Указа не передан в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством Российской Федерации о приватизации жилья.

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться" им как единолично, так и совместно с другими лицами, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлено право граждан в соответствии с положениями этого закона, на приобретение жилых помещений в собственность.

Данное Конституцией РФ и другими Законами РФ право не может ставиться в зависимость от неисполнения государственными органами, учреждениями, организациями обязанности по передачи объектов социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность. Установленное государством право гражданина, должно быть обеспечено возможностью его реализации.

Жилое помещение, занимаемое истцами, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации.

Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличии у истцов законных оснований для признания за ними права долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Доля в праве – 1/2.

Признать за ФИО1 право долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Доля в праве – 1/2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.