Решение № 2-4704/2018 2-531/2019 2-531/2019(2-4704/2018;)~М-4261/2018 М-4261/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-4704/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.

09 января 2019 г. <адрес>

Октябрьский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ООО «Смарт Медиа групп» о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Смарт Медиа групп» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. В обоснование своих требований истцом указано, что в рамках проведенной сверки с налоговой инспекцией, сведений, предоставленных ООО «Смарт Медиа групп» о застрахованных лицах за 2017г. установлены несоответствия, а именно ООО «Смарт Медиа групп» не были предоставлены сведения в отношении 4 работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Предоставление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, поскольку на каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При не представлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).

08.06.2018г. УПФР в <адрес> и <адрес> направило в адрес ответчика информационное письмо №эп., в котором просило предоставить пояснения о причинах выявленных несоответствий, либо предоставить исходную форму «СЗВ-СТАЖ» за 2017г. с указанием сведений о застрахованных лицах, однако до настоящего времени указанные сведения в Управление ответчиком не предоставлены.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности – ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ООО «Смарт Медиа групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Смарт Медиа групп» зарегистрировано в Едином Государственном Реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Согласно п. 2 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика – Пенсионного Фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ)» с типом «Исходная». Данная форма утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017г. №п.

Судом установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> была проведена сверка, совместно с налоговой инспекцией, сведений, предоставленных ООО «Смарт Медиа групп» о застрахованных лицах за 2017г., согласно которой были установлены несоответствия, а именно ООО «Смарт Медиа групп» не были предоставлены сведения в отношении 4 (четырех) работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено информационное письмо №эп. о необходимости предоставления пояснений о причинах не предоставления сведений или предоставления сведений в территориальный орган ПФР исходной формы «СЗВ-СТАЖ» 2017г. с указанием сведений о застрахованных лицах, однако сведений от ООО «Смарт Медиа групп» в адрес истца не поступило.

Поскольку из материалов дела следует, что предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, ответчиком - ООО «Смарт Медиа групп» не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «Смарт Медиа групп» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин