Приговор № 1-58/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре Барановой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Псковского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Белогубовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2017 года в 8 часов 30 минут ефрейтор ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с регламентом служебного времени обязан был явиться на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО2 без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к указанному сроку на службу в данную воинскую часть не явился и стал проживать по месту своего жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 15 часов 14 июля 2017 года ФИО2 добровольно явился в военную прокуратуру Псковского гарнизона и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно находящемся вне части.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, признал полностью и пояснил, что он с марта 2017 года проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. Вечером 14 июня 2017 года он решил временно не прибывать в воинскую часть, отдохнуть от военной службы и навестить своих родителей, проживающих в <адрес>. После этого он без уважительных причин к установленному регламентом времени, т.е. к 8 часам 30 минутам 15 июня 2017 года, в воинскую часть не прибыл, а стал проводить время по месту своего жительства в <адрес>. 14 июля 2017 года он добровольно явился в военную прокуратуру Псковского гарнизона и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно находящемся вне части.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО6, командира взвода войсковой части <данные изъяты>, усматривается, что его подчиненный ефрейтор ФИО2 15 июня 2017 года без уважительных причин не явился на службу. Поиски ФИО2 положительных результатов не дали. 14 июля 2017 года ФИО2 прибыл в военную прокуратуру Псковского гарнизона и продолжил прохождение военной службы.

Свидетель ФИО7 в суде показал, что его сослуживец ефрейтор ФИО2 в ночь с 14 на 15 июня 2017 года убыл в г. Санкт-Петербург, а оттуда – к себе домой в Республику Мордовию. В связи с этим ФИО2 без уважительных причин отсутствовал в воинской части с 15 июня 2017 года.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показала, что ее сын ФИО2 с 15 июня по 13 июля 2017 года постоянно находился дома по адресу <адрес>, помогая ей по хозяйству, и на службу не прибывал. При этом ФИО2 на состояние здоровья и применение к нему неуставных отношений не жаловался.

По сообщению военной прокуратуры Псковского гарнизона от 13.10.2017 № 4/6484 ФИО2 прибыл в военную прокуратуру Псковского гарнизона к 15 часам 14 июля 2017 года и заявил о себе как о военнослужащем, не явившимся в срок без уважительных причин на службу.

Согласно сведениям, полученным из военной комендатуры Псковского гарнизона, УМВД России по г. Псков и ОМВД России по Ромодановскому р-ну Республики Мордовия, ФИО2 в период с 15 июня по 14 июля 2017 года в указанные органы не обращался и о себе не сообщал.

В соответствии с сообщением Псковского линейного отдела МВД России на транспорте от 20.09.2017 № 68/5-8617 и ГППО «ПСКОВАВТОТРАНС» от 30.08.2017 № 5/509-17 ФИО2 приобретены билеты на проезд автомобильным и железнодорожным транспортом сообщением Псков – Санкт-Петербург – Москва 15 июня 2017 года и Саранск – Москва – Псков 13 июля 2017 года.

Как следует из выписки АО «Газпромбанк» по счету банковской карты ФИО2 в период с 15 июня по 11 июля 2017 года осуществлялись операции в банкоматах, расположенных в городах Москве и Санкт-Петербурге, а также в <адрес>.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 106, командира войсковой части <данные изъяты> от 18.11.2016 № 269 и от 14.03.2017 № 64, а также копии послужного списка ФИО2 18 ноября 2016 года был зачислен в списки войсковой части <данные изъяты> и 02 марта 2017 года заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу в рабочие дни к 8 часам 30 минутам.

По заключению военно-врачебной комиссии от 14.08.2017 № 1369 ФИО2 признан годным к военной службе.

Таким образом, действия ФИО2, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 15 июня по 14 июля 2017 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства этого дела, а также то, что ФИО2 свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе и в быту характеризуется положительно, добровольно явился в военную прокуратуру Псковского гарнизона 14 июля 2017 года.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения по военной службе.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвокатов Шкилевой А.Ю. и Белогубовой В.А. по назначению на предварительном следствии и в суде, в размерах 1650 и 1100 рублей соответственно, а всего в сумме 2750 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из денежного довольствия 10 (десяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой участия адвокатов Шкилевой А.Ю. и Белогубовой В.А. в уголовном деле по назначению, в размере 2750 (двух тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Филиппов