Приговор № 1-25/2024 1-609/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024

№ 1-25/2024

(№ 1-609/2023)

35RS0010-01-2023-003564-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

27

»

февраля

2024 г

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мироновой Н.Г.,

подсудимой ФИО49,

защитника – адвоката Ивановой Н.Ю.,

при секретарях Черединой Н.Н., Лукьянчук Л.И., Манойловой М.Е.,

а также потерпевших по 1 эпизоду - ФИО1 ФИО2 ФИО3.,

по 2 эпизоду - ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12 (по ВКС, <данные изъяты>), ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16 (по ВКС, <данные изъяты>), ФИО17 (по ВКС, <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО49 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере,

а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод (4 потерпевших)

В период с 12 февраля 2020 года по 12 часов 20 октября 2020 года ФИО49, являясь менеджером по туризму общества с ограниченной ответственностью ООО «ОнлайнТур Вологда» (далее по тексту - ООО «ОнлайнТур Вологда») ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>, в обязанности которой входило поиск и анализ турпродуктов, предлагаемых туроператорами, консультирование туристов по вопросам, касающимся турпутевки, своевременное принятие оплаты от туристов, контроль за своевременностью оплаты забронированных туров, имея умысел на хищение денежных средств граждан, желающих приобрести туристические путевки, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с единым умыслом, вводила в заблуждение обращавшихся с заказами граждан относительно истинности своих намерений по приобретению им туристических путевок через различных туроператоров, заведомо не имея намерений исполнить обязательства, заключала с гражданами от имени ООО «ОнлайнТур Вологда» договоры по бронированию туристского продукта, получала от обращавшихся граждан денежные средства, которыми впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.

В период с 12 февраля 2020 года по 12 часов 20 октября 2020 года ФИО49, находясь на территории г. Вологды, совершила хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 982 000 рублей, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2020 года ФИО49, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, являясь менеджером по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда», действуя путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившимся к ней ФИО18 от имени туристического агентства ООО «ОнлайнТур Вологда» договор, согласно которому ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице директора ФИО19 приняло на себя обязательства забронировать туристский продукт у туроператора – ООО «ТТ-Тревел» в отель «Tampico Hotel» в Италии на имя ФИО18., ФИО20., ФИО21 в период с 21 июня 2020 года по 28 июня 2020 года стоимостью 112 000 рублей.

12 февраля 2020 года ФИО18., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО18 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 12.02.2020 на сумму 35 000 рублей.

13 марта 2020 года ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, являясь менеджером по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда», продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18., действуя путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила с ФИО18 от имени туристического агентства - ООО «ОнлайнТур Вологда» договор № 1031 от 13.03.2020, согласно которому ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице директора ФИО19 приняло на себя обязательства забронировать туристский продукт у туроператора – ООО «ТТ-Тревел» в отель «Tampico Hotel» в Италии на имя ФИО18., ФИО20., ФИО21 в период с 21 июня 2020 года по 28 июня 2020 года стоимостью 112 000 рублей.

13 марта 2020 года ФИО18., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49. денежные средства в сумме 73 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО18 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 13.03.2020 на сумму 73 000 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО18., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО18., в срок до 21 июня 2020 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО18 денежные средства в общей сумме 108 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 108 000 рублей.

26 мая 2020 года около 12 часов ФИО49, в продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, являясь менеджером по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда», действуя путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО1 от имени туристического агентства - ООО «ОнлайнТур Вологда» договор, согласно которому ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице директора ФИО19 приняло на себя обязательства забронировать туристский продукт в отель «Вилла Жасмин» в г. Алушта Республики Крым на имя ФИО1., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., ФИО2 в период с 10 августа 2020 года по 23 августа 2020 года стоимостью 538 000 рублей.

26 мая 2020 года около 12 часов ФИО1., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 170 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 26.05.2020 на сумму 170 000 рублей.

19 июня 2020 года около 12 часов ФИО1., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 170 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 19.06.2020 на сумму 170 000 рублей.

25 июня 2020 года около 12 часов ФИО1., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 98 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

01 июля 2020 года около 13 часов ФИО1., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в автомобиле у дома 5 по ул. Батюшкова г. Вологды, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО1 в срок до 10 августа 2020 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО1 денежные средства в общей сумме 538 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 538 000 рублей.

24 июня 2020 года в период с 11 до 12 час., в продолжение единого преступного умысла на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, являясь менеджером по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда», действуя путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившимся к ней ФИО3 от имени туристического агентства - ООО «ОнлайнТур Вологда» договор, согласно которому ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице директора ФИО19 обязалось забронировать туристский продукт в Таиланд на имя ФИО3 в период с 10 февраля 2021 года по 23 февраля 2021 года стоимостью 46 000 рублей.

24 июня 2020 года в период с 11 до 12 час. ФИО3., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО3 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 24.06.2020 на сумму 15 000 рублей.

11 июля 2020 года в период с 11 по 12 час. ФИО3., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО3 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 11.07.2020 на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, в период с 11 августа 2020 года по 20 августа 2020 года в период с 11 часов по 12 часов ФИО3., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

Кроме того, в период с 11 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года в период с 11 часов по 12 часов ФИО3., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

Кроме того, в период с 11 октября 2020 года по 20 октября 2020 года в период с 11 часов по 12 часов ФИО3., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО3 в срок до 10 февраля 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО3. денежные средства в общей сумме 46 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на 46 000 рублей.

21 августа 2020 года в период с 13 по 15 час. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, являясь менеджером по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда», действуя путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО2. от имени туристического агентства - ООО «ОнлайнТур Вологда» договор, согласно которому ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице директора ФИО19 приняло на себя обязательства забронировать туристский продукт в отель «Grand Excelslor Hotel Bur Dubai» в Дубае на имя ФИО2., ФИО22., ФИО26., ФИО2., ФИО2., ФИО27 в период с 02 января 2021 года по 12 января 2021 года общей стоимостью 290 000 рублей.

21 августа 2020 года в период с 13 по 15 час. ФИО2., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «ОнлайнТур Вологда», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 290 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 192 от 21.08.2020 на сумму 280 000 рублей, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру от 21.08.2020 на сумму 10 000 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2, ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО2 в срок до 02 января 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО2 денежные средства в общей сумме 290 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 290 000 рублей.

Таким образом, в период с 12 февраля 2020 года по 12 часов 20 октября 2020 года ФИО49, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 982 000 рублей в крупном размере, причинив:

ФИО18 материальный ущерб на сумму 108 000 рублей,

ФИО1 материальный ущерб на сумму 538 000 рублей, в крупном размере,

ФИО3 материальный ущерб на сумму 46 000 рублей,

ФИО2 материальный ущерб на сумму 290 000 рублей, в крупном размере, похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению.

2 эпизод (16 потерпевших)

В период с 02 августа 2021 года по 23 сентября 2021 года ФИО49, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью ООО «СезонСервис» (далее по тексту - ООО «СезонСервис») ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенном по адресу: <...>, основным видом деятельности которого являлась деятельность туристических агентств, и действуя от имени данной организации, имея умысел на хищение денежных средств граждан, желающих приобрести туристические путевки, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с единым умыслом, вводила в заблуждение обращавшихся с заказами граждан относительно истинности своих намерений по приобретению им туристических путевок через различных туроператоров, заведомо не имея намерений исполнить обязательства, заключала с гражданами договоры оказания туристических услуг, получала от обращавшихся граждан денежные средства, которыми впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.

В период с 02 августа 2021 года по 23 сентября 2021 года ФИО49, находясь на территории г. Вологды, совершила хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 1 122 300 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2021 года в период с 16 час по 16 час. 32 мин. ФИО49, реализуя единый преступный умысел, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО4 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28. обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Larisa INN HOTEL» в г. Кемер Турция на имя ФИО4., ФИО5 в период с 10 августа 2021 года по 20 августа 2021 года стоимостью 88 000 рублей.

02 августа 2021 года в 16 час. 32 мин., ФИО4., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе по адресу: <...>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/029 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 38 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО4 квитанцию к приходному кассовому ордеру от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей.

Кроме того, 02 августа 2021 года в период с 16 час. по 17 час., ФИО5 по ранее достигнутой договоренности с ФИО4., не подозревающей об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые ФИО4 на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку за ФИО4., о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений выдала ФИО5 квитанцию о получении денежных средств.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО4 в срок до 10 августа 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 44 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО52 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей.

02 августа 2021 года в период с 16 час. по 17 час. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО5 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Larisa INN HOTEL» в г. Кемер Турция на имя ФИО5., ФИО4 в период с 10 августа 2021 года по 20 августа 2021 года общей стоимостью 88 000 рублей.

02 августа 2021 года в период с 16 час. по 17 час., ФИО5., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 44 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру от 02 августа 2021 года на сумму 44 000 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО5 в срок до 10 августа 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО5 денежные средства в сумме 44 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей.

10 августа 2021 года в период с 11 час. по 12 час. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила с обратившейся к ней ФИО6 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор оказания туристических услуг № от 10 августа 2021 года, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Queens Park Goynuk» в г. Кемер в Турции на имя ФИО6., ФИО29 в период с 26 сентября 2021 года по 07 октября 2021 года стоимостью 128 800 рублей.

10 августа 2021 года в период с 11 час. по 12 час. ФИО6., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 128 800 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО6 квитанцию разных сборов серии № от 10.08.2021 на сумму 128 800 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО6 в срок до 26 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО6 денежные средства в сумме 128 800 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 128 800 рублей.

18 августа 2021 года ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО7 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «A Good Life Water Planet 5*» в пос. Окурджалар г. Аланья Турция на имя ФИО7., ФИО7 ФИО30 в период с 28 сентября 2021 года по 07 октября 2021 года стоимостью 100 000 рублей, о чем 21 августа 2021 года был заключен договор оказания туристических услуг № 138/21.

18 августа 2021 года в 23 час. 23 мин. ФИО53, не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего её мужу ФИО31 расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/016 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО7. квитанцию разных сборов серии № от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей.

03 сентября 2021 года в 20 час. 04 мин. ФИО7., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <...>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/016 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО7 в срок до 28 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО7 денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

21 августа 2021 года ФИО49, в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, 21 августа 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО49, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила с обратившейся к ней ФИО8 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор оказания туристических услуг № от 21.08.2021, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «A Good Life Water Planet 5*» в пос. Окурджалар г. Аланья Турция на имя ФИО8., ФИО32., ФИО33., ФИО34 в период с 28 сентября 2021 года по 07 октября 2021 года стоимостью 130 000 рублей.

21 августа 2021 года в 12 час. 59 мин. ФИО8., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/041 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО8 квитанцию разных сборов серии № от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей.

02 сентября 2021 года в 15 час. 06 мин. ФИО8, не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/041 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО8 квитанцию разных сборов серии № от 02.09.2021 на сумму 50 000 рублей.

18 сентября 2021 года в 10 час. 11 мин. ФИО8., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые ФИО8 на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49., находясь дома по адресу<адрес> 51, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/041 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 22 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

23 сентября 2021 года в 12 час. 59 мин. ФИО8., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу<адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/041 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО8 в срок до 28 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО8 денежные средства в общей сумме 152 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 152 000 рублей.

В период с 28 августа 2021 года по 31 августа 2021 года ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО9 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Senza The Inn Resort & Spa 5*» в г.Аланья Турцию на имя ФИО9., ФИО35., ФИО35., ФИО36, в период с 10 октября 2021 года по 19 октября 2021 стоимостью 102 000 рублей, о чем 20 сентября 2021 года был заключен договор оказания туристических услуг №.

31 августа 2021 года в 11 час. 47 мин. ФИО9., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/071 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 102 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО9 в срок до 10 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО9 денежные средства в сумме 102 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 ( в настоящее время с 16.11.2023 ФИО54 ) значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей.

07 сентября 2021 года ФИО49, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО10 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Otium Family Stone Palace 5* в г. Сиде Турция на имя ФИО10., ФИО37., ФИО38 в период с 26 сентября 2021 года по 4 октября 2021 года стоимостью 83 000 рублей, о чем 13 сентября 2021 года был заключен договор оказания туристических услуг №.

07 сентября 2021 года в период с 14 час. по 14 час. 30 мин. ФИО10., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО10. квитанцию разных сборов серии № от 07.09.2021 на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО49 08 сентября 2021 года в период с 13 час. по 14 час. супруг ФИО10 – ФИО37., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенный в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя ФИО10 обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передал лично менеджеру ООО «СезонСервис» ФИО39 принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 78 000 рублей в качестве доплаты за туристическую путевку, о чем ФИО39 составила и выдала ФИО37 квитанцию разных сборов серии № от 08 сентября 2021 года на сумму 78 000 рублей, которые ФИО39 в период с 8 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года передала ФИО49

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО10., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО10 в срок до 26 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО10 денежные средства в общей сумме 83 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 83 000 рублей.

В период с 01 по 09 сентября 2021 года в период с 10 по 13 часов ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, в период с 01 по 09 сентября 2021 года в период с 10 час. по 13 час., находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившимся к ней ФИО11 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Саки» в г. Саки Республики Крым на имя ФИО11., ФИО40 в период с 4 октября 2021 года по 15 октября 2021 года стоимостью 56 000 рублей.

09 сентября 2021 года в период с 12 час. по 13 час. ФИО11., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенным в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передал лично ФИО49 денежные средства в сумме 56 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО11 квитанцию разных сборов серии № от 09.09.2021 на сумму 56 000 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО11 в срок до 04 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО11 денежные средства в сумме 56 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО55 значительный материальный ущерб на сумму 56 000 рублей.

15 сентября 2021 года ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, 15 сентября 2021 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но до 16 час. 46 мин. ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила с обратившейся к ней ФИО41 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор оказания туристических услуг № от 15.09.2021, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «OTIUM FAMILY AMPHORAS BEACH RESORT 5*» в г. Шарм-эль-Шейх Египет на имя ФИО41., ФИО42 в период с 11 октября 2021 по 25 октября 2021 года стоимостью 119 000 рублей.

15 сентября 2021 года в 16 час. 46 мин. ФИО41., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений выдала кассовый чек на указанную сумму.

17 сентября 2021 года в 14 час. 06 мин. ФИО41., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 67 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений выдала кассовый чек на указанную сумму.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО41., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО41 в срок до 11 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО41 денежные средства в общей сумме 117 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО41 значительный материальный ущерб на сумму 117 000 рублей.

17 сентября 2021 года ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО12 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки (авиабилетов) в г. Калининград на имя ФИО12 и ее друга, более точные данные которого в ходе предварительного следствия не установлены, в период с 19 октября 2021 года по 22 октября 2021 года стоимостью 13 200 рублей.

20 сентября 2021 года в 19 час. 12 мин. ФИО12., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8637/0228 Архангельского отделения № 8637 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 13 200 рублей в качестве оплаты туристической путевки (авиабилетов).

24 сентября 2021 года в 23 часа 03 мин. ФИО12., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по договору, заключенному на поездку в г. Калининград для ее родителей, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес> перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8637/0228 Архангельского отделения № 8637 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 3 300 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку (авиабилеты).

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО12 в срок до 19 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку (авиабилеты) не приобрела, полученные от ФИО12 денежные средства в общей сумме 16 500 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб на сумму 16 500 рублей.

22 сентября 2021 года около 15 час. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО13 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в Египет в период с 30 декабря 2021 года по 06 января 2022 года стоимостью 126 000 рублей.

22 сентября 2021 года около 15 час. ФИО13 не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 126 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО13., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО13 в срок до 30 декабря 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО13 денежные средства в сумме 126 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО56 значительный материальный ущерб на сумму 126 000 рублей.

22 сентября 2021 года около 19 час. ФИО49, в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО14 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28. обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Asdem Park» в г. Кемер Турция на имя ФИО14 и ФИО15 в период с 29 сентября 2021 года по 8 октября 2021 года стоимостью 43 000 рублей.

22 сентября 2021 года в 20 час. 02 мин. ФИО14., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе по адресу: <...>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/002 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО14 квитанцию разных сборов серии № от 22 сентября 2021 года на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 23 сентября 2021 года в 14 час. 57 мин. ФИО14., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате по вышеуказанному договору, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <...>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №8638/002 Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО14., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО14 в срок до 29 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО14 денежные средства в общей сумме 29 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей.

22 сентября 2021 года около 19 час. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, и действуя от имени данной организации, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО15 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Asdem Park» в г. Кемер Турция на имя ФИО15 и ФИО14 в период с 29 сентября 2021 года по 08 октября 2021 года стоимостью 43 000 рублей.

22 сентября 2021 года в 20 часов ФИО15 не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по данному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь в офисе ООО «СезонСервис», расположенном по адресу: <...>, передала лично ФИО49 денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, о чем ФИО49 с целью сокрытия своих преступных намерений составила и выдала ФИО15 квитанцию разных сборов серии № от 22 сентября 2021 года на сумму 15 000 рублей.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО15., ФИО49 взятые на себя договорные обязательства по договору, заключенному с ФИО15. в срок до 29 сентября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО15 денежные средства в сумме 15 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО15 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

22 сентября 2021 года около 20 час. 30 мин. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО16 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Asdem Park» в г. Кемер Турция на имя ФИО16., ФИО43., ФИО17 в период с 04 октября 2021 года по 12 октября 2021 года общей стоимостью 139 000 рублей, в том числе 3 000 рублей в качестве оплаты за багаж.

23 сентября 2021 года в 10 час. 31 мин. ФИО16, не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №6901/7775 Лефортовского отделения №6901 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49, денежные средства в сумме 46 300 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО16., ФИО49 взятые на себя обязательства в срок до 04 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО16 денежные средства в сумме 46 300 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО57 значительный материальный ущерб на сумму 46 300 рублей.

22 сентября 2021 года около 20 час. 30 мин. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО16 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Asdem Park» в г. Кемер Турция на имя ФИО43., ФИО16., ФИО17 в период с 04 октября 2021 года по 12 октября 2021 года общей стоимостью 139 000 рублей, в том числе 3 000 рублей в качестве оплаты за багаж.

В исполнение вышеуказанного договора 23 сентября 2021 года в 10 часов ФИО43., не подозревающая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес> по договоренности с ее знакомой ФИО16 перечислила последней с принадлежащего ей расчетного счета на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе №6901/7775 Лефортовского отделения №6901 ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 46 400 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, которые ФИО16 по ранее достигнутой договоренности с ФИО43 23 сентября 2021 года в 10 час. 31 мин., не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые на себя обязательства по оплате, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес> перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №6901/7775 Лефортовского отделения №6901 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49 в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО43., ФИО49 взятые на себя обязательства в срок до 04 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО43 денежные средства в сумме 46 400 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО43 значительный материальный ущерб на сумму 46 400 рублей.

22 сентября 2021 года около 20 час. 30 мин. ФИО49, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств заказчиков, обратившихся за приобретением туристических путевок, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени ООО «СезонСервис», путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о намерении приобрести туристическую путевку, и злоупотребления доверием, выразившемся в использовании сложившихся доверительных отношений, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью завладения денежными средствами, заключила в устной форме с обратившейся к ней ФИО16 от имени туристического агентства - ООО «СезонСервис» договор, согласно которому ООО «СезонСервис» в лице директора ФИО28 обязалось обеспечить предоставление по заявке туриста комплекса туристических услуг, а именно: приобретение туристической путевки в отель «Asdem Park» в г. Кемер Турция на имя ФИО17., ФИО43., ФИО16., в период с 04 октября 2021 года по 12 октября 2021 года общей стоимостью 139 000 рублей, в том числе 3 000 рублей в качестве оплаты за багаж.

В период с 20 августа 2021 года по 30 августа 2021 года, ФИО17., находясь на территории <адрес>, передала своей знакомой ФИО16 денежные средства в сумме 46 300 рублей, которые последняя по договоренности с ФИО17 должна была перечислить в счет оплаты предстоящей совместной туристической путевки, которую ФИО16 должна была приобрести.

23 сентября 2021 года в 10 час. 31 мин., ФИО16 по ранее достигнутой договоренности с ФИО58, не догадываясь и не подозревая об истинных намерениях ФИО49, будучи уверенной в ее добропорядочности и деловой репутации, исполняя взятые ФИО17 на себя обязательства по оплате туристической путевки, полностью доверяя ФИО49, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по просьбе ФИО49 с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе №6901/7775 Лефортовского отделения №6901 ПАО Сбербанк, на банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, находящуюся в пользовании ФИО49 в качестве оплаты за туристическую путевку.

В последующем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО17., ФИО49 взятые на себя обязательства в срок до 04 октября 2021 года не исполнила, туристическую путевку не приобрела, полученные от ФИО17 денежные средства в сумме 46 300 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила. Похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 46 300 рублей.

Таким образом, в период с 02 августа 2021 года по 23 сентября 2021 года ФИО49, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 1 122 300 рублей в особо крупном размере, причинив:

ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей,

ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей,

ФИО6. значительный материальный ущерб на сумму 128 800 рублей,

ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей,

ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 152 000 рублей,

ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 102 000 рублей,

ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 83 000 рублей,

ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 56 000 рублей,

ФИО41 материальный ущерб на сумму 117 000 рублей,

ФИО12 материальный ущерб на сумму 16 500 рублей,

ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 126 000 рублей,

ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей,

ФИО15 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей,

ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 46 300 рублей,

ФИО43 значительный материальный ущерб на сумму 46 400 рублей,

ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 46 300 рублей, похищенными денежными средствами ФИО49 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО49 вину в совершении преступлений признала частично. По существу предъявленного обвинения суду показала:

По 1 эпизоду, по работе в ООО ОнлайнТур Вологда – с февраля 2015 работала в ООО ОнлайнТур Вологда у ФИО19. До этого училась в <данные изъяты> по специальности менеджер по туризму, затем работала в Вологде в соседнем с ФИО19 отделе – <данные изъяты>. Офис ОнлайнТур Вологда находился в ТЦ Вега на ул.ФИО50, 2. В 2015 работала у ФИО19 без оформления, поскольку продолжала работать в микрозаймах.

В мае 2019 с ней был заключен трудовой договор, приказ о приеме на работу, должностная инструкция. В ее обязанности входило: общение с клиентами, подбор тура лично и по переписке в соцсетях, формирование заявок, заключение договоров, прием денег и выдача квитанций, имела доступ к личным кабинетам различных туроператоров. Заключенные договора и квитанции хранились в папках. Шаблон договора находился в компьютере, в бланке договора она расписывалась за ФИО19. Порядка в документах у ФИО19 не было.

Оплата туров производилась разными способами: в основном наличными, через терминал оплаты с чеком, либо на банковскую карту, также предоставлялась рассрочка оплаты через банк ОТП. Директором было рекомендовано брать оплату наличными, чтобы не платить комиссию. Кассовый аппарат стоял в стороне, чтобы его не видели. По кассе проводили деньги и пробивали чеки при покупке тура в рассрочку и кредит, поскольку это были деньги банка, а также при оплате банковской картой.

При оплате наличными чек не пробивали, чтобы уйти от налогов. Приход и расход наличных денег записывали в общую на троих тетрадь, которую ФИО19 раз в неделю сверяла. О заключенных договорах и принятых деньгах вечером она сообщала ФИО19 в устной либо письменной форме. Бух.отчетности не велось.

Полученные от клиентов деньги вносились в кассу либо на карту ФИО19, деньги обезличивались и использовались в деятельности организации: на оплату аренды, зарплату сотрудникам, оплату туров других клиентов, поскольку так работают все турагентства.

Комиссионное вознаграждение в разное время составляло 6-15 % от стоимости тура, которые делились между ФИО19 и менеджером. Ее доход составлял 40 000- 50 000 рублей в месяц. Зарплату выдавали 2 раза в месяц, обычно по просьбе менеджера. Ее зарплата была в обороте турфирмы.

Она на флешке вела таблицу, где указывала список туристов, направление и сроки тура, стоимость тура и его оплату, а также размер своей комиссии. Там же хранились пароли от туроператоров. При увольнении данную флешку у нее изъяла ФИО19.

С мая по сентябрь обычно заказов много. С ноября по январь заказов было мало, поэтому брали рассрочки на свое имя под минимальный процент, которые оплачивала турфирма.

В феврале 2020 произошел сбой в работе из-за пандемии коронавируса, начались отказы от туров с возвратом денег туристам, некоторые направления и границы были закрыты.

После увольнения из ООО ОнлайнТур Вологда, ФИО19 забрала у нее всю невыплаченную зарплату более 170 000 рублей. Также ФИО19 забрала и продала ее машину за 250 000- 350 000 рублей, которая была куплена в кредит и находилась в залоге у банка. С нее (ФИО59) за машину через суд взыскана задолженность по кредиту порядка 600 000 рублей. Также ФИО19 забирала у нее всю зарплату, которую она получала в микрозаймах, на сумму 25 000-30 000 рублей в месяц до июля 2021. После увольнения всю осень-зиму 2020 до февраля 2021 она продолжала работать у ФИО19 без зарплаты, все комиссионные шли ФИО19. Также в счет погашения долга перед ФИО19 на ее имя были открыты 2 организации – ООО Легион и Альянс и банковские счета.

После увольнения она написала ФИО19 долговую расписку на 2,5 млн. рублей. Впоследствии узнала про решение Тотемского районного суда о взыскании с нее в пользу ФИО19 2,8 млн. рублей, про которое она не знала и с которым она не согласна. В настоящее время обжалует данное решение в кассационном порядке.

В микрофинансовой организации она работала с апреля 2020 до июля 2021.

По потерпевшему ФИО18 – в феврале 2020 ФИО18 обратился по поводу приобретения тура в Италию. Внес предоплату, она выдала ему квитанцию и лист бронирования (информацию о туре). Направила заявку на бронирование тура, на которую туроператор отвечает 3-5 дней. После подтверждения заявки выдала ФИО18 договор, и он внес доплату. Путевка стоила 112 000 рублей, а ФИО18 оплатил 108 000 рублей, поскольку она сделала ему мнимую скидку на 4 000 рублей. Предоплату за тур ФИО18 не вносила. Когда он вносил деньги, его заявка еще не была подтверждена и его деньги ушли на оплату заявок других туристов ФИО19.

В период с марта по июнь 2020 ФИО18 позвонил и отменил тур, написал заявление на возврат денег. Менять направление он отказался. Про аннулирование заявки и авиабилеты не помнит, подтвердить не может. Туроператоры деньги не возвращали, мотивируя тем, что деньги переведены отелям. Деньги ФИО18 возвратили не сразу, т.к. они были в обороте турфирмы и денег на возврат всем не хватало. В ответе на претензию ФИО18 номер заявки указан неверно.

Она частично возместила ему 38 000 рублей деньгами турфирмы, остальные 70 000 рублей ему возмещала ФИО19.

В представленной суду таблице эксель ФИО18 нет.

По потерпевшей ФИО1 – ранее ФИО1 через нее (ФИО59) неоднократно ездила отдыхать.

В мае 2020 все направления были закрыты. ФИО19 запрещала делать бронирование, а сама его делала. Она предложила ФИО1 Крым. Долго подбирали варианты. 1 вариант был отель Вилла Жасмин в Алуште. Она отправила заявку, пришел отказ из-за отсутствия мест. Также потерпевшей не понравился отель.

2 вариант был гостевой дом Нарлен в Коктебеле, отправила заявку от 22.07.2020, от которого на утро ФИО1 отказались. 23.07.2020 она аннулировала заказ еще до подтверждения брони.

ФИО1 внесла аванс 170 000 рублей, затем вносила деньги частями: еще 170 000 рублей, 98 000 и 100 000 рублей, последние 2 суммы без квитанции, поскольку деньги потерпевшая передавала ей в машине. Всего ФИО1 внесла за Крым 538 000 рублей наличными. Полученные от ФИО1 деньги она внесла в кассу ОнлайнТур Вологда и отразила их в тетради.

В представленной суду таблице эксель ФИО1 нет. Договора на Крым с ФИО1 не было, поскольку не было подтверждения бронирования.

В июле 2020 ФИО1 собрались ехать в Анапу. 3 вариант был отель Бетон Брют в Анапе, куда они уехали отдыхать в августе 2020. ФИО1 хотела вернуть деньги за Крым, но они уже были в обороте турфирмы и пошли на оплату заявок других туристов, чьих именно сказать не может. Свободных денег в кассе не было. Она сказала ФИО1, что туроператор вернет деньги через 60-90 дней, и что деньги находятся на депозите. Поэтому вторую путевку в Анапу ФИО1 оплатила отдельно другими деньгами порядка 600 000 рублей.

Деньги ФИО1 не возвратила, поскольку в октябре 2020 была уволена. ФИО19 возместила ФИО1 ущерб путем предоставления другой путевки в Минеральные Воды.

Признает, что тур в Крым не забронировала. Выданные ФИО1 маршрутные квитанции на самолет (информация о авиабилетах) не были оплачены.

С иском ФИО1 на сумму 178 000 рублей согласна.

По потерпевшему ФИО3 - ранее ФИО3 ездил через нее отдыхать.

В феврале 2020 ФИО3 обратился к ней по поводу приобретения путевки в Таиланд на август 2020. Забронировали тур, он внес предоплату 10 000-15 000 рублей. Договор не заключали. Почему нет заявки и бронирования, пояснить не может. Выдала ему лист бронирования (по сути информацию о туре). Остальные деньги ФИО3 вносил частями до октября 2020, ежемесячно по 5 000- 10 000 рублей, последние - без квитанции. Деньги ФИО3 внесла она в кассу турфирмы, либо перевела на карту ФИО19, приход денег записала в тетрадь.

В представленной суду таблице эксель сведений об ФИО3 нет, поскольку эта таблица может быть за 2019, а не за 2020.

О закрытии Таиланда было известно еще в январе 2020, и она предложила заменить тур на Въетнам, ФИО3 отказался. Летом 2020 ехать отказался, т.к. у него не было отпуска. От возврата денег отказался, т.к. согласился летом 2021 поехать в Турцию либо Краснодарский край.

С иском потерпевшего ФИО3 на сумму 26 000 рублей не согласна.

Летом 2021, когда она работала в ООО СезонСервис, ФИО3 с другом приобрели тур в Турцию стоимостью 88 000 рублей на двоих. Они оплатили 70 000 рублей. Остальные 18 000 рублей она компенсировала из своих личных денег, либо денег других туристов, про которые ФИО3 не помнит. До суда возместила ему еще 19 000 рублей.

Таким образом, всего она возместила 37 000 рублей, остаток долга 9 000 рублей.

По потерпевшей ФИО2 – ранее ФИО2 неоднократно обращалась за приобретением авиабилетов.

В августе 2020 ФИО2 обратилась за приобретением путевки в ОАЭ на январь 2021. В офисе оплатила за путевку 290 000 рублей и за страховку от невыезда 10 200 рублей наличными, о чем выдала ей квитанции и лист бронирования (информацию о туре). Тур вовремя не забронировала, поскольку до января еще было время. Страховку не оформляла, поскольку еще не было тура. Деньги внесла в кассу турфирмы и записала в тетради, по распоряжению ФИО19 деньги ушли на оплату туров других туристов.

Через месяц ФИО2 позвонила и попросила отменить поездку в связи с болезнью супруга. Она (ФИО59) обещала деньги вернуть, но в кассе денег не было, попросила ее подождать.

Цели обмануть не было, заведомо ложных сведений не сообщала, подбирала путевки и планировала исполнить обязательства. ФИО2 в представленной суду таблице эксель нет, поскольку вероятно, что это таблица за другой год.

В октябре 2020 ФИО2 пришла в офис, где была директор ФИО19. ФИО19 ей сказала, что путевка не забронирована. ФИО2 потребовала вернуть деньги. В связи с чем, она (ФИО59) написала ФИО2 расписку о наличии долга.

После чего в офис пришла ФИО1, которой она тоже написала расписку, и они все вместе поехали в отдел полиции, где она (ФИО59) написала явку с повинной. После чего пыталась возместить ущерб, путем взятия бытовой техники в рассрочку, но в кредите ей отказали. Пыталась оформить кредит на мужа, тоже пришел отказ.

После чего она (ФИО59) возместила ФИО2 небольшими суммами около 35 000 рублей, однако чеки у нее не сохранились. ФИО19 ей постоянно звонила, просила срочно вернуть деньги. В связи с чем, она (ФИО59) брала займы в микрофинансовой организации и переводила деньги на карту ФИО19, которая в свою очередь обещала возмещать деньги потерпевшим. Со слов ФИО19, ей угрожали.

15.12.2020 друзья ФИО19 ее избили, обращалась в травмпункт, но писать заявление она не стала.

До июля 2021 она работала на 2 работах и передавала деньги ФИО19. Таким образом, она возмещала ущерб ФИО18, ФИО1 и ФИО2.

С иском ФИО2 согласна.

Вину признает частично, в той части, что туристы не уехали на отдых по ее вине, однако деньги туристов себе не присваивала, все деньги внесла в кассу турфирмы ООО ОлайнТур Вологда и ими были оплачены заявки других туристов.

По 2 эпизоду по работе в офисе ООО СезонСервис – до февраля 2021 она работала на ФИО19.

После чего в феврале-марте 2021 стала работать сама на себя. С января 2021 у нее было создано ИП. Снимала офис на ул.Челюскинцев, 9 за 4 000 рублей, где была вывеска тур агентство Колумб. За этот период отправила на отдых порядка 8-10 человек.

Также в феврале-марте 2021 к ней стали обращаться постоянные клиенты из ООО ОнлайнТур Вологда о бронировании туров на лето 2021.

С ООО СезонСервис и ФИО39 была знакома и покупала через нее авиабилеты для турфирмы. С ФИО39 у нее были дружеские отношения. В одном из разговоров ФИО39 предложила ей аренду стола.

В апреле 2021 она переехала в офис по ул.Ленинградской, 95а, поскольку там было удобнее и ближе к дому. Трудового договора с ООО СезонСервис у нее не было. Был устный договор аренды за 4 000 рублей в месяц.

С апреля по сентябрь 2021 работала в ООО СезонСервис, откуда отправила на отдых порядка 50 человек, есть подтверждение бронирования на 20 человек. Учет туристов, прихода и расхода денег также вела в таблице эксель, которая есть у нее на флешке. Опыт работы у нее на тот момент был порядка 11-12 лет.

Поскольку многие тур.операторы не работают с ИП, то ФИО39 предложила ей пользоваться личным кабинетом их ООО, дала логин и пароль. Также по просьбе ФИО39 она редактировала шаблон договора ООО СезонСервис и с разрешения ФИО39 стала им пользоваться, с логотипом ООО СезонСервис. Также пользовалась квитанциями и печатью ООО СезонСервис, которые были в свободном доступе, в том числе в присутствии ФИО39. В отсутствие ФИО39, она (ФИО59) расписывалась в договоре за директора ФИО28.

На период апреля 2021 она работала в офисе 2 дня через 2, поскольку еще работала в микрофинансовой организации. В отсутствие ФИО39 также выдавала посылки Боксбери.

Оплата туров производилась наличными, либо путем перевода на банковскую карту ее свекрови, которой она пользовалась, поскольку на ее банковские счета был наложен арест. При оплате тура выдавала клиентам документы: лист бронирования (не бронь, а информацию о бронировании), квитанции об оплате. При оплате туров банковской картой она пользовалась терминалом ФИО39, которая на эти деньги покупала ей билеты.

У нее на тот момент были задолженности по кредитам: за автомашину, по потребительскому кредиту от 2017 на сумму 102 000 рублей, также по микрозаймам, которые в 2019-2020 она перестала платить, поскольку упали доходы. Жила на съемной квартире. В МФО получала доход 25 000-30 000 рублей, в ООО СезонСервис 15 000-20 000 рублей.

С апреля по август 2021 было много туристов, как своих клиентов, так и клиентов СезонСервиса. Своего начального капитала у нее не было. При этом продолжала она выплачивать долг ФИО19. Поэтому заявки туроператорам оплачивала за счет средств других туристов. Чтобы привлечь туристов делала им скидки, продавала туры дешевле, чем они стоят, предоставляла рассрочку от себя.

Были случаи, когда туристы вносили предоплату в ООО ОнлайнТур Вологда, а потом отправляла их на отдых за счет средств туристов от ООО СезонСервиса. (например, ФИО61).

В августе-сентябре 2021 туристов стало очень много. В связи с чем, она не рассчитала свои силы и не смогла справиться с финансовой нагрузкой.

В сентябре 2021 были отказы от туров у нескольких туристов, в связи с чем в срочном порядке делала возвраты денег.

В конце сентября 2021 она поняла, что не справилась и сбежала, отключила телефон и уехала в деревню, мужу ничего не сказала. Однако, через неделю вернулась и сама пошла в полицию. По 1 уголовному делу следствие шло долго, приостанавливалось и возобновлялось.

Деньгами потерпевших свои кредиты и долги ФИО19 она не оплачивала. Игроманией не страдает, является фанаткой Зенита. Единственный раз делала ставку на 100 рублей и выиграла 1 000 рублей.

С показаниями ФИО19 и ФИО39 не согласна.

По потерпевшим ФИО4 и ФИО5 – последние были ее постоянными клиентами в ОнлайнТур Вологда, всегда вместе ездили на отдых.

02.08.2021 потерпевшие пришли в офис по ул.Ленинеградской, 95а по поводу приобретения тура в Турцию на 20.08.2021, где подбирали тур. В офисе также была ФИО39. ФИО5 внесла 50 000 рублей наличными. ФИО4 перевела 38 000 рублей на банковскую карту свекрови. Договор не заключали, выдала им лист бронирования и квитанции об оплате от ООО СезонСервис. Деньги потерпевших ушли на оплату заявок других туристов, которые поехали в рассрочку и на более ближние даты.

Тур им не был забронирован. Планировала забронировать его позже. Перед поездкой необходимо было сдать тест на ковид за сутки до выезда. У ФИО4 тест оказался положительным. Тогда она предложила им перенести поездку, сказала, что деньги останутся на депозите туроператора.

Впоследствии ей позвонила ФИО5 и сказала, что они готовы лететь в осенние каникулы. Она планировала их отправить на отдых, но финансово это сделать не смогла.

Когда потерпевшие пришли в офис ООО СезонСервис к ФИО39, то она (ФИО59) там уже там не работала. В результате потерпевшие в тур не улетели, деньги им не возвращены.

С исками ФИО4 и ФИО5 согласна. До суда возместила каждой по 1 000 рублей.

По потерпевшей ФИО6 - ранее через нее летала на отдых племянница ФИО6.

В августе 2021 ФИО6 с матерью ФИО29 обратились к ней по поводу приобретения тура в Турцию на двоих на сентябрь. ФИО6 оплатила 128 000 рублей наличными. Она сделала заявку на тур, подписали договор, выдала квитанцию от ООО СезонСервис. Туроператор дает время для внесения оплаты. Заявку ФИО6 она не оплатила. В связи с чем, туроператор ее автоматически аннулировал. Деньги ФИО6 ушли на оплату заявок других туристов.

25.09.2021 пригласила ФИО6 за получением документов, поскольку надеялась забронировать тур за сутки до вылета.

С иском ФИО6 согласна, до суда возмещала ей 2 000 рублей, которые потерпевшая возвратила.

По потерпевшим ФИО7 и ФИО8 – обе ранее ездили на отдых через ООО ОнлайнТур Вологда.

Ей позвонила ФИО7 по поводу приобретения тура в Турцию на конец сентября 2021, бронировали тур дистанционно. Задорожная перевела ей частями 40 000 рублей и 30 000 рублей на карту свекрови. ФИО18 перевела ей частями 50 000 рублей, еще 50 000 рублей, 22 000 рублей и 40 000 рублей, а всего 152 000 рублей на карту свекрови. Тур им не был забронирован по той же причине. Деньги данных потерпевших ушли на оплату заявок других туристов.

В переписке с ФИО8 она просила ее перевести 22 000 рублей за трансфер, которые также ушли на оплату заявок других туристов. Зачем отправила потерпевших сдавать тесты на ковид не знает.

В конце сентября 2021 она уже понимала, что путевок нет и потерпевшие никуда не полетят. Потерпевшие пришли в офис ООО СезонСервис, когда ее уже там не было.

По потерпевшей ФИО9 – ранее потерпевшая заказывала туры через ФИО19. Когда ФИО19 уехала в отпуск, то она стала курировать ФИО9.

Через год ФИО9 обратилась к ней по поводу приобретения тура в Турцию на октябрь 2021 стоимостью 102 000 рублей, сделала ей скидку 8 000 рублей. ФИО9 перевела на карту сначала 2 000 рублей, затем остальные деньги. Она сделала заявку, но подтверждения этого нет. Тур был аннулирован, поскольку не оплачен. Деньги ФИО9 ушли на оплату заявок других туристов.

Позже ФИО9 приехала за договором, поскольку она не местная. Она отдала ей договор, лист бронирования, и квитанцию от ООО СезонСервис.

При заключении договора с ФИО9 она понимала, что у нее уже имеются ранее не исполненные обязательства. Она планировала отправить ФИО9 на отдых также за счет средств других туристов.

С иском ФИО9 согласна, до суда возместила ей 2 000 рублей.

По потерпевшей ФИО10 – с данной потерпевшей была не знакома. Та обратилась по рекомендации клиента ФИО7.

ФИО10 написала ей в ВКонтакте, либо позвонила по телефону, по поводу приобретения тура.

В этот же день ФИО10 с мужем приехали в офис ООО СезонСервис, где она сделала заявку на бронирование. ФИО10 внесла предоплату 5 000 рублей наличными, по квитанции.

Затем она позвонила ФИО10 и сказала, что заявка подтверждена. Договорились, что на следующий день они внесут остальные деньги, а она подготовит договор. Надеялась, оплатить тур через пару дней.

На следующий день муж ФИО10 приехал в офис, когда ее (ФИО59) там не было. ФИО37 передал деньги 78 000 рублей ФИО39, которая выдала ему квитанцию от ООО СезонСервис. Впоследствии ФИО39 передала эти деньги ей. Деньги ФИО10 и ФИО37 на сумму 83 000 рублей ушли на оплату заявок и возврат денег другим туристам.

Через несколько дней они приехали в офис за договором, и заодно забрали договора для ФИО7 и ФИО8.

В конце сентября 2021, когда ФИО37 нужно было вылетать, она осознавала, что путевок нет, и поэтому не выходила на связь. Говорила им о переносе рейса и еще сутках отдыха в подарок, пыталась таким образом тянуть время. Искала выход из ситуации, ей было стыдно и страшно.

Знает, что ФИО10 и ФИО37 подавали в суд иск к ООО СезонСервис и им частично возмещен ущерб.

С иском ФИО10 согласна.

По потерпевшему ФИО11 – с данным потерпевшим ранее была не знакома.

ФИО55 пришел в офис по поводу приобретения путевки в санаторий Саки, Крым на начало октября 2021. ФИО39 в это время была в отпуске. ФИО11 оплатил 56 000 рублей наличными. Выдала ему лист бронирования и квитанцию об оплате от ООО СезонСервис. Билеты он покупал самостоятельно. Она сделала заявку на бронирование, но не оплатила ее. Деньги ФИО11 ушли на оплату заявок других туристов. Надеялась, что сможет оплатить его заявку позднее.

С иском ФИО11 согласна, до суда возместила ему 1 000 рублей.

По потерпевшей ФИО41 – данная потерпевшая неоднократно летала на отдых через ООО ОнлайнТур Вологда. ФИО41 приезжала в Вологду, поскольку у нее здесь есть квартира.

В сентябре 2021 ФИО41 позвонила и пришла в офис по поводу приобретения тура в Египет на октябрь 2021.

Через несколько дней ФИО41 снова пришла в офис, где оплатила двумя суммами 50 000 рублей и 67 000 рублей через терминал ООО СезонСервис. Она выдала ей лист бронирования (информацию) и чеки от терминала. Данные суммы по кассе не пробивала. Деньги ФИО41 поступили на расчетный счет организации. Она просила ФИО39 деньгами ФИО41 оплатить заявки других туристов. Она не помнит делала по ней заявку или нет.

Она надеялась, что оформит тур ФИО41 за счет денег других последующих туристов.

Знает, что ФИО41 обращалась в суд с иском к ООО СезонСервис, который был удовлетворен.

По потерпевшей ФИО12 - лично с потерпевшей не знакома. Та обратилась по рекомендации клиента ФИО44. ФИО12 живет в <адрес>.

В сентябре 2021 ФИО12 обратилась к ней ей по поводу приобретения билетов в Калининград на октябрь 2021, хотела сделать подарок мужчине. Перевела ей 13 200 рублей на карту свекрови. Она приобрела им авиабилеты.

Однако, через пару дней ФИО12 написала, что передумала, просила сдать билеты, поскольку ее мужчина боится лететь на самолете. Также ФИО12 и ФИО44 перевели ей каждая по 3 300 рублей на карту за билеты родителям, которые она не приобретала.

Она сдала авиабилеты, комиссия за возврат составила 1 000 рублей. Деньги ФИО12 не вернула, потратила на оплату заявок других туристов. Планировала рассчитаться с ФИО12 позднее за счет денег других последующих клиентов.

В конце сентября 2021 ФИО12 пыталась с ней связаться, но она уже не выходила на связь. Про то, что ФИО12 заболела ковид, она не помнит.

С иском ФИО12 на сумму 16 500 рублей согласна, до суда возместила ей 1 000 рублей.

По потерпевшей ФИО13 – данная потерпевшая обратилась к ней по рекомендации ФИО7.

С ФИО56 общались по переписке по поводу приобретения тура на новый год на 4 человек.

После чего ФИО13 пришла в офис, где оплатила 126 000 рублей наличными. Она выдала ей лист бронирования, квитанцию об оплате от ООО СезонСервис. Про договор не помнит, поскольку туры на новогодние даты подтверждают очень долго, до 2 недель. Во время общения с ФИО13 ФИО39 не было, и она отвлекалась на выдачу посылок Боксбери. Деньги ФИО13 потратила на оплату заявок других туристов, либо возврат другим туристам, которые отказались от туров по личным причинам.

С иском ФИО13 согласна.

По потерпевшим ФИО14 и ФИО15 – ранее ФИО14 летала на отдых через ООО ОнлайнТур Вологда.

В сентябре 2021 ФИО14 написала ей по поводу приобретения тура в Турцию.

Затем ФИО14 и ФИО15 пришли в офис ООО СезонСервиса. Обе потерпевших хотели оформить рассрочку, в связи с чем направляли заявку в банк, но банк им отказал. Почему впоследствии потерпевшим пришли сведения о заявке на кредит и кредитную карту, она не знает. Она делала им заявки на рассрочку на 6 месяцев под 0,5 %. Договорились с потерпевшими об оплате тура частями. ФИО14 перевела ей 20 000 рублей на карту свекрови. ФИО62 оплатила ей 15 000 рублей наличными. Договор не заключали. Она оформила заявку на тур.

Через несколько дней ФИО14 перевела ей еще 9 000 рублей за трансфер.

Также ФИО14 и ФИО15 перед отъездом сдавали тесты на ковид.

Когда потерпевшие должны были получить документы на руки, они не смогли с ней (ФИО59) связаться.

С исками ФИО14 и ФИО15, в том числе за тесты, согласна, до суда возместила каждой из них по 1 000 рублей.

По потерпевшим ФИО16, ФИО43 и ФИО17 –

ФИО14 и ФИО15, находясь в офисе ООО СезонСервис, общались со своими подругами из <адрес> – ФИО16, ФИО43 и ФИО17, которые хотели ехать на отдых все вместе, но с разницей в 1-2 дня, на 29.09-08.10.2021.

Впоследствии она (ФИО59 ) общалась с ФИО16 по переписке в соцсетях. стоимость путевки составила 139 000 рублей на троих. ФИО16 перевела ей 139 000 рублей за троих на карту свекрови.

С ФИО43 и ФИО17 она не общалась.

Была оформлена предварительная заявка, которая была аннулирована туроператором, поскольку не была ею активирована. Заявку она не активировала, поскольку понимала, что не сможет ее оплатить.

Деньги данных потерпевших ушли на оплату заявок других туристов, либо возврат денег другим туристам на сумму около 300 000 рублей.

По 2 эпизоду вину признает полностью, с объёмом обвинения и исками потерпевших согласна, поскольку не рассчитала свою финансовую нагрузку. Оплачивала заявки других туристов, поскольку все турфирмы так работают. У некоторых туристов, уехавших отдыхать по рассрочке, остались перед ней долги, которые она впоследствии не требовала. Она до последнего надеялась отправить всех потерпевших на отдых. Скрылась она без денег потерпевших. Она вела для себя таблицу эксель, куда были внесены не все туристы, поскольку не успевала. Всех своих туристов она знала и помнила по памяти. Тетрадь, как у ФИО19, не вела. Куда ушли деньги более 1 млн. рублей она пояснить не может.

Кроме частичного признания вины, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшие по 1 эпизоду.

Из показаний потерпевшего ФИО18., данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон (т.1 л.д.194-197), из которых следует, что весной 2020 он планировал с женой и сыном отправиться летом на отдых в Италию. Обратился в турагентство ООО ОнлайнТур Вологда, где общался с менеджером ФИО59. Ранее в данное турагентство уже обращался и оказанные услуги его полностью устроили.

В день обращения внес в кассу предоплату 35 000 рублей за бронирование путевки, что подтверждается квитанцией к ПКО от 12.02.2020. Впоследствии им был заключен договор № от 13.03.2020 с ООО ОнлайнТур Вологда в лице директора ФИО19. Согласно договору, турагентство обязалось забронировать турпродукт у туроператора ООО ТТ-Тревел, была направлена заявка № от 13.03.2020.

После подписания договора он внес в кассу наличными 78 000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от 13.03.2020. Всего им было внесено денег 108 000 рублей. В договоре указана сумма 112 000 рублей, со слов менеджера ФИО59, ему была предоставлена скидка на сумму 4 000 рублей.

Впоследствии в связи с пандемией коронавируса вылет за границу был запрещен. Однако, деньги ему не возвращали. Он обращался к ФИО59 с просьбой вернуть уплаченные деньги. ФИО59 говорила, что деньги от туроператора на счет организации не поступили, в подтверждение чего выдала выписку операций по счету ООО ОнлайнТур Вологда за период с 01.01.2020 по 31.03.2020.

Он неоднократно обращался к ФИО59, в следующий раз она ему предоставила платежное поручение о якобы перечислении ему со счета ООО ОнлайнТур Вологда 20 000 рублей, но деньги так и не поступили.

Тогда он написал претензию в адрес руководства ООО ОнлайнТур Вологда с требованием о возврате денег по договору от 13.03.2020. На что ему был дан ответ, допускает, что его печатала сама ФИО59, поскольку впоследствии он узнал, что его тур у туроператора не приобретался.

Впоследствии менеджер ФИО59 вернула ему частями 38 000 рублей, оставшиеся 70 000 рублей ему возместила директор ООО ОнлайнТур Вологда ФИО19, когда узнала о причиненном ему ущербе. Таким образом, ущерб на сумму 108 000 рублей ему возмещен полностью.

Впоследствии ему стало известно, что заявка № в адрес ООО ТТ-Тревел не направлялась, а его деньги в кассу не поступали. В связи с чем, в отношении него было совершено мошенничество со стороны менеджера ФИО59. Претензий к руководству ООО ОнлайнТур Вологда он не имеет, конфликт полностью урегулирован. Со слов ФИО19, ей не было известно о противоправных действиях ФИО59 в отношении него.

В ходе следствия ФИО18 иск не заявлял.

Показания потерпевшего ФИО18 подтверждаются письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО18 по факту совершения мошенничества по договору от 13.03.2020 на сумму 112 000 рублей (т.1 л.д. 80);

- копией договора № 1031 от 13.03.2020 между ООО «ОнлайнТур Вологда» в лице ген. директора ФИО19 и ФИО18 на сумму 112 000 рублей, на бронирование турпродукта: Италия, курорт Лидо-Ди-Езоло, на 21-28.06.2020 на 3 человек, с приложением сведений о туроператоре – ООО ТТ-Трэвел (т.1 л.д.83-91, 215-223);

- копиями квитанций к ПКО от 12.02.2020 на 35 000 рублей, от 13.03.2020 на 73 000 рублей (всего на сумму 108 000 рублей) (т.1 л.д. 92, л.д. 224);

- копией ответа ООО «ОнлайнТур Вологда» на претензию ФИО18 № от 10.11.2020, согласно которому по заявлению от 03.06.2020 тур был аннулирован, срок возврата денег 90 суток, т.е. до 26.09.2020, от туроператора поступили деньги на сумму 20 000 рублей, которые переведены туристу (т.1 л.д.93, 229);

- копией заявления ФИО18 от 08.12.2020 на имя ООО ТТ-Трэвел о подтверждении наличия либо отсутствия заявки № от 13.03.2020 и оплаты по ней (том 1 л.д. 94),

- копией расписки директора ФИО19 от 01.12.2020, которая признает ущерб со стороны сотрудника ФИО59 на сумму 70 000 рублей ФИО18 (том 1 л.д. 95),

- ответом ООО ТТ-Трэвел от 11.02.2021 на запрос следователя, согласно которому в системе бронирования имеется бронь № в Абхазию на имя других туристов от имени ООО ОнлайнТур Вологда, турпродукт на имя ФИО18 с выездом в Италию не бронировался, и оплаты продукта на имя ФИО18 не поступало (том 1 л.д. 97),

- протоколом выемки от 13.10.2021 с фототаблицей к нему - у ФИО18 договора, квитанций к ПКО, платежных поручений, выписки операций по счету ООО ОнлайнТур Вологда, ответа на претензию (том 1 л.д. 200-207),

- протоколом осмотра от 13.10.2021 с фототаблицей к нему - изъятых у ФИО18 документов, с приложением копий вышеуказанных документов:

договора от 13.03.2020,

2 квитанций к ПКО от 12.02.2020 и 13.03.2020,

платежного поручения от 13.03.2020 - оплаты заявки с другим № на сумму 106 610, 30 рублей,

платежного поручения от 28.10.2020 якобы о возврате ФИО18 денег на сумму 20 000 рублей,

выписки операций по лицевому счету ООО ОнлайнТур Вологда за март 2020,

ответа на претензию от 10.11.2020 (том 1 л.д. 208-214, 215-229).

приобщенными свидетелем ФИО19 в суде документами:

мировым соглашением от 25.02.2021 между ООО ОнлайнТур Вологда в лице ФИО19 и ФИО18 о возмещении ущерба на сумму 62 000 рублей,

3 расписками ФИО18 о получении от ФИО19 денег - от 26.02.2021 на сумму 20 670 рублей, от 29.03.2021 на сумму 20 700 рублей, от 04.05.2021 на сумму 20 630 рублей (том 11 л.д. 162-174),

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что с подсудимой ФИО59 знакома с 2018. Ранее обращалась к ней в турагентство ОнлайнТур Вологда в ТЦ Вега на ул.ФИО50, 2.

В 2020 с семьей планировали поехать в Крым. В мае 2020 обратилась к ФИО59 по поводу путевки в Крым. Оплатила путевку на семью из 7 человек ( она с мужем, 3 детьми и 2 племянниками) на сумму 538 000 рублей наличными. Сначала планировали ехать в отель Нарлен ( Коктебель), затем в Миндальную Рощу ( Алушта). Оплачивала путевку за 3 раза. Деньги в суммах 98 000 рублей и 100 000 рублей передавала ФИО59 без квитанции, поскольку доверяла подсудимой. ФИО59 выдала ей маршрутную квитанцию на авиабилеты до Симферополя, письменного договора не было.

Затем они передумали лететь в Крым из-за климата и решили поехать отдыхать в Анапу. ФИО59 сказала, что деньги за Крым сразу вернуть не сможет. После чего по просьбе ФИО59 она полностью оплатила вторую путевку в Анапу и в июле 2020 они поехали отдыхать в Анапу. ФИО59 обещала вернуть деньги за Крым после Анапы, в конце июля 2020.

После возвращения из Анапы она неоднократно просила ФИО59 вернуть деньги. Та каждый раз обещала вернуть, говорила завтра, но деньги так и не вернула.

После чего она обратилась к директору ФИО19. После этого ФИО59 написала ей расписку. ФИО19 возместила ей ущерб путем оплаты другой путевки в Ессентуки на сумму 360 000 рублей, остаток долга составляет более 100 000 рублей.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку она ей полностью доверяла, ранее летала от нее в Доминикану и все было хорошо.

Вторая потерпевшая ФИО2 является женой брата ее мужа. В ноябре 2020 ей позвонила ФИО2 и рассказала, что ей звонила ФИО19, и ФИО2 ездила к ней в офис. Они должны были семьей лететь на отдых в Дубай, но не улетели.

Заявила к ФИО59 иск о возмещении материального ущерба на сумму 178 000 рублей (том 5 л.д. 114), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Подтвердила показания на следствии (том 5 л.д. 109-112, том 8 л.д. 82-82), из которых следует, что 20.05.2020 предварительно созванивалась с ФИО59 по телефону.

26.05.2020 она обратилась к ФИО59 в офис, где та подобрала ей путевку в Крым стоимостью 538 000 рублей на август в период с 10 по 23.08.2020. В этот же день внесла предоплату 170 000 рублей наличными. ФИО59 выдала ей квитанцию, ваучер и маршрутные квитанции на самолет.

19.06.2020 передала ФИО59 170 000 рублей наличными в офисе, та выдала квитанцию.

Примерно 25.06.2020 передавала 98 000 рублей в офисе. Квитанцию ФИО59 не выдала, сказала по техническим причинам.

Примерно 01.07.2020 оставшиеся 100 000 рублей передавала у здания миркозаймов на ул.Батюшкова, 5, где работала ФИО59, у нее в машине. ФИО59 сказала, что квитанцию выдаст позднее. Она не предполагала, что Семенкова может ее обмануть.

Впоследствии от свояченицы ФИО2 узнала, что ФИО59 ее тоже обманула, деньги взяла, а путевку не оформила.

В ноябре 2020 вместе с директором ФИО19 обращались с заявлениями в полицию. ФИО59 написала ей расписку на сумму долга 538 000 рублей.

Ущерб от хищения составил 538 000 рублей, который является для нее значительным. Осталось не возмещено 178 000 рублей.

В ходе следствия выдала имеющиеся у нее документы: квитанции от 26.05.2020, 19.06.2020, расписку от 30.11.2020, маршрутные квитанции от 20.05.2020.

Показания потерпевшей ФИО1 подтверждаются:

- заявлением ФИО1 от 30.11.2020 о привлечении к уголовной ответственности ФИО49 по факту получения последней 25.05.2020 денег на сумму 538 000 рублей за путевку в Крым в августе 2020 и не оказания данной услуги (т.1 л.д. 7);

- ответом из ООО «Туроператор Дельфин» от 03.11.2022, о том, что сведений и заявок на бронирование туров от ООО ОнлайнТур Вологда, ФИО59, в Крым на имя ФИО1 и др., в системе данных не имеется (т.7 л.д. 226);

- протоколом выемки от 30.10.2022 с фототаблицей к нему - у потерпевшей ФИО1 документов: квитанций, расписки, маршрутных квитанций (том 8 л.д. 90-95),

- протоколом осмотра документов от 30.10.2022 - ранее изъятых у ФИО1 документов, с приложением копий этих документов, а именно:

квитанций к ПКО от 26.05.2020 на сумму 170 000 рублей в печатном виде, от 19.06.2020 на сумму 170 000 рублей в рукописном виде, обе от ООО «ОнлайнТур Вологда» с подписями ФИО59,

распиской ФИО49 от 30.11.2020 о получении от ФИО1 денежных средств на сумму 538 000 рублей за тур в Крым, отель «Миндальная роща» и авиабилеты, который забронирован не был и деньги присвоила себе,

7 маршрутных квитанций от 20.05.2020 о бронировании авиабилетов на имя ФИО1 и членов ее семьи (т.8 л.д. 96-106);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- распечаткой о бронировании тура на имя ФИО1 и др. на 10-23.08.2020 в отель Нарлен, Коктебель, дата бронирования 22.07.2020, дата аннуляции 23.07.2020 (том 12),

приобщенными свидетелем ФИО19 в суде документами:

распиской ФИО1 от 08.12.2020 о возмещении ей ущерба на сумму 376 400 рублей, остаток долга 170 000 рублей (том 11 л.д. 162-174),

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ранее с 2015 неоднократно приобретала сначала у ФИО19, а затем у ФИО59 авиабилеты в Армению.

В августе 2020 она обратилась в ОнлайнТур Вологда в ТЦ Вега к ФИО59 с целью приобрести путевки в Дубай на новогодние каникулы. Оплатила турпутевку на 6 человек ( с мужем, детьми и племянником), авиабилеты на сумму 280 000 рублей и страховку от невыезда за 10 000 рублей наличными, по квитанциям. ФИО59 выдала ей ваучер на отель, письменного договора не было. Страховка гарантировала ей возврат денег при отказе от тура. Путевку она приобретала в подарок мужу, у которого 01.10.2020 был день рождения. Однако, муж лететь отказался из-за пандемии коронавируса.

03.10.2020 она обратилась к ФИО59 и попросила вернуть деньги. ФИО59 сказала, что отправит запрос на отмену тура, нужно оставить реквизиты и ждать. Обещала вернуть деньги, когда их вернет отель Дубая. Она звонила ФИО59 практически каждый день, однако до ноября 2020 та деньги не вернула, на звонки не отвечала.

После чего она пришла в офис, но ФИО59 там не было, была ФИО19, от которой она узнала, что ФИО59 их обманула. Со слов ФИО19, тур не был забронирован. Она сообщила о случившемся своей родственнице ФИО1.

После обращения в полицию ФИО59 написала ей расписку на сумму 290 200 рублей.

Ущерб от хищения составил 290 000 рублей.

Считает, что ФИО59 ее обманула, она ей доверяла, поскольку ранее неоднократно приобретала авиабилеты по телефонному звонку.

Впоследствии ФИО19 частично возместила ей ущерб, путем приобретения авиабилетов Москва-Гюмри и обратно. ФИО59 возмещала ущерб частями, всего возместила около 35 000 рублей. Также ФИО59 пыталась взять бытовую технику в рассрочку, но ей не дали. Всего ей возмещено 185 000 рублей.

Заявила к ФИО59 иск на оставшуюся сумму 105 000 рублей (том 5 л.д. 145 исковое заявление от 02.12.2021 ), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Впоследствии ФИО2 представила в суд еще одно исковое заявление от 11.01.2024 на оставшуюся сумму 137 500 рублей (том 12).

Показания потерпевшей ФИО2 подтверждаются:

- заявлением ФИО2 от 30.11.2020 о привлечении к уголовной ответственности ФИО49 по факту присвоения 21.08.2020 денег на сумму 290 000 рублей за путевку на январь 2021, от которой они отказались по семейным обстоятельствам, со слов руководителя турфирмы деньги в кассу не поступали (т.1 л.д.13);

- распиской ФИО59 от 26.11.2020 на суммы 280 000 рублей и 10 200 рублей, которые она обязуется вернуть ФИО2 в срок до 28.11.2020 (том 1 л.д. 16, том 8 л.д. 124),

- квитанции к ПКО № 192 от 21.08.2020 на сумму 280 000 рублей (т.1 л.д. 17, том 12);

- протоколом выемки от 30.10.2022 с фототаблицей к нему - у потерпевшей ФИО2 документов: расписки, квитанций, заказа на тур (том 8 л.д. 120-123)

- протоколом осмотра документов от 30.10.2022 – ранее изъятых в ФИО2, с приложением копий этих документов, а именно:

заказа на тур на сумму 280 000 рублей,

квитанции к ПКО № 192 от 21.08.2020,

расписки ФИО49 от 26.11.2020 (т.8 л.д. 124);

приобщенными потерпевшей ФИО2 в суде документам:

подтверждением тура № от 22.08.2020 в Дубай на 01-13.01.2021, с авиаперелетом, трансфером и страховкой,

сведениями о туре стоимостью 268 000 рублей,

квитанцией к ПКО от 22.08.2020 на сумму 10 000 рублей,

маршрутными квитанциями о заказе авиабилетов Москва-Гюмри и обратно в счет возмещения ущерба,

распиской ФИО2 от 14.05.2021 на имя директора ФИО19 о возмещении ей 152 476 рублей из 290 000 рублей (том 12).

приобщенными свидетелем ФИО19 в суде документами:

распиской ФИО2 от 14.05.2021 о возмещении в счет ущерба 37 000 рублей и авиабилетов Москва-Гюмри и обратно на сумму 115 476 рублей, всего возмещено 152 476 рублей из 290 000 рублей (том 11 л.д. 162-174),

Потерпевший ФИО3 суду показал, что ранее неоднократно летал на отдых через Турагентство ОнлайнТур Вологда, но приобретал путевки через другого менеджера.

Летом 2020 он обратился к ФИО59 с целью приобретения путевки в Таиланд на февраль 2021 стоимостью 46 000 рублей. С июня 2020 он ежемесячно передавал ФИО59 деньги частями по 5 000- 10 000- 15 000 рублей наличными, каждый месяц после получения зарплаты приезжал в офис. Квитанции об оплате были, но он их утратил, либо подсудимая их не давала. Письменного договора не было.

В 2021, накануне тура ФИО59 сообщила, что рейсы заграницу отменили из-за пандемии коронавируса и деньги лежат на депозите у туроператора.

Весной-летом 2021 ФИО59 предлагала заменить тур на Турцию либо Краснодарский край, он отказался, т.к. в это время у него не было отпуска.

В сентябре 2021 через турагентство ООО Сезон Сервис и ФИО59 он приобретал другую путевку в Турцию за отдельную плату 35 000 рублей (70 000 рублей на двоих с другом). ФИО59 говорила, что ранее оплаченные деньги нельзя перенести на новую путевку. Подсудимая не говорила ему, что часть путевки в Турцию оплачена деньгами от Таиланда.

Деньги за путевку в Таиланд ФИО59 ему так не возвратила. После чего он обращался к директору ФИО19, со слов которой ФИО59 деньги в кассу не вносила, и ФИО19 посоветовала ему идти в полицию.

В феврале 2022 обратился с заявлением в полицию.

Ущерб от хищения составил 46 000 рублей, который значительным для него не является, проживает с родителями, доход составляет 50 000- 60 000 рублей, есть задолженность по кредитной карте.

Считает, что ФИО59 его обманула, поскольку он ей доверял, т.к. ранее приобретал через нее путевки.

В ходе следствия и до суда ФИО59 ему возмещала ущерб частями, всего возместила 18 000 рублей.

Заявил к ФИО59 иск о возмещении материального ущерба на оставшуюся сумму 26 000 рублей (том 9 л.д. 238). Не пожелал высказать свое мнение по вопросу наказания.

Показания потерпевшего ФИО3 подтверждаются:

- заявлением ФИО3. о привлечении к уголовной ответственности ФИО59 по факту хищения денег на сумму 46 000 рублей (т.1 л.д. 233, том 9 л.д. 203);

- протоколом выемки от 31.01.2023 с фототаблицей к нему - у потерпевшего ФИО3 документов: подтверждения тура, квитанций к ПКО (том 9 л.д. 242-245),

- протоколом осмотра документов от 31.01.2023 – ранее изъятых у ФИО3, с приложением копий этих документов, а именно:

подтверждения тура в Бангкок на другие даты 10-23.02.202 на сумму 46 000 рублей,

копий квитанций к ПКО от 24.06.2020 на 15 000 рублей, от 11.07.2020 на 5 000 рублей (т.9 л.д. 242-244, 245, 246);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- копиями 4 чеков Сбербанк онлайн о возмещении ФИО3 в апреле-июле 2023 ущерба на сумму 18 000 рублей (том 11 л.д. 158-159).

чеками Сбербанк онлайн о возмещении ФИО3 1 000 рублей от 11.11.2023, 1 000 рублей от 29.12.2023 (том 12).

Потерпевшие по 2 эпизоду.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что ранее с подсудимой ФИО59 была знакома, поскольку в 2019-2020 через турагентство ОнлайнТур Вологда и ФИО59 приобретала путевки.

В 2021 они с подругой ФИО5 решили поехать в Турцию. ФИО5 созвонилась с ФИО59 и договорилась о встрече.

02.08.2021 они с ФИО5 пришли в офис турагентства СезонСервис на ул.Ленинградской, 95а. Их это не смутило, поскольку ранее ФИО59 говорила, что работает на 2 работах. В офисе также находилась ФИО39. Они с ФИО59 подобрали путевку на двоих в Кемер, Турция на 10-20.08.2020, со страховкой и трансфером за сумму 88 000 рублей. При них ФИО59 сделала запрос туроператору и пришло подтверждение тура. В этот же день ФИО5 оплатила ФИО59 50 000 рублей наличными (44 000 рублей за себя и 6 000 рублей за нее). Она (ФИО4), находясь в офисе, перевела ФИО59 на банковскую карту свекрови – ФИО45 38 000 рублей, и 6 000 рублей возвратила Кенис. Договор ФИО59 обещала выдать перед их отъездом 08.08.2021.

Однако, перед поездкой у нее оказался положительный тест на ковид. В связи с чем, она позвонила ФИО59 и попросила отменить тур. ФИО59 сказала, что деньги будут лежать на депозите. Решили перенести путевку на осенние каникулы.

В конце сентября 2021 она стала звонить ФИО59, чтобы договорится об условиях нового тура, однако та не отвечала. Заходила на ее страницу ВК, где ее не было с 25.09.2021. Стала искать ФИО59 в Сезон Сервисе. На сайте в Интернете обнаружила отзывы, что ФИО59 скрылась с деньгами и турфирма не несет за нее ответственности. После чего сообщила ФИО5 о случившемся.

Затем они с ФИО5 пошли в турагентство СезонСервис, там находилась ФИО39, которая сказала, что она ничего не знает, к ним приходила полиция и изъяла компьютер. ФИО39 сообщила, что ФИО59 не является менеджером ООО СезонСервис, а только снимала у них рабочий стол и работала сама на себя. ФИО39 посмотрела и сказала, что их тур был аннулирован. Они спрашивали у ФИО39 откуда печати ООО СезонСервиса на квитанциях.

После чего они обратились с заявлениями в полицию.

Ущерб от хищения составил 44 000 рублей, который является значительным, поскольку она не работает, оформлена по уходу за матерью, доход мужа составляет 35 000 -38 000 рублей, деньги являлись накоплениями.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку деньги они оплатили, а путевку им не предоставили, договор не выдала, уверяла, что их деньги лежат на депозите, после чего на связь не выходила. Они ей доверяли, поскольку ранее приобретали через нее путевки.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 44 000 рублей (том 5 л.д. 39), в прениях настаивала на строгом наказании подсудимой. Дополнила, что в период судебного разбирательства ФИО59 возместила ей 1 000 рублей.

Потерпевшая ФИО5 подруга потерпевшей ФИО4, дала суду показания, аналогичные показаниям ФИО4.

При этом дополнила, что ранее до замужества у нее (ФИО5) была фамилия <данные изъяты>. Ранее через турагентство ОнлайнТур Вологда на ул.ФИО50, 2 и ФИО59 неоднократно ездили отдыхать, в связи с чем сложились доверительные отношения.

В августе 2021 с ФИО4 обращались в офис на ул.Ленинградской, 95а (перекресток с ул.Псковская), где оплатили путевку в Турцию на 10-20.08.2021 стоимостью 88 000 рублей. Она передала ФИО59 наличными 50 000 рублей, из которых 6 000 рублей ей вернула ФИО4. ФИО4 переводила деньги ФИО59 на карту. Им дали квитанции с печатью ООО СезонСервис. Подозрений не было, подумала, что ФИО59 поменяла работу.

Накануне поездки 08.08.2021 у ФИО4 пришел положительный тест на ковид. В связи с чем, она позвонила ФИО59 и последняя тур отменила. Сказала, что деньги будут храниться на депозите. Договорились перенести поездку на осенние каникулы, поскольку она работает учителем в школе. Деньги за путевку забирать не стали, т.к. поездку можно было перенести, и у них была страховка от невыезда.

В конце сентября 2021 ФИО4 стала звонить ФИО59 по поводу нового тура, но не дозвонилась, выяснила, что подсудимая похитила деньги.

В середине октября 2021 они приехали в офис ООО СезонСервиис, где была ФИО39. Последняя проверила и сообщила, что их тур был аннулирован. Рассказала, что есть туристы, которые уехали на отдых, но не могут вернуться обратно.

Ущерб от хищения составил 44 000 рублей, который является для нее значительным, доход составляет 35 000 рублей, платит ипотеку 10 000 рублей в месяц, на иждивении 3 детей, 2 совершеннолетних, но учатся очно и находятся на их содержании. В период пандемии муж не работал, т.к. их распустили на работе.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку они ей доверяли, заверяла их, что деньги лежат на депозите у туроператора. В результате путевку они не получили и деньги им не вернули.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 44 000 рублей (том 6 л.д. 117), настаивает на строгом наказании подсудимой в виде реального лишения свободы. Дополнила, что в период судебного разбирательства ФИО59 возместила ей 1 000 рублей.

Показания потерпевших ФИО4 и ФИО5 подтверждаются:

- заявлением ФИО5 от 15.10.2021 по факту того, что 02.08.2021 она оплатила тур у Турцию в ООО СезонСервис у ФИО59 на сумму 50 000 рублей наличными по квитанции (с подругой ФИО4 на двоих на сумму 88 000 рублей), дата вылета 10.08.2021, однако 08.08.2021 у подруги оказался положительный тест, о чем сообщили ФИО59, последняя обещала перевести деньги на депозит, которых не оказалось (т.3 л.д. 73);

- копией квитанции к ПКО от 02.08.2021 на сумму 50 000 рублей от ООО СезонСервис с подписью ФИО59 и печатью ООО СезонСервис (том 3 л.д. 75, том 6 л.д. 110),

- протоколом осмотра документов от 07.09.2022 - квитанции к ПКО от 02.08.2021 на 50 000 рублей, выданной потерпевшей ФИО5 (т.6 л.д. 110);

- заявлением ФИО52 от 15.10.2021 по факту оплаты 02.08.2021 тура на сумму 38 000 рублей на карту свекрови ФИО59, 10.08.2021 вылет не состоялся, поскольку 08.08.2021 получила смс о положительном результате, ФИО59 пояснила, что они смогут воспользоваться туром позже, этот тур аннулировала, сама находится в розыске (т.3 л.д. 83);

- копией заказа на тур от 02.08.2021 стоимостью 80 000 рублей на имя ФИО4 и ФИО5 (т.3 л.д.85, т.7 л.д.90);

- копией чека от 02.08.2021 о переводе на карту свекрови ФИО59 38 000 рублей (т.3 л.д.86, т.7 л.д.92);

- копией квитанции к ПКО от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей, от ООО СезонСервис, с подписью ФИО59 и печатью ООО СезонСервис (т.3 л.д.87, т.7 л.д.91);

- оригиналом квитанции от 02.08.2021 на сумму 50 000 рублей (том 6 л.д. 106),

- протоколом осмотра документов от 07.09.2022 с фототаблицей к нему - ранее изъятых у ФИО4, а именно: оригинала квитанции (том 6 л.д. 110),

- ответа ООО Санмар от 17.10.2022 о том, что на основании агентского договора ООО СезонСервис бронировало заказы в отношении следующих лиц: 02.08.2021 поступила заявка на тур. продукт в Турцию на имя ФИО4 и ФИО5 на сумму 77 930, 34 рубля, деньги в счет оплаты заказа не поступали, в связи с чем заказ был аннулирован (том 7 л.д. 11),

- протоколом выемки от 28.09.2022 с фототаблицей к нему – у ФИО4 документов: заказа на тур, квитанции, чека (том 7 л.д. 84-88),

- протоколом осмотра документов от 28.09.2022 – ранее изъятых у ФИО4, с приложением копий этих документов, а именно:

заказа на тур от 02.08.2021,

квитанции к ПКО от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей,

чека Сбербанк онлайн от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей (том 7 л.д. 87-89);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО4 1 000 рублей от 12.11.2023 (том 12),

- чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО5 1 000 рублей от 12.11.2023 (том 12),

Потерпевшая ФИО6 суду показала, что ранее с ФИО59 была не знакома. Племянница посоветовала ей обратиться в ООО СезонСервис.

10.08.2021 вместе с матерью ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришли в турагентство на ул.Ленинградской, 95а для заключения договора, отель и стоимость подобрали заранее по телефону, собрались в Турцию, Кемер, путевка стоимостью 128 800 рублей. ФИО59 она воспринимала как сотрудника ООО СезонСервис. При оформлении тура ФИО59 распечатала договор, расписалась в нем и поставила печать. Она оплатила подсудимой 128 800 рублей наличными, о чем та выдала квитанцию, чек не пробивала. Путевка была запланирована на 26.09-07.10.2021, выезд трансфером 25.08.2021. За 3-4 дня до выезда должна была получить путевку. Созвонились с ФИО59, подсудимая предложила подойти за документами 25.09.2021 в 11-00. Накануне созванивались, и ФИО59 ей о проблемах ей не говорила.

Однако, ФИО59 ее обманула. 25.09.2021 она пришла в офис, который был закрыт, 2 часа гуляла рядом с офисом. Вечером на сообщения в ВКонтакте ФИО59 не отвечала, телефон ее был отключен.

Она сразу связалась с туроператором АнексТур, где по номеру заявки ей сообщили, что их тур не бронировался.

На следующий день обратилась в полицию, и написала претензию в адрес ООО СезонСервис. В начале октября 2021 получила ответ, что ФИО59 к ним отношения не имеет.

Ущерб от хищения составил 128 800 рублей, который является для нее значительным, поскольку они с матерью являются пенсионерками, она получает пенсию 21 000 рублей, матери 83 года, копили деньги на путевку.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку путевку не предоставила.

Перед судом она снова звонила и писала туроператору АнексТур, где ей ответили, что заявки на ее имя не было.

В период судебного разбирательства ФИО59 перевела ей 2 000 рублей, которые она возвратила отправителю.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 128 800 рублей, настаивает на строгом наказании подсудимой в виде реального лишения свободы.

Показания потерпевшей ФИО6 подтверждаются:

- заявлением ФИО6 от 27.09.2021, согласно которому 10.08.2021 с ООО «СезонСервис» заключен договор и произведена оплата тура в Турцию, но на связь не выходят и ничего не сделано, отпуск сорван (т.2 л.д. 74);

- копией квитанции разных сборов от 10.08.2021 от ООО СезонСервис на сумму 128 800 рублей, как оплата тура в Турцию (т.2 л.д. 76, 190);

- копией договора оказания туристических услуг № от 10.08.2021 с приложением № от 08.08.2021, между ООО СезонСервис в лице директора ФИО28 и ФИО6 на предоставление тура в Турцию, Кемер, в период 26.09.2021-07.10.2021 стоимостью 128 800 рублей (т.2 л.д. 77-81, 186-188);

- копией заказа на тур на имя ФИО6 и ФИО29 в период 26.09.2021 -07.10.2021 (т.2 л.д. 82, 189).

- протоколом выемки от 11.11.2021 с фототаблицей к нему - у потерпевшей ФИО6 договора, заказа тура и квитанций (том 3 л.д. 174-180),

- протоколом осмотра документов от 20.05.2022 с фототаблицей к нему - ранее изъятых у ФИО6, с приложением копий данных документов, а именно:

договора оказания туристических услуг № от 10.08.2021, с приложением к договору № от 08.08.2021,

заказа на тур,

квитанции разных сборов от 10.08 на сумму 128 800 рублей (т.3 л.д. 174-190),

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- копией чека Сбербанк онлайн о возмещении ФИО6 ущерба на сумму 2 000 рублей от 23.08.2023 (том 11 л.д. 160),

- ответом Сбербанка о возвращении перевода на сумму 2 000 рублей отправителю (том 11 л.д. 135),

приобщенными потерпевшей ФИО6 в суде документами:

претензией ФИО6 в адрес ООО СезонСервис от 01.10.2021 о возврате денег 128 800 рублей,

ответом на данную претензию от 15.10.2021, согласно которого договор между ООО Сезон Сервис и ФИО6 не заключался, по факту мошенничества рекомендовано обратиться в полицию (том 12).

Потерпевшая ФИО7 суду показала, что с ФИО59 знакома с 2017, т.к. ранее через нее покупала путевки, когда та работала в ООО ОнлайнТур Вологда на ул.ФИО50, 2. Ей было удобно, что подбор вариантов тура происходил по переписке.

В феврале 2021 они с подругой ФИО8 и детьми собрались на отдых в Турцию, выбрали тур на начало октября 2021 на 7 человек, ее путевка стоила 100 000 рублей.

В июне-июле 2021 ФИО59 попросила внести предоплату 30 %.

18.08.2021 она перевела ФИО59 40 000 рублей на банковскую карту ее свекрови - ФИО45. На тот момент она не знала, что ФИО59 уже не работает у ФИО19.

Через месяц ФИО59 попросила внести остаток 60 000 рублей и оплатить трансфер 22 000 рублей, но у нее было только 30 000 рублей. 03.09.2021 она перевела ФИО59 30 000 рублей. Оставшиеся 30 000 рублей должна была перевести, когда придет за документами. Также ФИО18 заплатила за трансфер 22 000 рублей, половину из которых она (ФИО7) сразу возвратила ФИО8.

В этот же период времени на отдых собирались их соседи ФИО10 и ФИО37, которым она до этого порекомендовала ФИО59. Также порекомендовала ФИО59 знакомой ФИО13.

В переписке от 23.09.2021 ФИО59 сказала, что документы будут готовы к 27.09.2021, они сдали ПЦР-тест, и договорились о встрече на понедельник.

В воскресенье 26.09.2021 ей позвонила ФИО10 и сообщила, что ФИО59 на звонки не отвечает. Она (ФИО7) писала ФИО59, что надо выезжать, а документов на руках нет. Однако ФИО59 на звонки и сообщения в соцсетях не отвечала.

Когда они пришли в офис ООО СезонСервиса, там находилась ФИО39, которая сказала, что ФИО59 не видела, документы на их имя не нашла. По сведениям в компьютере оказалось, что их путевка не оформлялась. Со слов ФИО39, ФИО59 к ним отношения не имеет, просто снимала у них рабочее место.

После чего она поехала в офис на ул.ФИО50, 2 к директору ФИО19 искать ФИО59. Та сказала, что ФИО59 у нее не работает и год назад у той уже был подобный инцидент. Со слов ФИО19, ФИО59 ее обманула на крупную сумму денег, находится под следствием, и выплачивает ущерб. О чем она (ФИО7) сообщила ФИО8 и ФИО10.

Кроме того, они ездили к ФИО59 домой, где муж подсудимой сказал, что она пропала, при этом оставила записку: Не ищите меня!

Ущерб от хищения составил 81 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку доход составляет 30 000 рублей, муж не работал, на иждивении 2 детей и сестра-инвалид 2 группы, деньги на путевку были накоплениями семьи.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку она ей доверяла, а подсудимая сообщила им недостоверные сведения о бронировании и оплате тура и трансфера.

Впоследствии выяснилось, что ее знакомую ФИО13 ФИО59 тоже обманула с путевкой. Также оказалось, что у другой знакомой были проблемы с обратной дорогой и они возвращались с отдыха за свой счет.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 70 000 рублей, без стоимости трансфера ( том 4 л.д. 74), Настаивает на строгом наказании подсудимой, поскольку дети были расстроены и она вынуждена была приобрести через ФИО19 другую путевку в рассрочку, за которые расплачивалась целый год.

Показания потерпевшей ФИО7 подтверждаются:

- заявлением ФИО7 от 27.09.2021 о привлечении к ответственности менеджера турагентства «СезонСервис» ФИО59 по факту мошенничества и хищения денег на сумму 70 000 рублей (т.2 л.д. 155);

- чеками Сбербанк онлайн об оплате на карту свекрови ФИО59 от 18.08.2021 на сумму 40 000 рублей, от 03.09.2021 на сумму 30 000 рублей, (том 2 л.д. 158-159)

- копий квитанций разных сборов от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей, от ООО СезонСервис с подписью ФИО59 (том 2 л.д. 160)

- копией договора оказания туристических услуг № 138/21 от 21.08.2021 между ООО СезонСервис в лице директора ФИО28 и ФИО7, об оказании услуг о предоставлении тура в Турцию, Аланья, в период 28.09-2021- 07.10.2021 стоимостью 100 000 рублей, с приложением к договору (том 2 л.д. 161-165, том 4 л.д. 83),

- копией заказа тура (том 2 л.д. 166, т.4 л.д.81-92).

- протоколом выемки от 16.11.2021 с фототаблицей к нему – у ФИО7 договора с приложением, квитанций, чеков (том 4 л.д. 77-80),

- протоколом осмотра документов от 23.05.2022 с фототаблицей к нему – ранее изъятых у ФИО7, с приложением копий докумнетов: договора от 21.08.2021, заказа тура, квитанции от 21.08.2021, чеков от 18.08.2021 и 03.09.2021 (том 4 л.д. 81-92)

Потерпевшая ФИО8., подруга ФИО7, суду показала, что ФИО59 знала визуально, поскольку в 2020 ездила отдыхать через турагентство ОнлайнТур Вологда в лице директора ФИО19.

В 2021 они с ФИО7 планировали поехать в отпуск с детьми в конце сентября 2021, поскольку у ее дочери и сына дни рождения 28.09 и 01.10.

Задорожная переписывалась с ФИО59 по поводу приобретения путевок, поскольку она (ФИО18) в это время болела ковидом. ФИО59 предложила им очень хороший отель в Турции, в период 27.09.2021-07.10.2021, на что они согласились. Ее путевка стоила 130 000 рублей. Договорились, что договора они заберут позднее.

21.08.2021 она перевела ФИО59 40 000 рублей на банковскую карту ее свекрови.

02.09.2021 она перевела ФИО59 еще 50 000 рублей.

18.09.2021 по просьбе Задорожной она перевела ФИО59 22 000 рублей за трансфер без квитанции. После чего ФИО7 отдала ей половину денег.

Когда Задорожная приехала за договором, то ФИО59 была за городом. Оказалось, что она работает не на ул.ФИО50, а в офисе на ул.Ленинградской. ФИО59 скрыла от них тот факт, что не работает у ФИО19. Однако, они ей полностью доверяли.

Впоследствии их договора забрали и привезли соседи ФИО10 и ФИО37.

23.09.2021 она перевела ФИО59 остаток 40 000 рублей на ту же карту.

26.09.2021 ФИО59 должна была выдать им документы и билеты.

Накануне выезда, находясь у косметолога, со слов ФИО7 узнала, что ФИО59 деньги похитила, тура нет и они никуда не едут. Дети были очень расстроены и плакали.

ФИО7 узнала от ФИО10, что накануне те также не уехали на отдых, и ФИО59 на связь не выходит.

На следующий день они обратились в полицию и прокуратуру. Знает, что ФИО7 искала ФИО59, ездила к ней в офис, домой, писала претензию в ООО СезонСервис, на которую получила ответ, что ФИО59 арендовала у них стол.

Ущерб от хищения составил 152 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку она не работает, доход мужа составляет 80 000 рублей, на иждивении 4 детей, платят ипотеку по 32 000 рублей в месяц.

Считает, что подсудимая их обманула, злоупотребила их доверием, путевки не предоставила.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 152 000 рублей (том 4 л.д. 103, в прениях настаивала на строгом наказании подсудимой.

Показания потерпевшей ФИО8 подтверждаются:

- заявлением ФИО8 от 27.09.2021 о привлечении к ответственности менеджера ООО «СезонСервис» ФИО49 по факту мошенничества (т.2 л.д. 130);

- копиями квитанций разных сборов от 21.09.2021 на сумму 40 000 рублей, от 02.09.2021 на сумму 50 000 рублей, с подписями ФИО59 и печатью ООО СезонСервис (том 2 л.д. 133),

- копией договора оказания туристических услуг № 139/21 от 21.08.2021 между ООО СезонСервис в лице директора ФИО28 и ФИО8, об оказании услуги – предоставлении тура в Турцию, Аланья, в период 28.09-07.2021 стоимостью 130 000 рублей, с приложением к договору (том 2 л.д. 134 -138)

- заявкой на тур (том 2 л.д. 139),

- копиями чеков Сбербанк онлайн об оплате на карту свекрови ФИО59 – от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей, от 02.09.2021 на сумму 50 000 рублей, от 18.09.2021 на сумму 22 000 рублей, от 23.09.2021 на сумму 40 000 рублей(том 2 л.д. 140- 143, т.4 л.д. 110-124),

- протоколом выемки от 16.11.2021 с фототаблицей к нему – у ФИО8 договора, квитанций, заказа на тур, чеков (том 4 л.д. 106-219),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему – ранее изъятых у ФИО8, с приложением копий этих документов:

договора от 21.08.2021,

квитанций от 21.08.2021 и 02.09.2021,

заказа тура,

чеков от 21.08.2021, 02.09.2021, 18.09.2021 и 23.09.2021 (том 4 л.д. 110- 124).

Потерпевшая ФИО9 (на момент вынесения приговора стала <данные изъяты>, на основании свидетельства о смене имени от 16.11.2023) суду показала, что проживает в Сокольском районе, поэтому общалась с ФИО59 по телефону и переписке в соцсетях.

Ранее с 2007 она приобретала путевки в ОнлайнТур Вологда у ФИО19. В 2020 заключала договор и оплачивала путевку ФИО19 дистанционно, а документы ей выдавала сотрудник ФИО59, номер телефона которой остался у нее в телефоне.

В июле 2021 она переписывалась с ФИО59, полагая, что переписывается с ФИО19. Когда поняла, что это ФИО59, то полагала, что она работает у ФИО19. Она с подругой и детьми собралась лететь в Турцию, Сиде.

28.08.2021 ФИО59 предложила ей путевку в период 10-19.10.2021 со скидкой за 102 000 рублей, дешевле чем у других туроператоров.

31.08.2021 она перевела ФИО59 за путевку 102 000 рублей на банковскую карту ее свекрови - ФИО45.

06.09.2021 переписывались с ФИО59 по поводу прививок от ковида.

20.09.2021 приезжала в офис на ул.Ленинградской за договором, где находилась ФИО39. ФИО59 в присутствии ФИО39 передала ей договор от ООО СезонСервис с подписью ФИО28 и печатью организации, без квитанции об оплате. Обещала за 4 дня до выезда сбросить документы на эл.почту.

03.10.2021 она писала ФИО59 и спрашивала про документы, однако она на звонки и сообщения в Вотсапе не отвечала. Стала искать в Интернете информацию про ООО СезонСервис и обнаружила отзывы, что ФИО59 пропала с деньгами клиентов.

После чего она позвонила ФИО19, со слов которой узнала, что ФИО59 у нее уже год не работает, причиной увольнения стало хищение денег у клиентов.

04.10.2021 она звонила в ОООСезон Сервис, спрашивала про документы. ФИО39 ответила, что тоже не может дозвониться до ФИО59, посмотрела по компьютеру и сказала, что ее путевка аннулирована, и она является не единственной пострадавшей.

После чего она обратилась в полицию, писала претензию в ООО СезонСервис, на которую ответа не получила.

Ущерб от хищения составил 102 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку деньги на путевку были накоплениями, доход семьи составляет 58 000 рублей, на иждивении 2 детей, платят ипотеку по 26 000 рублей в месяц.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку подтверждающих оплату документов не дала, тур аннулировала, путевку не предоставила.

В результате они были вынуждены купить через ФИО19 другую путевку в этот же отель, но дороже, и улетели на отдых, пришлось занимать деньги, поскольку ребенку по состоянию здоровья необходимо ежегодно ездить на море.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 102 000 рублей (том 4 л.д. 210), настаивает на строгом наказании подсудимой в виде реального лишения свободы

Показания потерпевшей ФИО9 (с 16.11.2023 <данные изъяты>) подтверждаются:

- заявлением ФИО9 от 05.10.2021 о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по факту мошенничества, 20.09.2021 приобрела тур по договору от 20.09.2021, который оплатила заранее 31.08.2021 в ООО СезонСервис, оформляла сотрудник ФИО59, на сумму 102 000 рублей, 04.10.2021 обнаружила, то турпутевка аннулирована, деньги не возвращены (т.2 л.д. 211);

- копией договора оказания туристических услуг № 146/21 от 20.09.2021 между ООО СезонСервис в лице директора ФИО28 и ФИО9, о предоставлении тура в Турцию, Аланья, в период 10-19.10.2021 стоимостью 102 000 рублей, с приложением к договору (том 2 л.д. 213-215)

- чеком Сбербанк онлайн от 31.08.2021 о переводе на карту свекрови ФИО59 102 000 рублей (том 2 л.д.. 216),

- листом подтверждения бронирования от 31.08.2021, с указанием срока оплаты до 01.09.2021 (том 2 л.д. 217),

- скриншотом проверки статуса заказа от 04.10.2021, согласно которому путевка аннулирована (том 2 л.д. 218),

- протоколом выемки от 23.11.2021 с фототаблицей к нему - у потерпевшей ФИО9 договора с приложением, чеков, подтверждения бронирования, скриншота проверки статуса заказа (том 4 л.д. 213-218),

- протоколом осмотра документов от 06.09.2022 - ранее изъятых у ФИО9, с приложением копий этих документов, а именно:

договора оказания туристических услуг № 146/21 от 20.09.2021,

чека по операции от 31.08.2021,

листа подтверждения бронирования от 31.08.2021,

скриншота о проверке статуса заказа от 04.10.2021 (т.4 л.д. 219-226);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- квитанцией к ПКО от 23.08.2023 о возмещении ФИО9 2 000 рублей (том 11 л.д. 160),

Потерпевшая ФИО710 соседка ФИО7 и ФИО8, суду показала, что ранее с ФИО59 была не знакома. Обратилась к подсудимой по совету соседки ФИО7.

В начале сентября 2021, в ходе переписки с ФИО59 подобрали тур в Турцию, Сиде на 26.09.2021 на троих стоимостью 83 000 рублей, последняя сделала скидку. ФИО59 сказала, что подала заявку, забронировала тур и нужно внести задаток.

07.09.2021 в офисе она передала ФИО59 5 000 рублей наличными, по квитанции, в присутствии ФИО39. Она воспринимала ФИО59 как сотрудницу ООО СезонСервис.

На следующий день муж поехал в офис на ул.Ленинградску, 95а, чтобы оплатить оставшиеся 78 000 рублей. ФИО59 в офисе не было, та сказала, что деньги примет ФИО39. Муж передал ФИО39 78 000 рублей наличными для передачи ФИО59, о чем ФИО39 выдала ему квитанцию.

13.09.2021 она приезжала в офис для заключения договора. Также забрала договора для ФИО7 и ФИО8, которые ФИО59 подписала и поставила печати. За 4 дня до выезда нужно было приехать за путевкой. Они сдали ПЦР-тесты на ковид. ФИО59 писала в ВКонтакте и интересовалась тестами. Вылет у них был на 26.09.2021.

25.09.2021, накануне вылета, ФИО59 позвонила и сказала, что рейс перенесли по техническим причинам и путевку им продлят на 1 сутки. В Москву они собирались ехать на своей машине.

После чего она зашла на сайт аэропорта Домодедово и обнаружила, что рейс не отменен. Написала ФИО59, что нужно выезжать, а документов на руках нет, но та уже не отвечала. После чего стала разыскивать ФИО59.

С ФИО7 ездили в офис, где ФИО39 смотрела в компьютере ФИО59 и на сайте туроператора, где обнаружила статус их путевок – аннулированы. После чего они обратились в полицию.

Также ездили к ФИО59 домой, где со слов мужа он не мог ее найти.

Также писали претензию в адрес ООО СезонСервис, откуда получили отрицательный ответ.

Ущерб от хищения составил 83 000 рублей и стоимость ПЦР-тестов, который является для нее значительным, доход семьи составляет 30 000 рублей, на иждивении ребенок, копили деньги на путевку.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку она обратилась к ней по рекомендации знакомых, доверяла подсудимой, но та деньги похитила, а услугу не оказала.

В ходе следствия обращалась в суд в гражданском порядке о взыскании ущерба. Решением суда с ООО СезонСервис в ее пользу был взыскан ущерб 83 000 рублей, а также за тесты и моральный вред. Через ОСП в ее пользу взыскано 16 000 рублей, после чего приставы сказали, что данная организация не работает, и денег на ее счетах нет.

Заявила иск к подсудимой ФИО59 о возмещении материального ущерба на оставшуюся сумму 77 489 рублей (том 7 л.д. 53), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Показания потерпевшей ФИО10 подтверждаются:

- заявлением ФИО10 от 27.09.2021 о привлечении к ответственности агентства «СезонСервис» и менеджера ФИО59 по факту мошенничества и хищения денег на сумму 83 000 рублей (т.2 л.д. 145, 196);

- копией договора оказания туристических услуг № от 13.09.2021 между ООО СезонСервис в силе директора ФИО28 и ФИО10 на предоставление тура в Турцию, Сиде, в период 26.09.2021-04.10.2021 стоимостью 83 000 рублей, с приложением к договору (том 2 л.д. 148-152, том 7 л.д. 55-59),

- копиями квитанции разных сборов от 07.09.2021 на сумму 5 000 рублей, от 08.09.2021 на сумму 78 000 рублей, с подписями ФИО59 и печатью ООО СезонСервис (том 2 л.д. 153, том 7 л.д. 60-61),

- ответа ООО Санмар от 17.10.2022 о том, что на основании агентского договора ООО Сезон Сервис бронировало заказы в отношении следующих лиц: 07.09.2021 поступила заявка на тур.продукт в Турцию на имя ФИО10 и ФИО37 на сумму 98 863, 35 рублей, денег в счет оплаты тура не поступало, в связи с чем заказ был аннулирован (том 7 л.д. 11),

- протоколом осмотра документов от 20.09.2022 - ранее приобщенных ФИО10, а именно:

договора оказания туристических услуг № от 13.09.2021 с приложением к договору,

квитанций разных сборов от 07.09.2021 на сумму 5 000 рублей, от 08.09.2021 на сумму 78 000 рублей, (т.7 л.д. 68-69);

- решением Вологодского городского суда от 03.12.2021 о взыскании с ООО СезонСервис в пользу ФИО10 денежных средств, оплаченных по договору оказания туристических услуг (от 13.09.2021), на сумму 83 000 рублей, а также убытков на сумму 1 998 рублей (оплата ПЦР на коронавирус) и компенсации морального вреда 500 рублей (том 7 л.д. 62-64, том 11 л.д. 100-101).

- сведений с сайта УФССП в отношении ООО СезонСервис об остатке задолженности по исполнительному производству на сумму 69 121, 70 рублей (том 11 л.д. 102).

- ответом ОСП № 2 УФССП от 18.09.2023 о том, что по исполнит ельному производству о взыскании с ООО СезонСервис в пользу ФИО10 на сумму 85 498 рублей, на 18.09.2023 остаток задолженности составляет 69 121, 70 рублей (том 11 л.д. 213)

копией постановления о возбуждении ИП от 04.04.2022 на сумму 85 498 рублей (том 11 л.д. 214).

Свидетель ФИО37 муж потерпевшей ФИО10, суду показал, что вопросами приобретения путевки занималась жена, которая 07.09.2021 в офисе внесла ФИО59 залог на сумму 5 000 рублей.

После подтверждения тура, он созвонился с ФИО59 по поводу оплаты оставшихся 78 000 рублей. ФИО59 сказала, что она не в офисе, но в офисе находится ФИО39. После чего он приехал в офис, где передал ФИО39 деньги на сумму 78 000 рублей наличными. ФИО39 выписала ему квитанцию от ООО СезонСервис и расписалась в ней.

Впоследствии приезжали в офис для заключения договора и заодно забрали договора на имя ФИО7 и ФИО8, которые являются их соседями.

За 2 дня до вылета ФИО59 сообщила о переносе рейса, после чего пропала, на сообщения не отвечала.

В итоге на отдых они не уехали. Со слов ФИО39 им стало известно, что их тур был забронирован, а потом отменен. Также со слов ФИО39, ФИО59 снимала стол в офисе ООО СезонСервис, и пользовалась их печатью.

Потерпевший ФИО11. суду показал, что ранее с ФИО59 знаком не был. В апреле 2021 он перенес операцию и ему было рекомендовано санаторное лечение в Крыму, Саки. Ранее в 2019 уже ездил отдыхать через ООО СезонСервис, которое находится рядом с домом.

В конце августа-начале сентября 2021 он обратился в турагентство СезонСервис по ул.Ленинградской, 95а. Прежнего турменеджера ФИО39 не было. Поэтому он общался с ФИО59, которую воспринимал как сотрудника ООО СезонСервис.

09.09.2021 он оплатил ФИО59 путевку стоимостью 56 000 рублей наличными, о чем выдали квитанцию от ООО СезонСервис с печатью данной организации, и заказ тура. Путевка была с 04.10.2021, выезд 02.10.2021. ФИО59 сказала подойти за документами в 20-х числах сентября 2021. После чего он самостоятельно приобрел ж/д билеты бесплатно, т.к. является пенсионером РЖД.

После 20.09.2021 он не смог до ФИО59 дозвониться. Когда он пришел в офис, то ФИО59 там не было. ФИО39 посмотрела папку с документами и в компьютере, и сказала, что путевки на его имя нет. Также сказала, что он не единственный пострадавший.

Затем он созванивался с директором ФИО28, но тот на встречу не пришел. Написал претензию в ООО СезонСервис, на которую получил ответ директора ФИО28 о том, что ФИО59 к ним отношения не имеет. После чего он обратился в полицию.

В ходе следствия он обращался в суд в гражданском порядке о взыскании ущерба с ООО СезонСервис, но заявление ему возвратили.

Ущерб от хищения составил 56 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он является пенсионером, нес затраты на лечение.

Считает, что ФИО59 его обманула, поскольку деньги он оплатил, а путевку ему не предоставили, доверял ей как сотруднику турагентства.

Заявил иск о возмещении материального ущерба на сумму 56 000 рублей (том 6 л.д. 39), вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Показания потерпевшего ФИО11 подтверждаются:

- заявлением ФИО11 от 27.09.2021 по факту оформления 09.09.2021 путевки в санаторий Саки в ООО СезонСервис в период 04-15.10.2021 на сумму 56 000 рублей, когда пришел в офис за документами, где ему отказали, сказали, что девушка, которая оформляла, пропала (т.2 л.д. 119);

- копией квитанции от 09.09.2021 от ООО СезонСервис на сумму 56 000 рублей с подписью ФИО59 и печатями ООО СезонСервис (т.2 л.д. 121, т.3 л.д. 241),

- копией заказа на тур, в рукописным текстом времени отправления поездов (т.2 л.д. 122, т.3 л.д. 242).

- протоколом выемки от 12.11.2021 с фототаблией к нему – у ФИО11 квитанции и заказа на тур (том 3 л.д. 232-236),

- протоколом осмотра документов от 23.11.2021 с фототаблицей к нему - ранее изъятых у ФИО11, с приложением копий этих документов, а именно:

квитанции разных сборов от 09.09.2021 на сумму 56 000 рублей,

заказа на тур (том 3 л.д. 237-242),

- ответом ООО СезонСервис от 12.11.2021 на претензию ФИО11, согласно которому ООО СезонСервис договоров с ФИО11 не заключало, ФИО59 сотрудником ООО СезонСервис не является, в связи с чем по факту мошенничества рекомендуют заявителю обратиться в УМВД (том 7 л.д. 17, том 11 л.д. 66),

- определениями Вологодского городского суда от 20.12.2021 и 15.03.2021 о возврате исковых заявлений ФИО11 к ООО СезонСервис и ФИО59 о взыскании денежных средств (том 11 л.д. 67, 68)

Приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

- чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО11 1 000 рублей от 31.12.2023 (том 12).

Из показаний потерпевшей ФИО41 (<данные изъяты>), данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон (том 7 л.д. 207-209), следует, что ранее в 2019 она обращалась в ООО ОнлайнТур Вологда, где через ФИО59 дважды покупала путевки.

В сентябре 2021 вновь обратилась к ФИО59 по телефону и попросила подобрать тур. ФИО59 пригласила ее в офис по ул.Ленинградской, 95а, куда она неоднократно приходила.

15.09.2021 в офисе ФИО59 оформила с ней договор на оказание туруслуг с ООО СезонСервис в лице директора ФИО28, на приобретение путевки стоимостью 117 000 рублей. В этот же день она передала ФИО59 50 000 рублей наличными, о чем ей был выдан кассовый чек.

17.09.2021, находясь в офисе, оплатила через терминал оставшиеся деньги на сумму 67 000 рублей, и ей был выдан кассовый чек. Тур должен был состояться в период 11-25.10.2021.

Однако 05.10.2021 выяснилось, что их путевка была аннулирована, деньги не возвращены.

Поскольку договор был оформлен с ООО СезонСервис, то она обращалась в суд с иском к ООО СезонСервис, который был удовлетворен.

Иска нет, поскольку есть решение суда. Однако, ущерб до настоящего времени ей не возмещен. К допросу приобщила подтверждающие документы: договор и кассовые чеки.

Показания потерпевшей ФИО41 подтверждаются:

- заявлением ФИО41 от 05.10.2021 о привлечении к уголовной ответственности ФИО59 и агентства ООО «СезонСервис» по факту мошенничества, приобретения путевки в Египет по договору от 15.09.2021, которую оформляла ФИО59, 05.10.2021 выяснила, что путевка аннулирована, деньги 117 000 рублей не возвращены (т.2 л.д. 220);

- копией договора на оказание туристических услуг № от 15.09.2021 между ООО СезонСервис в лице директора ФИО28 и ФИО41, о предоставлении тура в Египет, Шерм-эль-Шейх, в период 11-25.10.2021 стоимостью 119 000 рублей, с приложением к договору (том 2 л.д. 222-223, том 7 л.д. 213),

- копиями кассовых чеков от 15.09.2021 на 50 000 рублей, от 17.09.2021 на 67 000 рублей (т.2 л.д. 224, том 7 л.д. 218).

- листом подтверждения бронирования от 14.09.2021 (том 5 л.д. 22),

- истории операций по дебетовой карте за 15.09.2021 (том 5 л.д. 24),

- протоколом осмотра документов от 01.11.2022 - ранее приобщенных ФИО41, а именно:

копии договора на оказании туристических услуг № от 15.09.2021 с приложением, копий кассовых чеков от 15.09.2021 и 17.09.2021 (т.7 л.д. 222-223);

- заочным решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 19.01.2022 о взыскании с ООО СезонСервис в пользу ФИО41 117 000 рублей, а также неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на представителя ( всего на общую суму 448 493, 86 рублей) (том 11 л.д. 108-109, 118, 200),

- сведений с сайта УФССП в отношении ООО СезонСервис об остатке задолженности по исполнительному производству на сумму 448 493, 86 рублей (том 11 л.д. 102).

- ответом ОСП № 2 УФССП от 18.09.2023 о том, что по исполнительному производству о взыскании с ООО СезонСервис в пользу ФИО41 на сумму 448 493, 86 рублей, на 18.09.2023 остаток задолженности составляет 448 493, 86 рублей (том 11 л.д. 216),

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.05.2022 на сумму 448 493, 86 рублей ( том 11 л.д. 217).

В заявлении от 22.01.2024 ФИО41 сообщила, что ущерб на сумму 117 000 рублей ей не выплачен, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда (том 12).

Потерпевшая ФИО12 (путем ВКС, <данные изъяты>) суду показала, что с ФИО59 лично не знакома. Обратилась к ней по рекомендации сестры ФИО44, которая проживает в Вологде. Со слов ФИО59, она работает в турагентстве, но билеты сделает от себя, поскольку так проще и дешевле. Она (ФИО12) общалась с ФИО59 только по телефону, созванивались и переписывались в Вконтакте и Вотсапе.

17.09.2021 она обратилась к ФИО59 по поводу приобретения авиабилетов направлением Северсталь- Калининград для себя с молодым человеком и родителей на 19-22.10.2021 туда и обратно. Она оплатила свои билеты и половину стоимости билетов за родителей, перевела 16 500 рублей на банковскую карту свекрови ФИО59. Сестра ФИО44 также оплатила за родителей 3 300 рублей. ФИО59 прислала ей авиабилеты, договор не заключали.

Однако, ее молодой человек отказался лететь на самолете, о чем 24.09.2021 она сообщила ФИО59, просила отменить билеты. Подсудимая сказала, что его надо как-то уговорить.

Через несколько дней она (ФИО12) заболела ковидом, о чем 30.09.2021 также сообщила подсудимой, но та перестала выходить на связь, телефон был выключен, на сообщения не отвечала.

Тогда она сама позвонила в аэропорт Северсталь (Череповец) с целью отмены авиабилетов, где выяснилось, что по спискам пассажиров билетов на их имя нет. Билеты оказались «липовыми». На их места были зарегистрированы другие люди. Сотрудники аэропорта ей сообщили, что ее обманули.

После чего она обратилась в полицию.

Со слов бывшего директора ФИО59 - ФИО19 ей стало известно, что ФИО59 была уволена из-за махинаций.

Ущерб от хищения составил 16 500 рублей. Сестре ФИО44 также был причинен ущерб на сумму 3 300 рублей, но та в полицию обращаться не стала.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку билеты не купила, а деньги похитила, она ФИО59 доверяла, поскольку обратилась к ней по рекомендации сестры.

Заявила к подсудимой иск о возмещении материального ущерба на сумму 16 500 рублей (том 9 л.д. 191), и в случае возмещения ущерба, на строгом наказании не настаивает.

Показания потерпевшей ФИО12 подтверждаются:

- заявлением ФИО12 от 18.10.2021, согласно которому она купила билеты на самолет на 19.10.2021 Череповец-Калининград и внесла предоплату на банковскую карту свекрови ФИО59, есть переписка и чеки, однако билеты оказались «липовые» (на других людей), что выяснилось при проверке Аэропорта Северсталь, ущерб на сумму 16 500 рублей. ФИО51 задержана, возбуждено уголовное дело (том 3 л.д. 127, том 9 л.д. 134);

- копиями чеков Сбербанк онлайн от 20.09.2021 на сумму 13 200 рублей, от 24.09.2021 на сумму 3 300 рублей (т.3 л.д. 134-134, т.9 л.д.140-141, 183-184, 188),

- копией маршрутной квитанции (том 3 л.д. 136),

- распечаткой переписки между потерпевшей ФИО12 и ФИО59 по поводу приобретения авиабилетов (том 3 л.д. 137 -140, том 9 л.д. 142-146).

- протоколом осмотра документов от 23.01.2023 – ранее приобщенных ФИО12, а именно: чеков по операции от 20.09.2021 и 24.09.2021 (т.9 л.д. 188);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО12 1 000 рублей от 09.01.2024 (том 12).

Потерпевшая ФИО13 знакомая ФИО7 и ФИО8, суду показала, что с подсудимой ранее была не знакома. Обратилась к ней по совету знакомой ФИО7.

21.09.2021 написала ФИО59 сообщение в ВКонтакте о желании приобрести тур на новогодние праздники. По переписке подобрали тур в Египет на 30.12.2021-06.01.2022 на семью из 4 человек стоимостью 126 000 рублей.

22.09.2021 она пришла в офис ООО СезонСервис по ул.Ленинградской, 95а. ФИО59 на компьютере показала ей, что отправила заявку и забронировала тур, при этом отвлекалась на выдачу посылок Боксбери. При ней звонили туристы, у которых произошли какие-то проблемы. После чего она оплатила ФИО59 126 000 рублей наличными, которая дала ей заявку на тур, в которой расписалась и поставила печать. Сказала, что договор подготовит позднее. Подозрений у нее не возникло, поскольку воспринимала ФИО59 как сотрудника турагентства. Дома обнаружила, что ФИО59 не дала ей квитанцию либо чек об оплате, что вызвало сомнения.

24.09.2021 ФИО59 написала, что договор подписан и его можно забрать. Была пятница, в связи с чем она решила забрать договор в понедельник.

Однако, 26.09.2021 в выходные от ФИО8 узнала, что они никуда не уехали и ФИО59 подозревается в мошенничестве. Она пыталась связаться с ФИО59, но телефон у нее был не активен. Со слов ФИО7 узнала, что ФИО59 пропала и не выходит на связь, документы они не получили.

Когда она (ФИО13) приехала в офис, там находилась ФИО39, которая поискала на столе ее договор и не нашла. Также ФИО39 сказала, что ФИО59 снимала у них рабочий стол.

После чего она вместе с ФИО7, ФИО8 и ФИО10 обратились с заявлениями в полицию, где им сказали, что они не единственные потерпевшие.

Также писала претензию в адрес ООО СезонСервис, где ей ответили, что ФИО59 их сотрудником не являлась.

Ущерб от хищения составил 126 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку она не работала, доход мужа составлял 30 000- 40 000 рублей, на иждивении 2 детей, копили деньги на путевку.

Считает, что ФИО59 ее обманула, поскольку тур не забронировала, договор не дала. На момент получения денег подсудимая уже знала, что никуда ее не отправит, деньги не вернула. Она доверяла подсудимой, т.к. обратилась по рекомендации знакомых.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 126 000 рублей (том 4 л.д. 165), настаивает на строгом наказании подсудимой в виде реального лишения свободы.

Показания потерпевшей ФИО13 подтверждаются:

- заявлением ФИО13 от 27.09.2021 о привлечении к ответственности турфирмы «СезонСервис» и турагента ФИО59 по факту мошенничества, которая 22.09.2021 продала и забронировала тур на сумму 126 000 рублей, 27.09.2021 пришла в офис за договором и ФИО59 там не обнаружила, второй агент ФИО39 сказала, что та скрылась и не имеет к ним отношения, снимала у них стол (т.2 л.д. 124-125);

- копией заказа тура с рукописной записью ФИО59 от 22.09.2021 о стоимости тура на сумму 126 000 рублей и печатью ООО СезонСервис (т.2 л.д. 128).

- перепиской между ФИО13 и ФИО59 по поводу тура (том 7 л.д. 33-)

Потерпевшая ФИО14 суду показала, что с подсудимой ФИО59 была знакома, поскольку ранее в 2020 через ООО ОнлайнТур Вологда и ФИО59 ездила отдыхать.

20.09.2021 написала ФИО59 и попросила ее подобрать тур в Турцию на большую компанию. Собирались ехать впятером – она, ФИО62, а также их подруги из Москвы - ФИО16, ФИО43 и ФИО17, все в один отель, но путевки оформляли отдельно. За путевками обратились за неделю до поездки.

22.09.2021 с подругой ФИО15 пришли в офис, ФИО59 сказала, что теперь работает в ООО СезонСервис по ул.Ленинградской, 95а. Вместе подобрали тур в Турцию, Кемер на 29.09.2021-08.10.2021 стоимостью 43 000 рублей на 1 человека.

Она просила оформить рассрочку, но оказалось, что ФИО59 пыталась оформить на нее кредит, но банк отказал. ФИО59 делала это на компьютере ФИО39, на столе которой находились квитанции, печати, терминал. В их присутствии ФИО59 брала оттуда квитанции и ставила печати. ФИО59 предложила им рассрочку от турагентства без процентов, на что они согласились.

После чего она хотела оплатить путевку банковской картой по терминалу, но ФИО59 попросила оплатить переводом на банковскую карту ее свекрови, и она сделала перевод на сумму 20 000 рублей.

На экране компьютера ФИО59 показывала им оформление тура. Договора не было. ФИО59 сказала, что все документы отдаст позже. За документами договорились подойти 28.09.2021, т.к. вылет был на 29.09.2021.

23.09.2021 ФИО59 написала, что нашла им трансфер и попросила оплатить 9 000 рублей за двоих. Деньги 9 000 рублей она также перевела на банковскую карту свекрови ФИО59. Также сдавала ПЦР-тест на ковид за 1 700 рублей.

27.09.2021 она не могла до звониться до ФИО59, та на звонки не отвечала, вечером писала ей сообщения и скинула ей результаты ПЦР-теста, но последний раз ФИО59 заходила на свою страницу 25.09.2021.

28.09.2021 по ее просьбе ФИО15 поехала в офис за документами, после чего позвонила и сообщила, что ФИО59 в офисе нет, там находится полиция и последняя подозревается в совершении мошенничества. После чего они с ФИО15 обратились в полицию.

29.09.2021 ездили в офис, писали претензию в адрес ООО СезонСервис на возврат денег, ответа на которую не получили. Устно ФИО63 сообщила, что ФИО59 к ним отношения не имеет, сотрудником турагентства не являлась, пользоваться бланками и печатями права не имела.

Ущерб от хищения составил 30 700 рублей, который является для нее значительным, поскольку доход составляет 30 000 рублей, были кредитные обязательства.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку деньги похитила, путевку не предоставила, чем причинила психологическую травму. Также выяснилось, что ФИО59 пыталась оформить на нее кредит вместо рассрочки. Она ей доверяла, поскольку ранее пользовалась ее услугам. О наличии проблем ФИО59 их не предупреждала.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 30 700 рублей (том 4 л.д. 147), в прениях настаивала на строгом наказании в виде реального лишения свободы, мотивируя тем, что подсудимая не раскаивается и за 2 года ущерб не возместила.

Потерпевшая ФИО15 подруга ФИО14, суду показала, что с подсудимой ФИО59 не знакома, а ФИО14 ранее через ФИО59 уже ездила отдыхать.

По поводу тура с ФИО59 созванивалась и переписывалась ФИО14.

22.09.2021 они с ФИО14 приехали в офис ООО СезонСервис по ул.Ленинградской, 95а, где выбрали тур стоимостью около 40 000 рублей на человека. Они с ФИО14 хотели оформить путевки в кредит либо рассрочку, но им обеим банк отказал. Через пару дней из банка ей пришло сообщение об оформлении заявки на кредитную карту, которую она не заказывала.

После чего ФИО59 предложила им оформить рассрочку от турагентства без процентов, на что они согласились. Она передала ФИО59 15 000 рублей наличными, ФИО14 перевела 20 000 рублей на карту свекрови ФИО59, о чем им дали квитанции в печатью турфирмы, и сказали подойти 27.09.2021 за документами. Выезд у них был запланирован на 28.09.2021.

Также ФИО14 переводила ФИО59 9 000 рублей за трансфер.

Кроме того, с ними собирались поехать отдыхать подруги из Москвы – ФИО16, ФИО43 и ФИО17. Их заявка были оформлена на ее (ФИО15) фамилию, но оплачивали путевки подруги сами, путем перевода денег ФИО59.

На 27.09.2021 ФИО59 на связь не выходила, на звонки и сообщения не отвечала, в ВКонтакте не заходила, телефон был выключен.

28.09.2021 в день отъезда она пришла в офис ООО СезонСервис за документами, где встретила ФИО39. Со слов ФИО39 узнала, что путевок нет, а ФИО59 скрылась с деньгами, и к ним в офис обращались еще несколько обманутых туристов.

При ней ФИО39 проверяла сведения в компьютере, где заявки на их имя не было, на московских подруг заявка была направлена, но потом аннулирована. ФИО39 предложила им обратиться в полицию.

После чего они с ФИО14 обратились в полицию.

Кроме того, ходили в ООО ОнлайнТур Вологда к ФИО19, со слов которой узнали, что ФИО59 также обманула ее и туристов, и больше у нее не работает.

Ущерб от хищения составил 15 000 рублей, которые она оплатила в качества аванса за путевку, и 1 700 рублей за ПЦР-тест.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку деньги похитила, путевку не предоставила.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 16 700 рублей (том 5 л.д. 91), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Показания потерпевших ФИО14 и ФИО15 подтверждаются:

- заявлением ФИО14 от 28.09.2021 о привлечении к уголовной ответственности ФИО59 по факту хищения денег на сумму 29 000 рублей и вынужденной сдачи теста на ковид на сумму 1 700 рублей, ущерб составил 30 700 рублей (т.2 л.д. 168);

- копией заявки на тур № от 22.09.2021 на имя ФИО14 и ФИО15 (т.2 л.д. 170, т.4 л.д. 148);

- копией квитанции разных сборов от 22.09 на сумму 20 000 рублей от ООО СезонСервис за подписью ФИО59 (т.2 л.д. 171, т.4 л.д. 149);

- копией истории операций по дебетовой карте ФИО14, о переводе последней 22.09.2021 денег на карту свекрови ФИО59 на сумму 20 000 рублей (т.2 л.д. 172, том 7 л.д. 118);

- копией чека и договора оказания медицинских услуг на платной основе от 27.09.2021 об оплате ФИО14 ПЦР-теста на сумму 1 700 рублей (т.2 л.д. 173, том 7 л.д. 119);

- протоколом выемки от 17.11.2021с фототаблицей к нему – у ФИО14 заказа на тур, квитанций (том 4 л.д. 140-143),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему – ранее изъятых у ФИО14, с приложением копий этих документов, а именно:

заявки на тур от 22.09.2021

квитанции от 22.09 на сумму 20 000 рублей (том 4 л.д. 144- 149).

- заявлением ФИО15. от 28.09.2021 о привлечении к уголовной ответственности ФИО59 по факту хищения денег на сумму 15 000 рублей и вынужденной сдачи теста на ковид на сумму 1 700 рублей, ущерб составил 16 700 рублей (т.2 л.д. 176);

- копией заявки на тур № от 22.09.2021 (т.2 л.д. 178);

- копией чека и договора оказания медицинских услуг на платной основе от 27.09.2021 об оплате ФИО15 ПЦР-теста на сумму 1 700 рублей (т.2 л.д. 180).

- ответа ООО ФИО64 от 10.10.2022 о том, что запросы на бронирование тур. услуг для ФИО14 и ФИО15 в Турцию в период 29.09.2021-08.10.2021 не поступали, равно как и денежные средства в счет оплаты этих услуг, турпродукт не формировался (том 7 л.д. 6),

- протоколом выемки от 07.10.2022 с фототаблицей к нему - у потерпевшей ФИО15 документов: заявки и квитанции (том 7 л.д.131-133),

протоколом осмотра документов от 07.10.2022 с фототаблицей к нему – ранее изъятых у ФИО15, с приложением копий этих документов, а именно:

заявки № от 22.09.2021,

квитанции разных сборов серии от 22.09 на сумму 15 000 рублей от ООО СезонСервис за подписью ФИО59 (т.7 л.д. 135-37);

приобщенными подсудимой ФИО59 в суде документами:

чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО14 1 000 рублей от 12.11.2023,

чеком Сбербанк онлайн о возмещении ФИО15 1 000 рублей от 12.11.2023 (том 12),

Потерпевшая ФИО16 (путем ВКС, <данные изъяты>) суду показала, что ранее через ФИО59 уже летала на отдых.

В 2021 она с подругой ФИО43 и троюродной сестрой ФИО17, а также подругами из Вологды – ФИО14 и ФИО15 решили поехать на отдых в Турцию впятером.

22.09.2021 ФИО14 и ФИО15 в Вологде обратились в офис ООО СезонСервис к ФИО59 по поводу приобретения путевок на себя и на их троих. Она (ФИО16) общалась в ФИО59 по переписке в ВКонтакте.

Затем ФИО59 написала, что заявка подтверждена, тур забронирован и можно перевести деньги на банковскую карту, дала номер карты - ФИО45

23.09.2021 она, находясь в Москве, перевела ФИО59 на карту 139 000 рублей за троих и отправила ей чек об оплате. Договора не было, только переписка. ФИО59 подтвердила, что деньги получила. ФИО58 передала ей свою часть денег заранее в Рязанской области наличными, где у нее (ФИО16) находится дача, а ФИО43 переводила деньги ей на карту.

28.09.2021 она узнала, что они никуда не летят и ФИО59 скрылась с их деньгами.

После чего она написала по эл. почте в ООО СезонСервис и спросила о готовности документов. Затем позвонила ФИО39, которая сказала, что ФИО59 не выходит на связь и скрылась, и их тур аннулирован. Со слов ФИО39, ФИО59 не имеет отношениях к их турагентству.

После чего она звонила туроператору ПегасТуристикс, где ей сообщили, что тур был аннулирован.

В результате хищения ей причинен ущерб на сумму 46 300 рублей, который является для нее значительным, поскольку работает одна, на иждивении 2 детей, имеет кредитные обязательства.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку все было на доверии, подсудимая работала в турагентстве, а деньги ушли на карту свекрови, деньги им не вернула.

Впоследствии они с подругами купили другие путевки, деньги на которую ей пришлось занимать у родителей.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 46 300 рублей (том 8 л.д. 189), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Из показаний потерпевшей ФИО43. (г<данные изъяты>), данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон (том 8 л.д. 193-197 ), следует, что 22.09.2021 в подругами ФИО16 и ФИО17 решили приобрести тур в Вологде в турагентстве ООО СезонСервис у менеджера ФИО59, поскольку год назад уже приобретали там путевки.

ФИО59 подобрала им тур в Турцию на 04-12.10.2021 стоимостью 139 000 рублей, которым ими полностью был оплачен. Она перевела деньги 46 400 рублей на банковскую карту ФИО16, а та перевела оплату за тур ФИО59.

29.09.2021 ФИО16 связывалась с сотрудником ООО СезонСервис ФИО39, которая сообщила, что их тур аннулирован, а сама ФИО59 скрылась и в Турцию они не полетят.

В результате хищения ей причинен ущерба на сумму 46 400 рублей, который является для нее значительным, поскольку она разведена, на иждивении несовершеннолетняя дочь, муж платит алименты, она не работает и находится в трудном финансовом положении.

В ходе следствия заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 46 400 рублей (том 8 л.д. 201).

Потерпевшая ФИО17 (путем ВКС, <данные изъяты>) суду показала, что с ФИО59 не знакома и лично не общалась.

В 2021 она с подругами ФИО16 и ФИО43 втроем планировали поехать в Турцию на 04-12.102021. Оформлением путевок занималась ФИО16. Она свою часть денег передала ФИО16, когда та приезжала к бабушке в Рязанскую область. После чего ФИО16 оплатила ФИО59 на карту свекрови 139 000 рублей за троих.

В конце сентября 2021 узнали, что с туром их обманули.

В результате хищения ей причинен ущерб на сумму 46 300 рублей, который является для нее значительным, поскольку доход составлял 25 000 рублей, на иждивении 2 детей.

Считает, что ФИО59 их обманула, поскольку путевку не предоставила, а деньги похитила.

Впоследствии они впятером приобрели другие путевки, на которую ей пришлось занимать деньги.

Заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 46 300 рублей (том 8 л.д. 213), настаивает на строгом наказании подсудимой.

Показания потерпевших ФИО16., ФИО43 и ФИО17 подтверждаются:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО43 (т.3 л.д. 200);

- заявлением ФИО43 о привлечении к ответственности ФИО59 по факту мошенничества и хищения денег, от действий которой пострадали еще 4 подруги, заявление написано ФИО15 от 28.09.2021 (т.3 л.д. 201, том 8 л.д. 163);

- копией заявки на тур № от 22.09.2021 (т.3 л.д. 210);

- скриншота с сайта туроператора ООО ФИО64 о проверке статуса заказа, согласно которого заявка была аннулирована по заявлению агентства ( том 8 л.д. 178);

- копией листа бронирования тура (т.3 л.д. 212-213, том 8 л.д. 177);

- копией чека Сбербанк онлайн от 23.09.2021 о переводе на карту свекрови ФИО59 139 000 рублей (том 3 л.д. 214, том 8 л.д. 181),

- скриншота переписки ФИО43 с ФИО59 (т.3 л.д. 214-216, том 8 л.д. 179--181).

- ответа ООО ФИО64 от 10.10.2022 о том, что запросы на бронирование тур услуг для ФИО17, ФИО43 и ФИО16 в Турцию в период 04-12.10.2021 не поступали, так же как и денежные средства в счет оплаты этих услуг, турпродукт не формировался (том 7 л.д. 6),

- протоколом осмотра документов от 07.11.2022 – ранее приобщенных потерпевшей Бельской (том 8 л.д. 185-186).

Свидетель ФИО19., директор ООО «ОнлайнТур Вологда» (офис в ТЦ Вега по адресу: ул.ФИО50, 2), суду показала, что она является учредителем и директором ООО ОнлайнТур Вологда, где было 3 сотрудника – она, ее сестра ФИО46 и подсудимая ФИО59.

До трудоустройства в турагентство, ФИО59 работала на соседнем отделе – в организации микрозаймов.

С 2015 ФИО59 стала работать менеджером в ООО ОнлайнТур Вологда. Она (ФИО19) в это время ушла в декрет. ФИО59 работала неофициально, по просьбе ФИО59 был заключен трудовой договор, но без уплаты налогов. На ФИО59 были составлены документы: приказ о приеме на работу, должностная инструкция, с которой подсудимая была ознакомлена, и доверенность.

Турагентство приобретало туры на основании агентских договоров с туроператорами - Дельфин, Элиан, Библиоглобус и другими. Турагентство получат вознаграждение от туроператора в виде комиссии в размере 7-10 % от стоимости тура. Зарплата менеджера составляет 50 % от комиссионного вознаграждения, выдавалась раз в месяц, либо по просьбе. Поскольку они работают по франшизе, то у них есть шаблон договора.

Деньги у клиентов принимались наличными через кассу, а также безналичными на счет организации, возможен был перевод на карту по согласованию сторон. Учет клиентов и туров вели в тетради и на компьютере в виде таблицы эксель. В системе туроператора под паролем турагентства делали заявку на тур, где имелся номер бронирования. Бронь аннулируется с фактическими затратами турагентства. 100 % возврат денежных средств только при наличии страховки от невыезда. При внесении туристом предоплаты, оплату тура она вносила своими деньгами. Также туры оформлялись в кредит через банк ОТП, на срок 12-24 месяца, под небольшой процент на 6 месяцев.

В полномочия турменеджера входило: работа с клиентами, подбор тура, оформление договора, принятие денег, выдача квитанции, а в период пандемии – также возврат денег. При отсутствии заявки (заказа на тур, бронирования) они не могли принимать деньги у клиентов.

До 2020 к ФИО59 нареканий по работе не было.

В 2020 из-за пандемии коронавируса много туристов не улетели на отдых, туристы обращались к ним за возвратом денег, в связи с чем турагентство выплачивало деньги за несостоявшиеся туры. В течение 2020, когда были закрыты границы, они ничего не бронировали. Продажи туров упали, и соответственно зарплаты не было. В это время ФИО59 параллельно с работой в турагентстве еще работала в организации микрозаймов.

Впоследствии в ходе общения с сотрудниками микрозаймов, она узнала, что там у ФИО59 тоже были проблемы перед увольнением.

В конце октября- начале ноября 2020 к ней стали приходить потерпевшие по несостоявшимся турам – ФИО18, ФИО47, ФИО1 и ФИО2 и другие. Первой к ней обратилась ФИО2, последним - ФИО3.

Договора были не у всех. Потерпевшим были выданы квитанции о приеме денег от имени ООО ОнлайнТур Вологда. Выданные потерпевшим на руки заявки (листы бронирования) были лишь условиями бронирования (информацией), а не подтверждением бронирования. По факту оказалось, что туры не были забронированы, данные договора в тетрадь и таблицу эксель не были внесены. По программе туроператоров сведений о заявках вообще не было.

У ФИО59 был доступ к печатям, она оформляла договора, где ставила свою подпись и печать организации, принимала денежные средства, и делала это без ее ведома. Если ФИО59 не вносила туриста в таблицу, то она (ФИО19) не знала о внесении этим туристом денег.

ФИО59 не смогла объяснить куда дела деньги. Предполагает, что подсудимая страдает игроманией, поскольку в 2019 она рассказывала про ставки на спорт.

Поскольку на документах были печати ее организации, то она с целью сохранения своей репутации в добровольном порядке возмещала ущерб потерпевшим, поскольку понимала, что судебные издержки обойдутся ей дороже, для чего занимала деньги у родителей, продала квартиру.

По потерпевшему ФИО18 – подписи в договоре и ответе на претензию стоят не ее (ФИО19). В договоре ФИО18 есть номер заявки, однако под данным номером имеется заявка на имя других туристов. Таким образом, заявка ФИО18 не соответствует действительности. ФИО18 было возмещено 46 000 рублей. После чего между ней и ФИО18 было заключено мировое соглашение, по которому она (ФИО19) выплатила потерпевшему 62 000 рублей в рассрочку, а также расходы на адвоката, всего возместила 112 000 рублей.

По ФИО1 - в мае 2020 путевки в Крым они не бронировали и деньги не принимали. Оказалось, что ФИО59 якобы забронировала тур и предоставила ей документы. Ущерб составил более 500 000 рублей. В счет возмещения ущерба ФИО1 она (ФИО19) предоставила ей другую путевку и авиабилеты, чем возместила часть ущерба на сумму 367 000 рублей. Остаток задолженности составляет около 170 000 рублей.

По ФИО2 – частично возместила ущерб путем приобретения авиабилетов на сумму 152 476 рублей, остаток долга 70 000 рублей.

По ФИО3 – узнала про него летом 2021, в связи с чем ущерб ему возмещала сама ФИО59.

Кроме того, ею были возмещены ущербы туристам, которые не являются потерпевшими по данному уголовному делу: например, которые купили туры за наличные, а ФИО59 оформила на их имя рассрочку тура через банк ОТП, и она (ФИО19) погасила порядка 5 таких займов на сумму около 200 000 рублей. Также возмещала ущерб другим пострадавшим путем приобретения новых туров за свой счет. В связи с чем, понесла убытки на сумму порядка 2,5 млн. рублей.

При увольнении ФИО59 последняя написала расписку о выплате ей зарплаты в полном объеме около 150 000 рублей, которая была удержана в счет возмещения ущербов. Также ФИО59 в день получения зарплаты в микрозаймах переводила ей небольшие суммы денег по 5 000- 10 000 рублей в счет погашения ущербов потерпевшим. Кроме того, ФИО59 подписала договор купли-продажи автомашины Киа Сит за 200 000 рублей, которые также пошли на погашение ущербов. Также ФИО59 написала ей расписку от 17.12.2020 на сумму задолженности перед ней на сумму 2,5 млн. рублей.

После чего вместе с потерпевшими она (ФИО19) обращалась с заявлением в полицию, но по ее заявлению процессуального решения не принято.

Также обращалась в суд в порядке гражданского судопроизводства. Решением Тотемского районного суда от 23.01.2023, по расписке ФИО59, в ее пользу было взыскано около 2, 8 млн. рублей (ущерб с процентами). Возмещенные потерпевшим ущербы входят в данную сумму. До суда ей (ФИО19) со стороны ФИО59 было возмещено 82 200 рублей.

В августе 2021 ей стало известно, что ФИО59 работает в ООО СезонСервис, где бывшие клиенты ООО ОнлайнТур Вологда приобретали путевки, узнала о других пострадавших: например, которые не смогли вернуться с отдыха за границей и она (ФИО19) помогала им купить обратные билеты.

По ФИО7 и ФИО8 – бронировала им новые туры.

По ФИО14, ФИО15 и потерпевшим из Москвы - также оформляла новые туры.

По ФИО9 - оформляла новую путевку.

Она ходила в ООО СезонСервис к ФИО39, чтобы сообщить о случившемся, однако та сказала, что она наговаривает на ФИО59. О том, что ФИО59 продолжает продавать путевки, она сообщила следователю по первому уголовному делу.

Показания свидетеля ФИО19 подтверждаются:

- заявлением директора ООО ОнлайнТур Вологда ФИО19 от 08.12.2020 о привлечении к уголовной ответственности сотрудницы – менеджера ФИО59, по факту присвоения денег на сумму 407 000 рублей (том 1 л.д. 55), уголовное дело по данному факту выделено в отдельное производство (том 10 л.д. 41),

- решением Тотемского районного суда Вологодской области от 23.01.2023 о взыскании с ФИО59 в пользу ФИО19 задолженности по договору займа от 29.10.2020 на сумму 2 493 588 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 372 566, 44 рублей, расходы по уплате госпошлины н на сумму 22 530, 77 рублей (том 11 л.д. 99, 115-117).

приобщенными свидетелем ФИО19 в суде документами:

сведениями туроператора ТТ-Трэвел о том, что по номеру заявки ФИО18 от 13.03.2020 был забронирован тур в Сочи на имя других туристов,

выпиской операций по лицевому счету ООО ОнлайнТур Вологда о том, что в марте 2020 оплаты путевки по ФИО18 туроператору не было,

договором от 13.03.2020 между ООО ОнлайнТур Вологда и ФИО18, где указан номер чужой заявки,

распиской ФИО59 от 17.12.2020 о том, что она получила зарплату за весь период работы в полном объеме, претензий не имеет,

распиской ФИО2 от 14.05.2021 о возмещении в счет ущерба 37 000 рублей и авиабилетов Москва-Гюмри и обратно на сумму 115 476 рублей, всего возмещено 152 476 рублей,

распиской ФИО1 от 08.12.2020 о возмещении ей ущерба на сумму 376 400 рублей, остаток долга 170 000 рублей,

мировым соглашением от 25.02.2021 между ООО ОнлайнТур Вологда в лице ФИО19 и ФИО18 о возмещении ущерба на сумму 62 000 рублей,

3 расписками ФИО18 о получении от ФИО19 денег - от 26.02.2021 на сумму 20 670 рублей, от 29.03.2021 на сумму 20 700 рублей, от 04.05.2021 на сумму 20 630 рублей (том 11 л.д. 162-174).

Свидетель ФИО46., менеджер по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда» (сестра директора ФИО19), суду показала, что вместе с ФИО59 работала порядка 4-5 лет. ФИО19 находилась в декретном отпуске.

В полномочия турменеджера входило: подбор тура, подача заявки (бронирования тура), заключение договора, принятие денежных средств, выдача квитанции к ПКО. После подбора тура подавалась заявка. После подтверждения тура, проводилась оплата тура наличным в кассу либо безналичным путем, с выдачей договора либо листа бронирования, чека либо квитанции к ПКО. Наличные забирала ФИО19 либо сдавали в банк, после чего деньги переводили туроператорам. Учет туристов и туров велся в тетради и на компьютере в таблице эксель. Зарплата менеджера составляла 50 % от комиссионного вознаграждения.

В 2020, когда началась пандемия коронавируса, финансовая пирамида ФИО59 стала рушиться. Полгода они не работали, т.к. много стран были закрыты для бронирования и перелетов.

Затем в турагентство стали приходить люди с документами. При проверке сведений у туроператоров, таблиц и тетради было установлено, что туры для них не бронировались. Также оказалось, что ФИО59 оформила на туристов, которые оплатили путевки наличными, кредиты без их ведома.

После чего директор ФИО19 с целью сохранения своей репутации стала возмещать ущербы пострадавшим, путем выплаты денег либо приобретения новых туров за свой счет.

После увольнения ФИО59, она нашла на ее компьютере сайт со ставками, привязанный к номеру телефона ФИО59 и на ее имя. До этого также слышала, как та делала ставки на футбол.

Впоследствии стали приходить туристы из ООО СезонСервис, которые спрашивали ФИО59. ФИО19 помогала кому-то купить обратные билеты, кого-то отправляла в новые туры за счет туристов.

Свидетель ФИО39., учредитель и менеджер по продажам ООО «СезонСервис» (офис по адресу: ул.Ленинградская, 95а), суду показала, что познакомилась с ФИО59, когда та работала менеджером в турагентстве ООО ОнлайнТур Вологда, которое заказывало в ООО СезонСервис билеты.

Она (ФИО39) работала в ООО СезонСервис, которое с 2019 по апрель 2022 снимало офис по ул.Ленинградской, 95а. В основном она продавала авиа и ж/д билеты, попутно продавала турпутевки знакомым.

С мая по конец сентябрь 2021 ФИО59 снимала у них в офисе рабочий стол, с компьютером и интернетом.

В апреле 2021 ФИО59 пришла к ним в офис и поинтересовалась, можно ли приобрести билеты не от ООО ОнлайнТур Вологда. Сказала, что снимает офис на ул.Челюскинцев, и там ей неудобно. Поскольку было послековидное время, и продажи билетов упали, то она (ФИО39) предложила Семенковой место. Знала, что у ФИО59 есть свое ИП.

ФИО59 работала у них в офисе периодически, поскольку еще работала в Центре займов, откуда уволилась в конце июля 2021, после чего стала работать у них в офисе постоянно. Договора аренды не было. За аренду стола ФИО59 платила 3 000- 3 500 рублей в месяц.

С ФИО59 у них были доверительные отношения, последняя отпускала ее на выходные. В случае необходимости ФИО59 пользовалась их терминалом оплаты и пробивала чек ( например, по потерпевшей ФИО41, деньгами которой она оплатила путевку для ФИО59 ). Пару раз ФИО59 оформляла путевки у туроператора через их личный кабинет. Она разрешала ФИО59 пользоваться их паролем и логином для туроператоров, которые были записаны на компьютере. Она давала разрешение для их разового пользования, а не постоянно.

Бланки договоров находились в компьютере. Старые квитанции лежали на столе, печать организации – в столе. О том, что ФИО59 пользовалась их бланками договоров, квитанциями и печатями они не знали. Она не разрешала ФИО59 пользоваться их документами и печатью. В ее присутствии документы и печать ФИО59 не брала.

По ФИО10 - в офис приходил муж ФИО10, который передал ей (ФИО39) 78 000 рублей, поскольку ФИО59 не могла подойти и попросила ее взять деньги. Поскольку она взяла такую большую сумму денег, то выдала ФИО10 квитанцию от своей организации ООО СезонСервис, чтобы не писать расписку.

В августе 2021 она находилась в отпуске.

В сентябре 2021 в офис приходила ФИО19, которая сказала, что Семенкова мошенница, про увольнение ФИО59 она не говорила. Она ответила ФИО19, что ФИО59 у них не работает, а только снимает стол. При ней ФИО19 с ФИО59 обсуждали финансовые вопросы. Это было еще до прихода потерпевших с претензиями в их офис.

В конце сентября 2021 ФИО59 перестала выходить на связь со своими клиентами. Звонил муж ФИО59 и спрашивал где ФИО65, сказал, что она ушла из дома и оставила записку.

После чего в офис стали приходить потерпевшие порядка 10-14 человек, от которых она узнала, что они остались без путевок. У ряда потерпевших были договора и квитанции от имени ООО СезонСервис. Она пыталась проверить наличие путевок на компьютере, но не нашла их, либо они не были оплачены.

В октябре 2021 заметила, что ФИО59 пользовалась их терминалом, поскольку у нее тогда не сошлась касса.

Затем потерпевшие стали приносить письменные претензии в адрес ООО СезонСервис. Еще 2 человека (ФИО10 и ФИО41 <данные изъяты>) подали в суд иски к ООО СезонСервис. Решениями судом с ООО Сезон Сервич было взыскано порядка 500 000 рублей. После чего они закрыли офис. Данные иски они не выплачивали, поскольку нет денег. Со счетов организации было списано 16 000 рублей в пользу ФИО10.

В настоящее время ООО СезонСервис существует, но не работает, офиса нет, банкротом не признано.

Свидетель ФИО28., директор ООО «СезонСервис» (гражданский муж ФИО39), суду показал, что ранее до 2022 турфирма снимала офис по ул.Ленинградской, 95а. Он в турдеятельность не вникал, всем занималась ФИО39.

С весны до осени 2021 ФИО59 работала у них в офисе, где арендовала стол с компьютером и интернетом за 3 500 рублей в месяц. Договора субаренды не было. Со слов ФИО39, ранее ФИО59 работала в ТЦ Вега в другой турфирме, причину увольнения не знает.

У них в офисе ФИО59 продавала туры, а ФИО39 оформляла им билеты. Также был пункт выдачи Боксбери. Когда ФИО59 не было в офисе, ФИО39 принимала деньги у ее клиентов, которые потом отдавала ФИО59.

Бланки договоров, квитанции и печать находились в свободном доступе. С разрешения ФИО39 ФИО59 имела доступ к личному кабинету туроператоров, т.к. были доверительные отношения.

В августе 2021 они с ФИО39 уехали в отпуск.

В сентябре 2021, по приезду из отпуска, в офис стали приходить недовольные клиенты, которые заплатили деньги и не улетели в отпуска. Также были туристы, которые улетели в Турцию и не могли вернуться обратно.

После чего в адрес ООО СезонСервис стали поступать письменные претензии около 5-6 штук о возврате денег, также подали в суд 2 иска о взыскании ущерба. После судебного решения и ареста счетов турфирма прекратила свою деятельность. Со счетов организации было списано 16 000 рублей. Активов у них нет, уставной капитал 10 000 рублей, офис они арендовали. По его мнению, ООО СезонСервис возмещать ущерб потерпевшим не обязан, поскольку у них умысла на присвоение денег потерпевших не было.

Они также обратились с заявлением в полицию, поскольку в связи с отказом от туров, к ним были применены санкции со стороны туроператоров, и они понесли убытки около 300 000 рублей.

В настоящее время ООО СезонСервис деятельности не ведет.

Показания свидетеля ФИО28 подтверждаются:

- заявлением ФИО28 по факту мошенничества со стороны ФИО59 в период май-сентябрь 2021, которая заключала договора от имени ООО СезонСервис, расписывалась от его имени, присвоила деньги на сумму 170 738 рублей (том 2 л.д. 187), уголовное дело по данному факту выделено в отдельное производство (том 10 л.д. 43),

- копий письменных претензий от клиентов с приложением документов об оплате ФИО14 от 29.09.2021, ФИО15, ФИО10 от 27.09.2021, ФИО8 от 27.09.2021, ФИО7 от 27.09.2021, ФИО13 от 27.09.2021, ФИО3 от 24.09.2021, (том 2 л.д. 191-202),

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией должностной инструкции менеджера по туризму ООО «ОнлайнТур Вологда» от 06.05.2019, с подписью ФИО59 об ознакомлении от 07.05.2019 (т.1 л.д. 31);

- явкой с повинной ФИО49 от 30.11.2020, в которой она собственноручно сообщила, что являясь сотрудником ООО «ОнлайнТур Вологда» присвоила денежные средства на сумму 538 000 рублей, полученные от ФИО1 за организацию тура в Крым, которые потратила на личные нужды для погашения имеющейся кредиторской задолженности и выплаты денежных обязательств, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д. 33);

- явкой с повинной ФИО49 от 30.11.2020, в которой она собственноручно сообщает, что являясь сотрудником ООО «ОнлайнТур Вологда» присвоила денежные средства в размере 290 000 рублей, полученных от ФИО2 за организацию тура в ОАЭ, которые потратила на личные нужды для погашения имеющейся кредитной задолженности и выплаты денежных обязательств, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д. 38);

- копией доверенности от 06.05.2019 от ООО ОнлайнТур Вологда в лице директора ФИО19 на имя ФИО59 (том 1 л.д. 59),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.02.2021 в отношении ФИО18 (т.1 л.д. 79);

- протоколом осмотра документов от 24.10.2021 с фототаблицей к нему - выписки АО «Банк Вологжанин» по расчетному счету ООО «ОнлайнТур Вологда» за 2019-2020, с приложением данной выписки (т.1 л.д. 128 л.д. 128-141, 142-151);

- протоколом выемки от 18.10.2021 с фототаблицей к нему - у свидетеля ФИО19 приказа, должностной инструкции, доверенности, выписок по счету организации (том 2 л.д. 9-15 ),

- протоколом осмотра документов от 18.10.2021 с фототаблицами к нему –ранее изъятых у ФИО19 документов, с приложением копий указанных документов:

приказа № 1 от 06.05.2019 о назначении ФИО49 на должность менеджера по туризму,

должностной инструкции менеджера по туризму от 06.05.2019, с которой ФИО59 была ознакомлена 17.05.2019 под роспись,

доверенности от 06.05.2019 на ФИО49,

выписок по счету организации ООО «ОнлайнТур Вологда» за период январь-декабрь 2019,

(т.2 л.д. 16-23, 24-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 с фототаблицей к нему - помещения ООО «Сезон-Сервис» по адресу: <...>, где в помещении имеются 2 рабочих стола и компьютеры. Изъят системный блок, документы и 4 претензии от клиентов, пострадавший от действий ФИО59 (т.2 л.д. 83-90);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2022 – диска с выпиской по счету банковской карты на имя ФИО45 за январь-сентябрь 2021, где отражены поступления денежных средств от туристов, в том числе потерпевших по настоящему уголовному делу, с приложением банковских выписок (том 3 л.д. 96-123),

- протоколом осмотра документов - диска с выпиской по расчетному счету ООО Сезон Сервис за июнь-сентябрь 2021, с приложением копии данной выписки (том 4 л.д. 187-199),

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 07.10.2022 (т.8 л.д. 149, 151, 153, 155, 157, 160, 162, 201, том 9 л.д. 133, 201); и всеми материалами дела в их совокупности.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО49 в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

По 1 эпизоду подсудимая ФИО59 вину признала частично, факт получения от потерпевших денег на приобретение туров и последующего не предоставления им турпутевок подсудимая не отрицает, пояснив, что умысла на хищение у нее не было.

При этом ФИО59 пояснила, что деньги потерпевших она не похищала и себе не присваивала, а вносила в кассу, на счет организации ООО ОнлайнТур Вологда, либо на карту ФИО19, и по распоряжению последней деньгами потерпевших были оплачены заявки других туристов. Из-за пандемии не смогла предоставить туры, либо возвратить деньги.

К показаниям подсудимой ФИО59, отрицающей умысел на хищение денег и обман потерпевших, суд относится критически, поскольку ее позиция объективного подтверждения не нашла и опровергается добытыми в суде доказательствами.

За основу суд берет показания потерпевших ФИО18, ФИО1 и ФИО2, ФИО3, из которых следует, что они, доверяя ФИО59, обратились к ней, как менеджеру турагентства, за приобретением турпутевок, которые они полностью оплатили, однако ФИО59 их обманула, турпутевки не предоставила и деньги своевременно не возвратила, в результате чего всем им был причинен материальный ущерб.

Не доверять показаниям перечисленных потерпевших у суда оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО59 со стороны потерпевших судом также не установлено.

Показания потерпевших подтверждаются имеющимися в деле документами: договором с ФИО18, квитанциями к ПКО об оплате туров, ответами туроператоров об отсутствии заявок на туры ( бронирования) на имя перечисленных потерпевших.

Так, из показаний потерпевшего ФИО18 следует, что заключив письменный договор и полностью оплатив тур, тур не состоялся в связи с пандемией, деньги ФИО59 не возвращала. В тоже время ФИО59 дала ФИО18 письменный ответ с недостоверной информацией о том, что тур был аннулирован, срок возврата денег туроператором 90 суток (том 1 л.д. 93).

Согласно ответа туроператора ТТ-Тревел на запрос следователя, турпродукт в Италию на имя ФИО18 не бронировался, по номеру его заявки имеется бронь в Абхазию на имя других туристов (том 1 л.д. 97).

Из показаний потерпевших ФИО1 и ФИО2 следует, что они без заключения договора каждая оплатили туры в Крым и ОАЭ соответственно, от которых впоследствии отказались по семейным обстоятельствам. При этом ФИО59 выдала ФИО1 квитанции об оплате не на все суммы, а ФИО2 - выдала на руки лист подтверждения тура, который фактически не был забронирован.

Согласно ответа туроператора Дельфин на запрос следователя, тур в Крым на имя ФИО1 не бронировался (том 7 л.д. 226).

Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что он без заключения договора оплатил ФИО59 тур в Таиланд, который со слов ФИО59 не состоялся из-за пандемии. При этом ФИО59 выдала ему квитанции об оплате не на все суммы, выдала подтверждение тура на другие даты, а также сообщила недостоверную информацию о хранении денег на депозите туроператора, что не соответствовало действительности.

Суд принимает во внимание, что на момент заключения устного договора с ФИО3 направление в Таиланд было закрыто, что не оспаривается и самой подсудимой.

Показания потерпевших также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что деньги потерпевших ФИО18, ФИО1 и ФИО2 в кассу организации ООО ОнлайнТур Вологда не вносились, и туры на их имя ФИО59 не бронировались.

В явках с повинной ФИО59 собственноручно указала, что потратила деньги потерпевших на личные нужды.

Таким образом, доводы ФИО59 о внесении денег потерпевших в кассу/ на счет организации, либо карту директора ФИО19, суд признает не убедительными, поскольку они являются голословными и документально ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что деньги потерпевших ФИО18, ФИО1 и ФИО2 а также ФИО3 были подсудимой похищены и использованы в личных целях.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований расценивать действия ФИО59 как гражданско-правовые отношения в виде неисполнения договоров со стороны ООО ОнлайнТур Вологда, у суда не имеется. Судом достоверно установлено, что у ФИО59 изначально не было намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по подбору туров, и подсудимой были похищены именно деньги туристов, а не оборотные средства турагентства.

С потерпевшими ФИО1 и ФИО2, ФИО3 ФИО59 договора не заключала, подтверждающие оплату документы выдавала частично, не на все суммы.

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что выданные ФИО59 потерпевшим листы бронирования по сути таковыми не являются, т.к. содержат только информацию о туре, а не подтверждение бронирования данного тура туроператором, либо оплату авиабилетов. Маршрутные квитанции содержат только информацию о перелете, а не его оплату.

Из показаний самой подсудимой ФИО59 установлено, что надлежащего учета своих клиентов, прихода и расхода денег она не вела, что свидетельствует о ее безответственном отношении к чужим деньгам. В представленных суду таблицах не указан год, сведения о потерпевших и их турах в них отсутствуют.

Из показаний свидетеля ФИО19 также установлено, что помимо указанных в уголовном деле 4 потерпевших, также были и другие пострадавшие и были причинены иные ущербы от действий ФИО59: например, когда ФИО59 оформляла рассрочки через ОТП банк на туристов, полностью оплативших туры, без их ведома, также были туристы, которые не могли вернуться из-за границы ввиду отсутствия обратных билетов, кроме того, были подобные проблемы и по месту прежней работы ФИО59 в организации микрозаймов.

Сомневаться в показаниях свидетеля ФИО19 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО59, используя доверительные отношения с постоянными клиентам, обманула их и ввела в заблуждение относительно истинности своих намерений, взятые на себя обязательства по приобретению туров не выполнила, а оплаченные потерпевшими деньги потратила по своему усмотрению.

Способом совершения преступлений явились обман и злоупотребление доверием потерпевших, которые выразились в том, что подсудимая получив оплату за туры, данные туры не забронировала, оплату туроператорам по заявкам не вносила, в связи с чем ряд туров были аннулированы, турпутевки клиентам не предоставила, деньги потерпевшим не возвратила.

Указанные ФИО59 причины неисполнения обязательств перед потерпевшими своего подтверждения не нашли.

По 2 эпизоду подсудимая ФИО59 вину признала полностью, мотивируя тем, что деньги потерпевших потратила на оплату заявок других туристов.

Из показаний 16 потерпевших: ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО41, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, ФИО16, ФИО43 и ФИО17 следует, что все они обратились к ФИО59, как турменеджеру, за приобретением турпутевок (а ФИО12 авиабилетов), которые они полностью ( а ФИО7, ФИО14 и ФИО15 частично) оплатили. Однако, ФИО59 их обманула, туры не забронировала, турпутевки не предоставила, деньги похитила и не возвратила.

Показания перечисленных потерпевших подтверждаются имеющимися в деле документами:

- договорами и квитанциями к ПКО об оплате туров от имени и с печатями ООО СезонСервис, где ФИО59 официально трудоустроена не была,

ответами туроператоров, а именно:

ответом ООО Санмар о том, что заявки на имя ФИО4 и ФИО5), а также ФИО10 были аннулированы в связи с не поступлением оплаты (том 7 л.д. 11),

показаниями ФИО6 о том, что она связывалась с турагентством АнексТур, где ей пояснили, что заявки с указанным номером на имя не поступала;

скриншотом проверки ФИО9 статуса заказа, согласно которому тур на ее имя был аннулирован (том 2 л.д. 218),

распечатками переписок между ФИО59 и потерпевшими ФИО12, ФИО13, ФИО43 по вопросу приобретениях туров и их оплаты (том 3 л.д.137, 214),

скриншотом проверки ФИО16 статуса заказа о том, что, заявка была аннулирована агентством,

ответом ООО ПегасТуристикс на запрос следователя о том, что запросов на бронирование туруслуг на имя ФИО16 и др., а также оплаты по ней не поступало (том 8 л.д. 178, том 7 л.д. 6).

Судом достоверно установлено, что ФИО59, используя доверительные отношения с постоянными клиентам, либо теми туристами, которые обратились к ней по рекомендации своих знакомых, обманула потерпевших и ввела в заблуждение относительно истинности своих намерений, взятые на себя обязательства не выполнила, а оплаченные потерпевшими деньги потратила по своему усмотрению.

Подсудимая подтвердила в суде, что на август 2021 у нее уже имелась задолженность перед потерпевшими по 1 эпизоду, большая задолженность перед работодателем ФИО19, которая по собственной инициативе стала возмещать ущербы пострадавшим с целью сохранения своей деловой репутации, а также неоплаченные личные кредитные обязательства и микрозаймы.

Об умысле ФИО59 именно на хищение денег потерпевших свидетельствует ее материальное положение и поведение подсудимой, которая во всех случаях действовала фактически по одной и той же аналогичной схеме, строила свою работу по типу финансовой пирамиды, якобы оплачивала заявки предыдущих туристов деньгами, поступившими от последующих туристов.

Вместе с тем, ФИО59 не смогла объяснить суду куда ею были потрачены столь значительные суммы денег, за столь короткий промежуток времени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО59 изначально, получив в августе-сентября 2021 от туристов оплату за туры, не имела возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства.

Аргументы подсудимой о том, что в период лета 2021 ею были исполнены иные договора с другими туристами не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях составов инкриминируемых преступлений.

Представленные подсудимой ФИО59 суду документы ( в томе 12) в виде:

2 таблиц эксель с указанием ФИО туристов, наименования курорта, отеля, даты поездки, произведенных оплат и начисленной зарплаты, без указания года и отсутствием ФИО потерпевших (кроме ФИО3 и ФИО4),

выписки по лицевому счету ООО ОнлайнТур Вологда за январь-март 2020,

сведения о приобретении второй путевки на имя ФИО3,

сведения о бронировании путевки на имя ФИО6 и ФИО29 в Анталию на 26.09-07.10.2021, заявка от 08.08.2021, отмена 20.08.2021,

отчета по банковской карте свекрови ФИО59 за август-сентябрь 2021 об оплате заявок других туристов,

подтверждения бронирования туров, заявок, маршрутных квитанций других туристов за период май-сентябрь 2021,

в целом не опровергают предъявленного ФИО59 обвинения и не являются основанием для освобождения ее от уголовной ответственности.

Доводы свидетелей ФИО39 и ФИО28 о том, что ФИО59 пользовалась шаблонами договоров, квитанциями и печатью ООО СезонСервис без их ведома и разрешения, суд признает неубедительными.

Действия подсудимой ФИО49 суд квалифицирует:

- по 1 эпизоду, в период с февраля по октябрь 2020, в отношении потерпевших ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО3 - по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При этом суд исключает из объема обвинения и квалификации действий квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО18, как не нашедший своего подтверждения, а в отношении ФИО1 и ФИО2, как излишне вмененный, по следующим основаниям.

Так, потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что причиненный ему ущерб на сумму 108 000 рублей значительным для него не является.

Причиненный потерпевшим ФИО1 ущерб на сумму 538 000 рублей, и ФИО2 на сумму 290 000 рублей, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, является крупным размером, поскольку превышает 250 000 рублей.

Вместе с тем, такой квалифицирующий признак как значительный ущерб полностью охватывается понятием крупного размера.

Судом установлено, что ФИО59 в период с февраля по октябрь 2020, во время ее работы в турагентстве ООО ОнлайнТур Вологда, было совершено одно продолжаемое преступление, в результате которого 4 потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму 982 000 рублей, и который в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является крупным размером, поскольку превышает 250 000 рублей.

Суд принимает во внимание, что ФИО59 действовала с единым умыслом, поскольку хищение совершено в период работы в одной организации, в течение полугода, хищение совершено по аналогичной схеме, в связи с чем оснований для переквалификации действий подсудимой отдельно по каждому потерпевшему не имеется.

- по 2 эпизоду, в период с августа по сентябрь 2021, в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО41, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО43 и ФИО17 - по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Причиненный 14 потерпевшим (за исключением ФИО12 и ФИО15) материальный ущерб, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, безусловно является для них значительным, с учетом их семейного и материального положения, а также значимости похищенного имущества, которые лишись денег и не получили турпутевок.

Вместе с тем, суд исключает из квалификации действий квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененный, поскольку данный квалифицирующий признак полностью охватывается понятием особо крупного размера.

Судом установлено, что ФИО59, в период с августа по сентябрь 2021, во время работы в офисе турагентства ООО СезонСервис, совершила одно продолжаемое преступление, в результате которого 16 потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 122 300 рублей, который в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является особо крупным размером, поскольку превышает 1 млн. рублей.

Суд принимает во внимание, что ФИО59 действовала с единым умыслом, поскольку хищение совершено в период работы в офисе другой организации, в течение короткого промежутка времени – 2 месяца, хищение совершено по одной аналогичной схеме, в связи с чем оснований для переквалификации действий подсудимой отдельно по каждому потерпевшему не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, в предъявленном ФИО59 обвинении, по факту в отношении потерпевшей ФИО41, указано о причинении последней значительного материального ущерба на сумму 117 000 рублей (том 10 л.д. 162 ). Не указание у ФИО41 признака значительного ущербадалее при описании деяния после слов: Таким образом, … (том 10 л.д. 167) суд признает технической опиской, что не влияет на квалификацию действий подсудимой ФИО59 в целом.

Указание в предъявленном ФИО59 обвинении по 2 эпизоду фамилии потерпевшей ФИО44 вместо ФИО16 суд также признает технической опиской.

По фактам в отношении потерпевших ФИО12 и ФИО15, не вменение в обвинении признака значительного ущерба по данным потерпевшим не является основанием освобождения ФИО59 от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку ФИО59 совершено единое продолжаемое преступление в период со 02.08.2021 по 23.09.2021, срок давности за которое согласно ст.78 УК РФ составляет 10 лет, который исчисляется с момента окончания продолжаемого преступления и указанный срок на момент вынесения приговора не истек.

По обоим эпизодам - обман со стороны ФИО59, как способ совершения хищения, состоит в сознательном сообщении потерпевшим заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о бронировании туров и необходимости их полной оплаты; в умолчании об истинных фактах ( закрытии границ, аннулировании туров ввиду отсутствия оплаты), а также в умышленных действиях, направленных на введение туристов в заблуждение, путем выдачи им на руки документов – листов бронирования, маршрутных квитанций, содержащих только информацию о туре или перелете, а не сведения о бронировании либо оплате туров, авиаперелетов.

Кроме того, по 2 эпизоду ФИО59 при заключении договоров использовала бланки договоров, квитанции и печать сторонней организации - ООО СезонСервис, где не была трудоустроена.

Злоупотребление доверием со стороны подсудимой заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с постоянными клиентами, которые ранее уже приобретали у нее турпутевки, либо туристами, которые обратились к ней по рекомендации знакомых.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также данные о личности ФИО49, которая ранее не судима, <данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимой ФИО49 психических отклонений, с учетом её поведения в судебном заседании, суд признает ФИО49 вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по 1 эпизоду - частичное признание вины, явки с повинной ( том 1 л.д. 33, 38), по 2 эпизоду – полное признание вины, по обоим эпизодам - добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим (том 11, 12 ), принесение извинений в суде<данные изъяты>.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой ФИО49, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает возможным исправление ФИО49 только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

При этом оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условной меры наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

На основании ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ, ФИО59 следует направить для отбывания наказания в ИК общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания на принудительные работы суд также не усматривает.

По гражданским искам.

В ходе следствия и в суде потерпевшими были заявлены следующие гражданские иски о возмещении материального ущерба:

По 1 эпизоду -

- ФИО18 в ходе следствия иск не заявлял, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, что подтверждается документально (том 11 л.д. 171-174).

- ФИО1 на следствии и в суде заявила иск о возмещении материального ущерба на сумму 178 000 рублей (т.5 л.д. 114). Однако, согласно представленной суду расписки потерпевшей от 08.12.2020 остаток долга составляет 170 000 рублей (том 11 л.д. 169).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО1 частично на сумму 170 000 рублей.

- ФИО3 в суде заявил иск на сумму 26 000 рублей (т.9 л.д. 238), после чего согласно представленных суду чеков, ему еще было возмещено 2 000 рублей (том 12).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО3 частично на сумму 24 000 рублей.

Представленную подсудимой ФИО59 распечатку туроператора ПегасТуристикс о подтверждении заявки от 14.09.2021 на имя ФИО3 и ФИО48 на тур в Анталию на 16-23.09.2021 на сумму 981, 83 евро ( по курсу 88 666 рублей) (том 12), как частичное возмещение ущерба в виде разницы стоимости путевки (88 666 рублей) и фактической оплаты ФИО3 (70 000 рублей), суд во внимание не принимает, поскольку доводы ФИО59 в данной части своего объективного подтверждения не нашли.

Из показаний ФИО3 следует, что при оплате второй путевки, ФИО59 не ставила его в известность, что часть путевки была оплачена его деньгами от тура за Таиланд.

- ФИО2 первоначально на следствии и в суде заявила иск на сумму 105 000 рублей (том 5 л.д. 145), затем представила суду второе исковое заявление от 11.01.2024 на сумму 137 500 рублей (том 12), где увеличение размера иска не мотивировано.

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО2 частично на сумму 105 000 рублей, как было заявлено ранее на следствии и первоначально в суде.

По 2 эпиоду -

- ФИО4 заявила иск на сумму 44 000 рублей (т.5 л.д. 39), в период судебного разбирательства ФИО52 возмещено 1 000 рублей (том 12 ).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО4 частично на сумму 43 000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО5 заявила иск на сумму 44 000 рублей (т.6 л.д. 117), в период судебного разбирательства ФИО5 было возмещено 1 000 рублей (том 12 ),

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО5 частично на сумму 43 000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО6 заявила иск на сумму 128 800 рублей (т.3 л.д. 171). В период судебного разбирательства ФИО59 возместила ФИО6 2 000 рублей, а последняя перевела их обратно (том 11 л.д. 160, 135).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО6 полностью.

- ФИО7 заявила иск на сумму 70 000 рублей (т.4 л.д. 74),

- ФИО8 заявила иск на сумму 152 000 рублей (т.4 л.д. 10), данные иски суд удовлетворяет полностью.

- ФИО9 (с 16.11.2023 <данные изъяты>) заявила иск на сумму 102 000 рублей (т.4 л.д. 210). В период судебного разбирательства ФИО9 возмещено 2 000 рублей (том 11 л.д. 160).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО9 частично на сумму 100 000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО10 заявила в суде иск на сумму 77 488 рублей (т.7 л.д. 53).

Вместе с тем, в материалах дела имеется решение Вологодского городского суда от 03.12.2021 о взыскании ущерба с ООО Сезон Сервис в пользу ФИО10 ущерба 83 000 рублей и убытков на сумму 1 998 рублей (том 7 л.д. 62). Согласно ответа ОСП № 2 от 18.09.2023 и сведений с официального сайта УФССП, остаток долга по исполнительному производству составляет 69 121, 70 рублей (том 11 л.д. 213)

Таким образом, в настоящее время не исчерпаны возможности взыскания ущерба с ООО Сезон Сервис, которое банкротом не признано. Взыскание ущерба с подсудимой в рамках уголовного дела повлечет за собой двойное взыскание.

В связи с чем, суд оставляет иск ФИО10 без рассмотрения, на основании ст.306 ч.2 УПК РФ, с разъяснением потерпевшей права впоследствии обратиться в суд с иском к подсудимой в порядке гражданского судопроизводства, когда не будет возможности взыскания ущерба с организации.

- ФИО11 заявил иск на сумму 56 000 рублей (т.6 л.д. 39). В ходе судебного разбирательства ФИО11 возмещено 1 000 рублей (том 12).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО11 частично на сумму 55 000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО41 на следствии иск не заявляла, поскольку в материалах дела есть заочное решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от 19.01.2022 о взыскании с ООО Сезон Сервис в пользу ФИО41 117 000 рублей (том 11 л.д. 108).

- ФИО12 заявила иск на сумму 16 500 рублей (т.9 л.д. 191), в ходе судебного разбирательства ФИО12 было возмещено 1 000 рублей (том 12).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО12 частично на сумму 15 500 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО13 заявила иск на сумму 126 000 рублей (т.4 л.д. 165), который суд удовлетворяет полностью.

- ФИО14 заявила иск на сумму 30 700 рублей (т.4 л.д. 137), в ходе судебного разбирательства ФИО14 возмещено 1 000 рублей (том 12).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО14 частично на сумму 29 700 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО15 заявила иск на сумму 16 700 рублей (т.5 л.д. 91), в ходе судебного разбирательства ФИО15 возмещено 1 000 рублей (том 12).

В связи с чем, суд удовлетворяет иск ФИО15 частично на сумму 15 700 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба.

- ФИО16 заявила иск на сумму 46 300 рублей (т.8 л.д. 189),

- ФИО43 на следствии заявила иск на сумму 46 400 рублей (т.8 л.д. 201),

- ФИО17 заявила иск на сумму 46 300 рублей (т.8 л.д. 213), данные иски суд удовлетворяет полностью.

Подсудимая ФИО59 с заявленными исками была согласна и их размер не оспаривала ( за исключением ФИО3).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ, а именно: банковские выписки, копии договоров, квитанций ПКО и чеков следует хранить в материалах дела, диски с банковскими выписками – хранить при материалах дела, выданные потерпевшим документы - оставить в их распоряжении,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО49 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3 159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы,

- по ст.159 ч.4 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО49 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО49 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО49 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО49 время ее содержания под стражей с 27.02.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима на основании ст.72 ч. 3.1 п. «Б» УК РФ.

Взыскать с осужденной ФИО49 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

в пользу ФИО1 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей,

в пользу ФИО2 105 000 (сто пять тысяч) рублей,

в пользу ФИО3 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

в пользу ФИО4 43 000 (сорок три тысячи) рублей,

в пользу ФИО5 43 000 (сорок три тысячи) рублей,

в пользу ФИО6 128 800 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей,

в пользу ФИО7 70 000 (семьдесят тысяч) рублей,

в пользу ФИО8 152 000 рублей (сто пятьдесят две тысячи) рублей,

в пользу ФИО9 100 000 (сто тысяч) рублей,

в пользу ФИО11 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей,

в пользу ФИО12 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей,

в пользу ФИО13 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей,

в пользу ФИО14 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей,

в пользу ФИО15 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей,

в пользу ФИО16 46 300 (сорок шесть тысяч триста) рублей,

в пользу ФИО43 46 400 (сорок шесть тысяч четыреста) рублей,

в пользу ФИО17 46 300 (сорок шесть тысяч триста) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 на сумму 77 488 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку АО «Банк Вологжанин» по операциям по счету ООО «ОнлайнТур Вологда» за период с 01.01.2019 по 17.10.2021, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела (т.1 л.д. 152, 128-141)

- договор № 1031 от 13.03.2020 с приложением, квитанция к ПКО от 12.02.2020, квитанция к ПКО от 13.03.2020, платежное поручение № 31 от 13.03.2020 на сумму 106 610, 30 рублей, платежное поручение № 63 от 28.10.2020 на сумму 20 000 рублей, выписку операций по лицевому счету за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, ответ на претензию от ООО «Онлайн Тур Вологда», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО18., - оставить в его распоряжении (т.1 л.д. 230-231);

- приказ № 1 от 06.05.2019 о назначении ФИО49 на должность менеджера по туризму, должностную инструкцию менеджера по туризму от 06.05.2019, доверенность от 06.05.2019 на ФИО49, выданную директором ООО «ОнлайнТур Вологда», выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО19., - оставить в ее распоряжении (т.2 л.д. 40-41);

- выписку по счету организации ООО «ОнлайнТур Вологда» за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, выписку по счету организации ООО «ОнлайнТур Вологда» за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, выписку по счету организации ООО «ОнлайнТур Вологда» за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в которых отражены операции поступления денежных средств от АО «ОТП Банк» по займам, оформленным на граждан через ООО «ОнлайнТур Вологда», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела (т.2 л.д. 40, 29-39);

- CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос № от 29.10.2021 года, который содержит: выписку по операциям по счету банковской карты № на имя ФИО45, за период с 01.01.2021 по 27.09.2021, хранящийся при материалах дела, - хранить при материалах дела (т.3 л.д. 124);

- договор оказания туристических услуг № от 10.08.2021, приложение к договору № 125/21 от 08.08.2021, заказ на тур, квитанцию серии № на сумму 128 800 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6., - оставить в ее распоряжении (т.3 л.д. 191-192);

- квитанцию серии № от 09.09.2021 года на сумму 56 000 рублей, заказ на тур, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО11., - оставить в его распоряжении (т.3 л.д. 243-244);

- договор оказания туристических услуг № от 21.08.2021, приложение к договору № от 21.08.2021, заказ на тур на 1 листе, квитанцию от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей, чек по операции от 18.08.2021, чек по операции от 03.09.2021, изъятые в ходе выемки 16.11.2021 у потерпевшей ФИО7., выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО7., - оставить в ее распоряжении (т.4 л.д. 93-94);

- договор оказания туристических услуг № от 21.08.2021; приложение к договору № от 21.08.2021; заказ на тур на 1 листе; квитанция от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей; квитанция от 02.09.2021 на сумму 50 000 рублей; чек по операции от 21.08.2021 на сумму 40 000 рублей; чек по операции от 02.09.2021 на сумму 50 000 рублей; чек по операции от 18.09.2021 на сумму 22 000 рублей; чек по операции от 23.09.2021 на сумму 40 000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО8., - оставить в ее распоряжении (т.4 л.д. 125, 126-127);

- заказ на тур № от 22.09.2021 ; квитанцию о получении денежных средств от 22.09.2021, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО14., - оставить в ее распоряжении (т.4 л.д. 150-152);

- CD-R диск, поступивший из АО «БАНК СГБ» в качестве ответа на запрос № от 22.11.2021, который содержит выписку по расчетному счету №, открытому на ООО «Сезон Сервис» за период с 01.06.2020 по 27.09.2021, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (т.4 л.д. 200);

- договор оказания туристических услуг № от 20.09.2021 с приложением к договору; скриншот чека операции от 3.08.2021; подтверждение бронирования от 31.08.2021; скриншот о проверке статуса заказа от 04.10.2021, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО9., - оставить в ее распоряжении (т.4 л.д. 227-228);

- квитанцию к ПКО от 02.08.2021 на сумму 50 000 рублей, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.6 л.д. 106, 111);

- копию договора оказания туристических услуг № от 13.09.2021; копия приложения к договору № от 13.09.2021; копия квитанции разных сборов от 07.09.2021 на сумму 5 000 рублей, копия квитанции разных сборов от 08.09.2021 на сумму 78 000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.7 л.д. 55-61, 70);

- заказ на тур от 02.08.2021 г, квитанция к ПКО от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей, чек от 02.08.2021 на сумму 38 000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4., - оставить в ее распоряжении (т.7 л.д.93-94);

- заявку от 22.09.2021, квитанцию разных сборов от 22.09.2021, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО15., - оставить в ее распоряжении (т.7 л.д. 138,139);

- копию договора на оказание туристических услуг № от 15.09.2021 с приложением, копии кассовых чеков от 15.09.2021 и 17.09.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.7 л.д. 213-218, 224);

- квитанцию к ПКО от 26.05.2020; квитанция к ПКО от 19.06.2020; расписка ФИО49 от 30.11.2020 года; маршрутные квитанции от 20.05.2020, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 - оставить в ее распоряжении (т.8 л.д. 107-108);

- квитанцию к ПКО № от 21.08.2020, расписку ФИО49 от 26.11.2020; заказ на тур на сумму 280 000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2., - оставить в ее распоряжении (т.8 л.д. 128-129);

- скриншоты заявки, скриншоты переписки между ФИО16 и ФИО49 в социальной сети «ВКонтакте», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.8 л.д.187);

- чек по операции от 20.09.2021, чек по операции от 24.09.2021, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.9 л.д. 189);

- подтверждение тура, квитанция к ПКО от 24.06.2020 на сумму 15 000 рублей, квитанция к ПКО от 11.07.2020 на сумму 5 000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3., - оставить в его распоряжении (т.9 л.д. 249-250).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО59, содержащейся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья И.Н.Ворочалкова