Решение № 2-3621/2021 2-3621/2021~М-1884/2021 М-1884/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3621/2021

Дело № 2-3621/21 №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Кастюниной О.А.,

при помощнике судьи Козик Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению,

у с т а н о в и л:

05.04.2021г. прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности возложить обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с применением рельефно-точечного шрифта <данные изъяты> с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы; установить информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании; установить направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения; установить тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях в образовательном учреждении по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В ходе осмотра территории учреждения ответчика установлено, что учреждением не обеспечен беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, а именно в учреждении отсутствуют: информационное табло (тактильная табличка) с применением рельефно-точечного шрифта <данные изъяты> с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы; информационная тактильная мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании; направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения; тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО2 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что заключены 2 договора поставки товара в целях исполнения требований, однако поставщик задержал со сроками выполнения договора, в настоящее время товар поставлен, на его установку в учреждении потребуется некоторое время.

Выслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно акту проверки прокуратуры города Южно-Сахалинска от 01 марта 2021 г. в помещениях ГБПЭУ «Сахалинский промышленно-экономический техникум» по <адрес> не обеспечен беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик является самостоятельным юридическим лицом с местом нахождения г <адрес>

Принимая во внимание тот факт, что представитель ответчика исковые требования признала суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, принимает это признание исковых требований, так как это не противоречит закону, а именно нормативным положениям Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Своду правил «СП 59.13330 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Приказом Минстроя России от 14 ноября 2016 г. № 798/пр, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Вследствие чего, суд удовлетворяет требования прокурора в полном объеме.

На основании статьи 333.36 НК РФ поскольку ответчик является отраслевым (функциональным) органом администрации города Южно-Сахалинская, в связи с чем освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Сахалинский промышленно-экономический техникум» обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в учреждении по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.А. Кастюнина