Решение № 2-1165/2023 2-1165/2023~М-570/2023 М-570/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-1165/2023




Дело №2-1165/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000735-15


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

30августа 2023года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным.

У С Т А Н О В И Л:


Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что 25.02.2020года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 365.56 руб. под 14.70% годовых/52.00% годовых по безналичным /наличным сроком на 60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 217 861.83руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 217861.83 руб., а также сумму задолженности по госпошлине 5378.62руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, так как полностью и своевременно уплатила кредит. Между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № от 26.02.2020года, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 217366руб, а заемщик обязалась в установленный срок погасить указанный кредит согласно графика платежей., а также уплатить проценты. Пунктом 4 договора установлена процентная ставка годовых за проведение безналичных операций 14.70% годовых,за проведение наличных операций-52% годовых.

Согласно п.20договора кредитные средства были израсходованы по распоряжению ФИО1 на погашение ранее принятых на себя обязательств, а именно 130611.96руб.-были перечислены по распоряжению ФИО1 в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от 15.03.2019года,

76753.60руб. были перечислены по распоряжению ФИО1 в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от 27.09.2019года. Сумма 10 000руб.была перечислена в ООО СК»Ренессанс Жизнь» в счет оплаты услуги страхования.

Начиная с 10.04.2020года ФИО1 в соответствии с графиком платежей ежемесячно в указанные сроки вносила денежные средства на погашение суммы долга и процентов.

После внесения последнего платежа по вышеупомянутому договору получила от ПАО Совкомбанк» сообщение о наличии задолженности перед банком. Просит признать кредитный договор от 26.02.2020года № исполненным ФИО1

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд», действуя в интересах ФИО1, предъявила встречный иск, в котором просит признать кредитный договор от 26.02.2020г.№ исполненным ФИО1 с 11.04.2022года. А также взыскать компенсацию материального ущерба в размере 20 000руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Определением суда от 6 июля 2023года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальный отдел Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области. Третье лицо о дне рассмотрения извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2020года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 365.56 руб. под 14.70% годовых/52.00% годовых по безналичным /наличным сроком на 60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ежемесячный платеж по кредиту –10274. 00руб.

В соответствии с п.3.1 Общих Условий договора потребительского кредита банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании п.3.2 Условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом. Ставка процентов годовых за проведение безналичных операций=14.70%, за проведение наличных операций- 52% годовых.

Согласно выписки по счету№ от 26.02.2020года по 9.03.2023года 20.02.2020года перечислено согласно заявления 76753.60руб.,26.02.2020года перечислено 130611.96руб. перечислено по заявлению, 10000.00руб. перечислена страховая премия по договору.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» 3.07.2023года по кредитному договору от 26.02.2020года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 № п.20 заемщик дает распоряжение о переводе суммы кредита, находящийся на текущем банковском счете (ТБС)№ в размере 130611руб.20 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 15.03.2019 года и 76753руб.60коп. в счет полного досрочного гашения кредита по договору № от 27.09.2019года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк». Платежным поручением от 26.02.20 № была перечислена страховая премия по договору страхования в ООО СК «Ренессанс». Таким образом ПАО КБ «Восточый» было исполнено условие пункта 20 кредитного договора путем перечисления денежных средств.

Изложенное подтверждается выписками по кредитным счетам.

Таким образом, доказательств, что ФИО1 проводила наличные операции с денежными средствами, истцом не представлено. Оснований для взыскания задолженности с ответчика не имеется, так как последний платеж ФИО1 произведен согласно графика платежей 28.05.2022года. Кредитный договор ею полностью погашен.

В связи с изложенным суд отказывает ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 в размере 217861.83руб.

Истцом Межрегиональнй общественной организации «Робин Гуд» в интересах ФИО1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 20 000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Ответственность за вред (ущерб) наступает в случае наличия причинно-следственной связи между деяниями (действием либо бездействием) работников учреждений Банка и наступившими последствиями у ответчика.

Как следует из искового заявления, ФИО1 в обоснование исковых требований на такие обстоятельства не ссылается, иск заявлен в связи с причинением ей морального вреда, связанным с необоснованно заявленными требованиями банка.

Поскольку истцом заявлен иск, вытекающий из имущественных отношений, поэтому суд не усматривает нарушение личных неимущественных прав истца ФИО1 В удовлетворении исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда необходимо отказать.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5378.62руб., что подтверждается платёжным поручением № от 15.03.2023года.

С учётом того, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, исковые требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворению также не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2020 в сумме 217861.83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5378.62 руб., - отказать в связи с необоснованным заявленным иском.

Признать кредитный договор № от 26.02.2020года заключенный между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 исполненным.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к ПАО «Совкомбанк» о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 3ноября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ