Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-452/2019

Дело 2а-452/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2016 года зарегистрированные на его имя транспортные средства. На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года №95-ОЗ «О транспортном налоге» ему был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2293,00руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ему начислена пеня по транспортному налогу в размере 11,87руб. Также налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 года в сумме 2293,00руб., сумма налога оплачена в полном объеме. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ему начислена пеня по транспортному налогу в размере 19,19руб. ФИО1 были направлены заказными письмами требования об уплате налога и пени № от 21.12.2017 года со сроком уплаты до 30.01.2018 года; № от 11.11.2015 года со сроком уплаты до 25.01.2016 года. На настоящий момент требования им не исполнены. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени был отменен 14.03.2019 года, что позволяет налоговому органу предъявить требования в порядке административного иска.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2293,00руб. и пени по транспортному налогу в размере 11,87 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,19руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 письменный отзыв, объяснения либо возражения по существу заявленных административным истцом требований не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Правилами ч.3 ст.12 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль ГАЗ 5204 государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации).

23.04.2015 года налоговой инспекцией налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 25.03.2015 года (л.д.15,16) срок уплаты не позднее 01.10.2015 года Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за 2014 год, подлежащий к уплате ФИО1, составляет 2293,00руб.

28.08.2017 года налоговой инспекцией налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 02.08.2017 года (л.д.11,12) срок уплаты не позднее 01.12.2017 года. Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за 2016 год, подлежащий к уплате ФИО1, составляет 2293,00руб.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога в полном объеме в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены пени по транспортному налогу за 2014г год в размере 19,19руб. (л.д.17), пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 11,87руб. (л.д.9).

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, то ему, в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом были направлены соответствующие требования:

13.11.2015 года требование № по состоянию на 11.11.2015 года об уплате недоимки (срок уплаты до 01.10.2015 года) по транспортному налогу в сумме 2293руб., пени по транспортному налогу в размере 19,19руб. (л.д.13,14), которым был установлен срок до 25.01.2016 года для добровольного погашения имеющейся задолженности. В настоящее время, в связи с оплатой транспортного налога за 2014 года (2293руб.), сумма задолженности составляет 19,19руб. (пени);

18.01.2018 года требование № по состоянию на 21.12.2017 года об уплате недоимки (срок уплаты до 01.12.2017 года) по транспортному налогу в сумме 2293руб., пени по транспортному налогу в размере 11,87руб. (л.д.8,10), которым был установлен срок до 30.01.2018 года для добровольного погашения имеющейся задолженности.

Доказательств, подтверждающих уплату налогоплательщиком суммы задолженности в установленный законом срок, в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки по налогу и пени во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу и пени в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 14.03.2019 года отменен судебный приказ от 06.03.2019 года по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Кемеровской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в бюджет (л.д.6а).

Административный иск был предъявлен в суд, согласно штампу входящей корреспонденции, 05.06.2019 года. Таким образом, административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь 178-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2016 года в сумме 2293,00руб. и пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 11,87руб., пени по транспортному налогу за 2014 года в размере 19,19 руб., которые перечислить на расчетный счет:

40101810400000010007, ИНН: <***>

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, ОКТМО: 32751000

КБК транспортного налога 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.С.Козина