Постановление № 5-1863/2024 от 12 октября 2024 г. по делу № 5-1863/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2024 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Зейналова Сеймура ФИО3 оглы, .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, не имеющего образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: .............., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 18 час 15 минут в здании аэровокзала, расположенном по адресу: .............., территория аэропорта, был выявлен гражданин .............. ФИО2, который предъявил паспорт гражданина Республики Азербайджан № С03551627, выданный .............. компетентными органами Республики Азербайджан.

По данным ИБДУИГ УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю гражданин Республики Азербайджан ФИО1, .............. года рождения, въехал на территорию России через КПП «Минеральные Воды» с целью работы ...............

Разрешение на трудовую деятельность на территории Российской Федерации гражданин Республики Азербайджан ФИО2 не имеет. Временная регистрация о нахождении на территории РФ гражданина Республики Азербайджан ФИО1 окончена ............... С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения не обращался.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в несвоевременном выезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, полностью признал, пояснил, что понимает, что на территории Российской Федерации с .............. находился незаконно, объяснил причину невыезда с территории РФ по истечению срока пребывания тяжелым финансовым положением. Родственников являющихся гражданами РФ он не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ..............; протоколом об административном задержании от ..............; рапортом оперативного дежурного дежурной части ЛОП в аэропорту Минеральные Воды; протоколом о доставлении от ..............; копией паспорта ФИО1; миграционной картой; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; сведениями ЦБД УИГ; письменными объяснениями ФИО5

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,

.............. в 18 час 15 минут в здании аэровокзала, расположенном по адресу: .............., территория аэропорта, был выявлен гражданин .............. ФИО1, который въехал на территорию России .............. через КПП «Минеральные Воды», однако по истечении установленного пунктом 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срока пребывания – до .............. включительно, уклонился от выезда с территории Российской Федерации и с .............. до момента обнаружения находился на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Данные обстоятельства ФИО1, по существу не отрицались и подтверждаются собранными по делу вышеуказанными доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КРФобАП.

Действия иностранного гражданина ФИО1, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В отношении ФИО1, применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ – на основании протокола от .............. он был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п Минеральные Воды .............. в 18 часа 40 минут.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства (часть 6 статьи 3.10 КоАП РФ).

Наличие на момент рассмотрения у лица авиабилета по маршруту «Минеральные Воды – Баку» с датой вылета .............. для дальнейшего следования в Республику Азербайджан, признается достаточным основанием для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренного статьей 3.10. КоАП РФ.

В соответствии со статьями 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств, учитывая раскаяние ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан - Зейналова Сеймура ФИО3 оглы, .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (ЛОП в а/п Минеральные Воды), КПП 263001001, ИНН <***>, ОКТМО 07721000, номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, наименование платежа: штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18830426240000498962.

Постановление судьи в части административного выдворения подлежит исполнению самим Зейналовым Сеймуром ФИО3 оглы, который в течение 05 дней после вступления постановления в законную силу обязан выехать из Российской Федерации.

Контроль за исполнением указанного постановления осуществляется полномочными должностными лицами ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского линейного управления на транспорте Управления на транспорте по СКФО Министерства внутренних дел Российской Федерации, который в случае уклонения Зейналова Сеймура ФИО3 оглы, вправе возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, с последующей передачей на рассмотрение судье для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

Копию постановления вручить правонарушителю, а также для сведения направить в ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского линейного управления на транспорте Управления на транспорте по СКФО Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.С.Драчева