Апелляционное постановление № 22-834/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-888/2023

судья Гарифуллин И.Р. дело № 22-834/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе председательствующего судьи Хаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,

с участием прокурора Андронова А.В.,

осужденного Рашидова Р.Р. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Шигабутдиновой А.В., представившей удостоверение № 983 и ордер № 449367,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рашидова Р.Р. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 18 декабря 2023 года в отношении Рашидова Рустама Рамильевича.

Выслушав выступления осужденного Рашидова Р.Р. и адвоката Шигабутдиновой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Приволжского районного суда г. Казани от 18 декабря 2023 года Рашидов Рустам Рамильевич, <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> судимый:

- 10 ноября 2021 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов;

- 14 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; снят с учета 20 мая 2022 по отбытии наказания;

- 02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 ноября 2021 года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 04 апреля 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами от 14 декабря 2021 года и от 02 февраля 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов; 09 сентября 2022 года снят с учета по отбытии наказания;

- 06 июля 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани к обязательным работам на срок 100 часов; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04 апреля 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов;

- 26 августа 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 06 октября 2022 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

-13 декабря 2022 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 октября 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов;

-14 декабря 2022 года Вахитовским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 июля 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов;

- 19 декабря 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 03 марта 2023 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 16 марта 2023 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработка, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

-06 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 по Советскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 07 июля 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Приволжского районного суда г. Казани от 19 декабря 2022 года, Советского районного суда г. Казани от 03 марта 2023 года и от 16 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому району г. Казани от 6 апреля 2023 года.

На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытых частей наказаний по названным приговорам, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в колонии-поселении.

Приговором также разрешен вопрос о мере пресечения, в срок отбывания наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, разрешен вопрос о процессуальных издержках, определена судьба вещественных доказательств, приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 07 июля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

ФИО1 признан виновным в покушении на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на сумму 2474 рубля 10 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено 02 мая 2023 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая приговор излишне суровым, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства. Обращает внимание на то, что он не нарушал порядок отбывания условного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и рассмотрением дела, не имеется.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Действиям осужденного ФИО1 дана верная квалификация по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ. Каких-либо оснований для иной квалификации действий осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данных о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в совершенном, чистосердечное признание, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается; не представлено данных об этом и в заседании суда апелляционной инстанции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении срока наказания положения части 5 статьи 62 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Выводы суда о возможности исправления ФИО1 только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, о невозможности сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам, об отсутствии оснований для применения положений статей 62, 64, статьи 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного. Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда соглашается.

Назначенное ФИО1 окончательное наказание соответствует положениям статьи 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, верно определена колония-поселение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для его смягчения, либо снижения, не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе производства по делу дознания и его рассмотрения судом первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 18 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий