Решение № 2-417/2024 2-417/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-417/2024Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданское УИД 22RS0061-01-2024-000508-61 Дело № 2-417/2024 Именем Российской Федерации с. Целинное 03 сентября 2024 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Намазбаевой О.А., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 32,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что его родители - ФИО1 и ФИО4, состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка Целинного района от <дата> брак между ними расторгнут. <дата> ФИО1 умер в <адрес> В собственности ФИО1 имелись жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> была произведена государственная регистрация сделки и сделана запись о регистрации <номер>, выдано свидетельство о регистрации права собственности серии <номер> от <дата>. В настоящее время вышеуказанному жилому дому присвоен кадастровый <номер>, общая площадь составляет 32,4 кв.м., кадастровая стоимость 125 892 руб. 33 коп., а земельному участку кадастровый <номер>, общая площадь составляет 3000 кв.м., кадастровая стоимость 125 550 руб. 00 коп., правообладателем указан ФИО1 После расторжения брака между <данные изъяты> раздел совместно нажитого имущества не проводился. ФИО4 на выделение доли из общего имущества, в том числе, на долю в жилом доме и земельном участке по вышеуказанному адресу не претендует, в суд с вопросом выделения доли не обращалась. Установленный п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в настоящее время истек. Кроме того, ФИО4 на долю в общей собственности на жилой дом и земельный участок не претендует. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца - ФИО1, кроме того, имеются другие наследники - ФИО3 (до заключения брака ФИО5), <дата> года рождения, которая является сестрой истца и на наследство умершего ФИО1 не претендовала и не претендует, право собственности на долю в судебном порядке устанавливать не желает. После смерти ФИО1 истец фактически принял его наследство, так как продолжал, до настоящего времени продолжает проживать в жилом доме по адресу: <адрес>. К нотариусу после смерти наследники не обращались в связи с тем, что в соответствии со ст. 1115 ГК РФ - местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а на дату смерти ФИО1 проживал в <адрес>. В настоящее время ФИО2 решил привести документы на жилой дом и земельный участок в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, зарегистрировать право собственности в Целинном отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, но не смог. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Истец ФИО2 надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения была извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеются заявления, а также направили заявления о признании исковых требований в полном объеме, указали, что делают это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о признании исковых требований в полном объеме, указал, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Так, статья 35 Конституции РФ предусматривает право каждого иметь имущество в собственности. Из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является отцом ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Василевской (до брака ФИО5) Э.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес><адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами. Кроме того, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, однако, на основании решения мирового судьи судебного участка Целинного района от <дата>, брак расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <номер> от <дата>. ФИО1 умер <дата> в <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти серии <номер>, выданным отделом <адрес> При жизни ФИО1 принадлежали: жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 32,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что отражено в свидетельстве о регистрации права собственности серии <номер> и от <дата>, выданным Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в соответствующими выписками из ЕГРН. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (в течении 6-ти месяцев со дня открытия наследства). По информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты и реестра наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 наследственные дела не заводились. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются бывшая супруга и дети - ФИО4, ФИО3 и ФИО2, однако ФИО4 и ФИО3, как наследники первой очереди отказалась принимать наследство после смерти ФИО1 По данным администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: жена - ФИО4, дочь - ФИО6 и сын - ФИО2 В настоящее время в доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2 и племянник – ФИО7, <дата> года рождения. На основании справок МУП ЖКХ «Марушка» <номер> от <дата> и АО «Алтайэнергосбыт» (ЦОК Целинный) от <дата> установлено, что ФИО2 не имеет задолженностей по коммунальным услугам, является добросовестным плательщиком. Таким образом, из представленных документов усматривается, что истец ФИО2, как наследник первой очереди умершего наследодателя ФИО1, принял наследство после смерти отца, совершив в течение 6 месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно, пользовался жилым домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, которые указали, что заявленные требования истцом, в том числе признание ими исковых требований в полном объеме, им разъяснены и понятны, а также то, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, поскольку ФИО2 в силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ принял наследство после смерти отца ФИО1, а другие наследники первой очереди ФИО4 и ФИО3 на наследство не претендуют и его не принимали, суд признает за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 32,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт <номер>), право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 32,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Намазбаева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-417/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-417/2024 |