Решение № 02-5503/2025 02-5503/2025~М-4565/2025 2-5503/2025 М-4565/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5503/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0019-02-2025-011380-78 именем Российской Федерации 09 декабря 2025 года адрес Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5503/2025 по иску ООО МКК «Корона» к фио Шерали Уразалиевичу о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к ответчику фио Шерали Уразалиевичу о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.01.2025 между ФИО1 и ООО МКК «Корона» был заключен договор микрозайма № 126167621, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен займ на сумму сумма на срок 24 мес. под 110% годовых. Указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 08.01.2025 между ФИО1 и ООО МКК «Корона» был заключен договор займа № 126167621, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен займ на сумму сумма на срок 24 мес. под 110 % годовых. Согласно п. 6 договора, платежи осуществляются по графику платежей. Кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозайма процентов. Неустойка, в случае ее взыскания кредитором составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями (п. 12 Договора). Истец исполнил обязательства по предоставлению суммы займа, что подтверждается выпиской по счету ответчика, предоставленной адрес. 16.04.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа. Согласно расчету истца, задолженность по договору составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам за период с 08.01.2025 по 21.07.202 – сумма, неустойка – сумма Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд считает возможным согласиться, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с фио Шерали Уразалиевича (ИНН: <***>) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН: <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.12.2025 Судья фио Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Корона" (подробнее)Судьи дела:Евтеева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 02-5503/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|