Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-380/2020 М-380/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-650/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-000507-90

К делу №2-650/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 09 апреля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.М.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 27 ноября 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 356 678,52 рублей. Стороны заключили договор в порядке, определенным п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания и тарифы банка, выбранные клиентом. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 10 февраля 2020 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 328 851,09 рубль, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 239 297,21 рублей, сумма просроченных процентов – 28 984,38 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 9 553,75 рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 35 337,16 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 15 678,59 рублей.

Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2012 года в размере 328 851,09 рубль и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET AVEO, с идентификационным номером (VIN) №, год выпуска 2012, цвет – серебристый.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился представил, заявление в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дне и времени судебного заседания, на него не явилась, предоставила телефонограмму, в которой указала, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2012 года ФИО1 подписала заявление на кредитное обслуживание №, в соответствие с которым, ей был предоставлен Автоэкспресс кредит – Универсальный Плюс в размере 434 676,80 рублей на 60 месяцев, то есть, до 27 ноября 2017 года под 17.5% годовых.

Как усматривается из графика платежей, заемщик взяла на себя обязательство возвращать сумму кредита и вносить плату за его использование ежемесячными платежами в размере 10 920,04 рублей.

ФИО1 подписала свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, была ознакомлена с тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит», о чем свидетельствует её подписи на соответствующих приложениях к заявлению на кредитное обслуживание.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 27 ноября 2012 года по 10 февраля 20202 года и что не оспаривалось ответчиком.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и причитающихся процентов являются законными и обоснованными.

Заявление на кредитное обслуживание № от 27 ноября 2012 года содержит условие о залоге транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств, залоговая стоимость которого определена в размере 495 000,00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствие с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 489,00 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 11 февраля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия) задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2012 года в размере 328 851,09 рубль, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 239 297,21 рублей, сумму просроченных процентов – 28 984,38 рубля, сумму процентов на просроченный основной долг – 9 553,75 рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 35 337,16 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 15 678,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 489,00 рублей, а всего: 341 340 (триста сорок одну тысячу триста сорок) рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET AVEO, с идентификационным номером (VIN) №, год выпуска 2012, цвет – серебристый.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда ФИО2