Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело №2-522/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Суспицина Г.В.

при секретаре Верёвкиной О.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, -

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований истица указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО3 и ФИО4, на правах общей долевой собственности по 1/3 доли, что подтверждается: Свидетельствами о государственной регистрации права от 13.06.2014г., свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.2014г. В указанной квартире зарегистрирована дочь истица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик (бывший муж истицы) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик не проживает с семьей по указанному адресу с 2002 года. Брачные отношения между мной и ответчиком прекращены на основании решения мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области от 16.06.2014г. Никаких соглашений о порядке проживания с ответчиком е заключались. Ответчик в январе 2016г. вступил в новые брачные отношения. Ответчик обязанностей по оплате жилья, коммунальных расходов, взносов на капитальный ремонт не выполняет, участия в текущем ремонте не принимает. Регистрация в принадлежащей истице квартире ответчика ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Просила суд признать ответчика ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений и ходатайств суду так же не представил. Третье лицо в лице представителя УМВД России по Липецкой области М ОМВД России «Чаплыгинский» отделения по вопросам миграции в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.10.2014 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2014 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2014 ФИО1, принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по

адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о расторжении брака 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевого счета от мая 2017года, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, прописаны: ФИО4- дочь, ФИО1 и ФИО2- бывший муж ФИО1 Согласно справки ЗАО работников НП «Управляющая компания Раненбургская», выданной ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>., в том, что ее состав семьи следующий: бывший муж-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании ст.ст.209,288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Вместе с тем возможность сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок в отношении граждан, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Постановление Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ФИО1, ФИО4, и ФИО3 Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности квартире, препятствует распоряжаться своей собственностью, ограничивает их права владения, пользования и распоряжения домом. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Суспицин Г.В.

Решение в мотивированной форме изготовлено 26 июня 2017г.

Судья Г.В. Суспицин