Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело №2-609/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 10 октября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Росбанк (далее по тексту –Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 24 октября 2014 года в общей сумме 165 163 руб. 69 коп., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 24 октября 2014 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер скрыт> на следующих условиях: сумма кредита 200 000 руб., процентная ставка -21,40% годовых, срок возврата кредита – 24 октября 2019 года. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняте, в связи с чем по стостоянию на 10 июля 2017 года задолженость по договору составляет 165 163 руб. 69 коп., в том числе, основной долг в сумме 146 924 руб. 63 коп., проценты в сумме 18 239 руб. 06 коп., в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании данной задолженности.

Представитель истца ПАО Росбанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представив соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 165 163 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4503 руб. 27 коп.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Иск ПАО Росбанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 24 октября 2014 года в общей сумме 165 163 руб. 69 коп., в том числе, основной долг в сумме 146 924 руб. 63 коп., проценты в сумме 18 239 руб. 06 коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк расходы по оплате госпошлины в сумме 4503 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина