Постановление № 5-740/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 5-740/2023Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения УИД: 78RS0023-01-2023-007291-98 Дело № 5-740/2023 21 июля 2023 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: 20 июля 2023 года в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь в квартире 25 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, по заявке 12 отдела полиции № от 20.07.2023 года (шумит сын) – отказался выполнить требования выключить музыку, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, толкнул сержанта полиции ФИО2, оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции при исполнении, отказывался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 21 июля 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - рапортом ФИО3 от 21 июля 2023 года, из которого следует, что 20 июля 2023 года в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь в квартире 25 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, по заявке 12 отдела полиции № от 20.07.2023 года (шумит сын) – отказался выполнить требования выключить музыку, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, толкнул сержанта полиции ФИО2, оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции при исполнении, отказывался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении; - копией паспортных данных на ФИО1; - справками ОСК, ЛИЦО, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности многократно в 2018 по 2021 гг. по 20 главе КоАП РФ с назначением административного штрафа, штрафы не оплачены, также многократно привлекался к уголовной ответственности с 2018 по 2020 гг. (ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 318 УК РФ, п. «3», ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ через ч. 3 ст. 30); - письменными объяснениями УУП ГУУП 12 отдела полиции ФИО3 от 21.07.2023г., из которых следует, что 20 июля 2023 года с 23 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 21 июля 2023 года заступил на службу в ООП и ОБ на территории Фрунзенского района СПб в составе наряда АП757 совместно с ФИО2 В 23 часа 20 минут 20 июля 2023 года была получена заявка № по адресу: <адрес>, по приезду у подъезда к ним подошли двое соседей, которые пояснили, что вторые сутки в квартире 25 происходит шум, в том числе, после 22 часов. Далее, при входе в квартиру 25 их встретила заявитель ФИО4, которая пояснила, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вторые сутки шумит, громко слушает музыку, ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует. Далее, при входе в комнату к ФИО1 играла громкая музыка, они потребовали, чтобы он ее выключил, на что он ответил отказом и стал вести себя агрессивно. Далее продолжил оказывать сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно толкнул ФИО2, стал оскорблять нецензурной бранью сотрудника полиции при исполнении, отказывался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции. Были применены спец. средства – наручники; - письменными объяснениями УУП ГУУП 12 отдела полиции ФИО2 от 21.07.2023г., аналогичного содержания; - письменными объяснениями К. от 20 июля 2023 года, из которых следует, что она 20 июля 2023 года в 22 часа 50 минут вызвала сотрудников полиции по адресу: <адрес>, ее сын ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения вторые сутки подряд. После 22 часов очень громко слушает музыку, на замечания не реагирует, на просьбы соседей выключить музыку не реагирует, ведет себя агрессивно, при задержании оказывал сопротивление, ругался матом, угрожал и размахивал руками; - протоколом № об административном задержании от 21 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 21 июля 2023 г. в 00 часов 25 минут, задержан в 23 часа 40 минут 20 июля 2023 г., отпущен в 15 часов 00 минут 21 июля 2023 г. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно. В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение ею требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат. Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения; в статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации; приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; с учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность требования сотрудника полиции по прохождению соответствующих проверок, удостоверяющих личность, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок ареста с 17 часов 00 минут 21 июля 2023 года. Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 23 часов 40 минут 20 июля 2023 года по 15 часов 00 минут 21 июля 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Купаева Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купаева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |