Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Дементьевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чёлмужского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 21.11.2006 умерла ее мать ФИО3, являвшаяся собственником земельного участка с кадастровым номером 10:13:0100106:4, расположенным по адресу <адрес>, однако не оформившая право собственности в установленном порядке, поскольку имелись технические недостатки, содержащиеся в правоустанавливающих документах. После смерти ФИО3 ФИО1, являющаяся ее единственным наследником, фактически приняла наследство, просит включить указанный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, как имущество, принадлежавшее ФИО3, а также признать за истицей право собственности на него в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле участвует ее представитель ФИО2, которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что является дочерью ФИО1, указанный земельный участок принадлежал ФИО3, после смерти которой указанным земельным участком стала владеть и пользоваться ФИО1, приезжает на указанный земельный участок, проживает в доме, расположенном на нем, по ее поручению ФИО2 выполнялись хозяйственные работы на участке и расположенных на нем жилом доме и хозяйственных постройках.

Ответчик Администрация Чёлмужского сельского поселения о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ранее письменно сообщила о том, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус округа г.Сортавала ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила сообщение, согласно которому наследственного дела после смерти ФИО3 в ее нотариальной конторе не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 ФИО2, свидетеля Л.С.Е. суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, подтвержденных документально материалами дела, следует, что умершая ФИО3, являлась матерью ФИО1, муж ФИО3, ФИО5, умер 25.08.1962. Единственным наследником ФИО3 является ее дочь ФИО1

ФИО3 согласно свидетельству о праве собственности на землю от 09.10.1995, выданным Медвежьегорским райкомземом, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 0,15 га., участок выделялся для ведения личного подсобного хозяйства при доме.

Постановлением управляющего Чёлмужским территориальным управлением от 27.10.2000 № дому ФИО3 присвоен новый номер (<адрес>), данные сведения внесены в Федеральную информационную адресную систему.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г.Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса округа г.Сортавала ФИО4 наследственного дела после смерти ФИО3 в ее нотариальной конторе не имеется.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, пояснениями представителя истицы ФИО1 ФИО2, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.С.Е. после смерти ФИО3 указанным земельным участком стала владеть и пользоваться ФИО1, по ее распоряжению на указанном земельном участке и возведенном на нем жилом доме и хозяйственных постройках проводились хозяйственные работы.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3 как принадлежащего ей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иных наследников не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей 21.11.2006, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (адрес до изменения нумерации постановлением управляющего Челмужский территориальным управлением от 27.10.2000 №19 – <адрес>), как имущество, принадлежавшее ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года