Решение № 2А-2266/2017 2А-2266/2017~М-2361/2017 М-2361/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-2266/2017

№ 2а-2266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска ФИО5,

представителя ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование иска указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. <данные изъяты> осужден Центральным районным судом г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания истекает 08.10.2017.

За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания.

На основании вышеизложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор, в виде административных ограничений:

- запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.;

- запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, установив указанные ограничения на срок 3 года.

В судебном заседании представитель ФБУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Явка ФИО1 судом в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ обязательной не признана.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагал, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, осужден Центральным районным судом г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания истекает 08.10.2017.

За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. ст. 272-273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд считает заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с запретом: пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, выезда за территорию населенного пункта, где проживает, а также обязать ФИО1 явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, установив поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запретит выезда за территорию населенного пункта, где проживает;

- обязанность явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Руденко