Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-100/2019

Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-100/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Гагино 18 июля 2019 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П. при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение) на сумму 250000 рублей, процентная ставка по соглашению установлена в размере 27,9% годовых, график возврата кредита определен п.9 соглашения и приложениями 1и 2 соответственно, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Истец во исполнение своих обязательств по соглашению перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя по соглашению обязательств ответчик перестал осуществлять платежи в счет погашения задолженности. В соответствии с п.2.5 правил клиент оплачивает причитающееся банку по договору комиссии, установленные и тарифным планом, указанные комиссии оплачиваются как собственными средствами так и за счет неиспользованного кредитного лимита в момент начисления комиссии, путем увеличения ссудной задолженности и уменьшения остатка неиспользованного кредитного лимита. Далее, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 203865,14 рублей в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 0,00 рублей.

- просроченные проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 31137,65 рублей.

- неустойка за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 908,34 рублей.

- неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4887,30 рублей.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203865 рублей 17 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 0,00 рублей.

- просроченные проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 31137,65 рублей.

- неустойка за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 908,34 рублей.

- неустойка за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4887,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5239 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: