Решение № 2-389/2021 2-389/2021~М-277/2021 М-277/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-389/2021

61RS0048-01-2021-000537-28

Дело №2-389\2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года п. Орловский Ростовская область Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Торговый дом ЕКБТОРГ» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л

Заочным решением Орловского районного суда от 18.02.2021г. был удовлетворен иск ФИО1 к ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ» о защите прав потребителя. С ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ» было взыскано в её пользу: стоимость товара в размере 169 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 87 000 рублей, а всего 261 000 (двести шестьдесят одну тысячу) рублей. Решение суда исполнено 30.04.2021г., что подтверждается выпиской банка.

Судом было установлено, что 01.12.2020г. между ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ» (продавцом) и истицей (покупателем) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последняя приобрела в собственность вибромассажную накидку (KEIDO+), что подтверждается копиями договора купли- продажи, акта приема-передачи товара от 01.12.2020 г.

Согласно пункту 1.2 договора цена приобретаемого товара составляет 169 000 рублей с учетом предоставленной продавцом на товар 30% скидки.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в подарок покупателю также были переданы одеяло-1 шт., две подушки, пылесос-1 шт., ручной массажер-1 шт., что подтверждается актом приема-передачи товара от 01.12.2020 г.

В пункте 2.1.1 договора указано, что покупатель внес аванс в размере 0 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая к оплате за приобретенный товар, составляет 169 000 рублей. На остаток суммы покупателю предоставляется кредит банка-партнера по срокам и ежемесячным платежам, в соответствии с кредитным договором.

В целях осуществления оплаты по договору в этот же день между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитором) и истицей (заемщиком) был заключен договор кредитования № от 01.12.2020 г., согласно которому истице был выдан кредит в сумме 169 000 рублей на приобретение товара с переводом указанной суммы по распоряжению заемщика ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ»,

04.12.2020 г. истица направила в адрес ответчика претензию о расторжении указанного договора купли-продажи от 01.12.2020г., в которой просила расторгнуть договор купли-продажи № от 01.12.2020г., и погасить кредит по договору кредитования № от 01.12.2020г., заключенного между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк», с учетом всех начисленных процентов за пользование кредитом, в течение 10 дней с даты получения претензии.

Согласно сайту Почта России, ответчик получил претензию 08.12.2020г. Однако до настоящего времени ответа на претензию не получено.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.1 ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки замены товара с недостатками, сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также не выполнено либо несвоевременно выполнено требование потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение.

Неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в статьях 20,21,22 Закона сроков устранения недостатков товара и замены товара с недостатками, соразмерного уменьшения покупной цены товара, возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, возмещения причиненных потребителю убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, без ограничения какой-либо суммой.

За невыполнение, в установленный законом срок, требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, с ответчика подлежит взысканию пеня. Стоимость товара составляет 169000 рублей. Таким образом, необходимо взыскать с ответчика пеню за просрочку исполнения требования с 19.12.2020 г. по 19.03.2021 г. (100 дней). Пеня составит: 169 000 руб. х 1% х 100 дн. = 169000 рублей.

ФИО1 просила взыскать с ответчика пеню в размере 169000 рублей и соответствующий штраф.

В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивал.

Представитель ООО «Торговый дом ЕКБТОРГ» не явился, надлежаще уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО « Торговый дом ЕКБТОРГ» в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 18 Закона РФ « О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п.1 ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что 01.12.2020г. между ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ» и истицей был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последняя приобрела в собственность вибромассажную накидку (KEIDO+), что подтверждается копиями договора купли- продажи, акта приема-передачи товара от 01.12.2020 г. Согласно пункту 1.2 договора цена приобретаемого товара составляет 169 000 рублей с учетом предоставленной продавцом на товар 30% скидки. В соответствии с пунктом 1.2 договора в подарок покупателю также были переданы одеяло-1 шт., две подушки, пылесос-1 шт., ручной массажер-1 шт., что подтверждается актом приема-передачи товара от 01.12.2020 г. В пункте 2.1.1 договора указано, что покупатель внес аванс в размере 0 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая к оплате за приобретенный товар, составляет 169 000 рублей. На остаток суммы покупателю предоставляется кредит банка-партнера по срокам и ежемесячным платежам, в соответствии с кредитным договором. В целях осуществления оплаты по договору в этот же день между ПАО «Восточный экспресс Банк» и истицей был заключен договор кредитования № от 01.12.2020 г., согласно которому истице был выдан кредит в сумме 169 000 рублей на приобретение товара с переводом указанной суммы по распоряжению заемщика ООО «Торговый Дом ЕКБТОРГ».

04.12.2020 г. истица направила в адрес ответчика претензию о расторжении указанного договора купли-продажи от 01.12.2020г., в которой просила расторгнуть договор купли-продажи № от 01.12.2020г., погасить кредит по договору кредитования № от 01.12.2020г., заключенного между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк», с учетом всех начисленных процентов за пользование кредитом, в течение 10 дней с даты получения претензии. Ответчик получил претензию 08.12.2020г. Указанные факты ответчиком не оспорены.

В опровержение иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства не представлены, расчет неустойки не оспорен.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в сумме 84500 рублей = 169000 рублей х 50%.

Таким образом, с ООО «Торговый дом ЕКБТОРГ» в пользу истицы подлежит взысканию общая сумма: 253500 рублей=169000 рублей + 84500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торговый дом ЕКБТОРГ» в пользу ФИО1 253500( двести пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО « Торговый дом ЕКБТОРГ» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4580 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021г.