Решение № 2-6985/2017 2-6985/2017~М-6801/2017 М-6801/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-6985/2017

№ 2-6985/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.10.2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.Г. к Б.Т.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями к Б.Т.Е., в судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, о чем была выдана долговая расписка.

В установленный распиской срок, ответчик возвратила часть долг в сумме <...> рублей.

До настоящего времени Б.Т.Е. не исполнила обязательство по возврату денежных средств в сумме <...> рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, госпошлину в сумме <...> рублей.

Истец Ш.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Б.Т.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части взыскания долга в сумме <...> рублей, в удовлетворении иска в остальной части: о взыскании процентов - просила отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Ш.А.Г. передал Б.Т.Е. в долг денежные средства в размере <...> руб. сроком на 1 год (т.е. до ДД.ММ.ГГ), что подтверждается распиской.

Представителем истца указано, что ответчиком возвращена часть долга в сумме <...> рублей, указанные обстоятельства не опровергаются ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей (<...><...> руб. – <...> руб.).

Период просрочки для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (<...> дней).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей исходя из следующего расчета:

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Центральный

в
руб.

фед. округ

году

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

5
10,51%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

30

9,91%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

33

9,49%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

28

9,39%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

17

7,32%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

24

7,32%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

25

7,94%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

27

8,96%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

29

8,64%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

34

8,14%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

28

7,90%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

29

8,24%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

17

7,52%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

49

10,50%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

104

10%

366

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

85

10%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

36

9,75%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

48

9,25%

365

<...>

<...>

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

71

9%

365

<...>

Итого:

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ

<...>

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.А.Г. к Б.Т.Е. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Б.Т.Е. в пользу Ш.А.Г. долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, госпошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.