Решение № 2-123/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-123/2019

дело № 2-123/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Дорджиеве Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в квартиру,

установил:

Управление «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда (далее - Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим.

Управление является органом, осуществляющим государственный жилищный надзор за соблюдением требований жилищного законодательства. При проведении 10 июля 2018 года по заявлению внеплановой проверки соблюдения установленных требований собственником <адрес> доступ в квартиру не предоставлен, несмотря на направленные ранее в адрес собственника ФИО1 уведомления. После повторного направления уведомления о проведении проверки в установленный день 11 сентября 2018 года доступ в квартиру также не был предоставлен. Таким образом, действия собственника указанной квартиры ФИО1 по непредоставлению доступа в квартиру препятствуют осуществлению Управлением полномочий по проведению инспекционного обследования и проверки жилого помещения. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 20, 25, 26, 29 Жилищного кодекса РФ, просит обязать ФИО1 предоставить должностному лицу Управления доступ в указанную выше квартиру, а также предоставить технический паспорт на квартиру для проведения инспекционной проверки.

Представитель истца Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объёме, о чем составила соответствующее заявление с просьбой приобщить его к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены.

Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию его судом и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда – удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить должностному лицу Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда доступ в квартиру по адресу: <адрес>, а также предоставить актуальный технический паспорт на квартиру для проведения инспекционной проверки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

<данные изъяты>