Постановление № 5-38/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017

№5-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 02 мая 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области С.А.Бурчевский,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФ об АП РФ в отношении ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2017 г. в 20 ч. 30 мин. по ул.Спортивная д.18 г.Кирсанова Тамбовской области гр-н ФИО4 оказал неповиновение, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, тем самым препятствовал задержанию его за административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснив, что в указанный период времени никого не толкал, за одежду не хватал, т.е. его оговаривают.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.

Помимо этого, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ББ №974600 от 01.05.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП;

- копией протокола ББ №974631 от 01.05.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.20.21 КРФ об АП;

- копией акта медицинского освидетельствования №334 от 01.05.2017 г. установившим факт алкогольного опьянения ФИО4;

- протоколом об административном задержании ФИО4 в 20 час. 50 мин. 01.05.2017 года.

Суд считает, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Непризнание вины ФИО4 суд расценивает как избранный способ защиты, к его показаниям относится критически и отвергает их.

Назначая наказание, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного ФИО4 административного правонарушения, сведения о его личности, то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, считает применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания т.е. с 20:50 часов 01.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КРФ об АП, в течении 10 суток со дня вручения /или получения/ копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

«___»_____________20__г.

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления подшит в материале № 5-38/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский