Решение № 2-1646/2023 2-1646/2023~М-1422/2023 М-1422/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1646/2023Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0018-01-2023-001916-35 № 2-1646/23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2023 г. сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/23 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Первомайского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,- ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратился в суд с исковым требованием к ФИО2, Администрации Первомайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска представитель истца указала, что 23 августа 2022 года умерла мать истца ФИО4. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилой квартиры, назначение жилое, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало при жизни умершей матери истца. Фактически истец вступила в наследство сразу же после смерти матери, так как после его смерти распорядилась всем принадлежащим имуществом по своему усмотрению. Истец ухаживает за квартирой, забрала себе все вещи, принадлежащие умершей, организовала за свой счет похороны, фактически проживала до самой смерти матери совместно с ней. Другим наследником после смерти матери является ФИО2 – сестра истца, но она проживает в г. Норильске, в наслдество вступать не желает. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обратилась в связи с затруднительным материальным положением. Но фактически принял наследство. Таким образом в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для установления факта принятия наследства и признании наследником принявшим наследственное имущество. Просит иск удовлетворить. В судебное заседание истец и её представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика - глава Первомайского сельского поселения ФИО5 и ответчик ФИО2 в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что иск признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиками. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Первомайского сельского поселения Кашарского района Ростовской области (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 23 августа 2022 года, состоящего из жилой квартиры, назначение жилое, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру, назначение жилое, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 23 августа 2022 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.Б. Олейник Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Вера Борисовна (судья) (подробнее) |