Решение № 2-1412/2019 2-1412/2019~М-1110/2019 М-1110/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1412/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1412/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 04 июля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Бебиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 138 508,04 руб., в том числе: основной долг – 121 000 руб., просроченный основной долг – 11 833,75 руб., просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 012,19 руб., неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 218,25 руб., неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 138,70 руб., неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 305,15 руб., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 380,92 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключено соглашение НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 330 000 руб. со сроком возврата ДАТА под 25,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в соответствии с графиком и уплатить проценты за пользование им. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 138 508,04 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 330 000 руб. со сроком возврата ДАТА под 25,75 % годовых.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Истец обязательства по договору выполнил, ДАТА кредит в размере 330 000 рублей перечислен на счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) являющихся неотъемлемой частью соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Часть 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) и в размере, указанном в требовании об оплате неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

П. 12 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту в размере 5 423,42 руб. был внесен ДАТА.

Как усматривается из представленного расчета и выписки по счету, по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 138 508,04 руб., в том числе: основной долг – 121 000 руб., просроченный основной долг – 11 833,75 руб., просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 012,19 руб., неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 218,25 руб., неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 138,70 руб., неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 305,15 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств, суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако полагает, что размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору без уважительных причин. При рассмотрении дела ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые, согласно положениям действующего законодательства, подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащих выплате процентов за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых, начиная с ДАТА и по день полного погашения обязательств по кредитному договору, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению. Проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых подлежат начислению на сумму основного долга - 121 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970,16 руб. (при цене иска 138 508,04 руб.). Излишне уплаченная госпошлина в размере 410,76 руб. подлежит возращению АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 138 508 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 121 000 рублей, просроченный основной долг – 11 833 рубля 75 копеек, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 012 рублей 19 копеек, неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 218 рублей 25 копеек, неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 138 рублей 70 копеек, неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 305 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала начиная с ДАТА и по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, проценты за пользование кредитом в размере 25,75 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 121 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 3 970 рублей 16 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченную госпошлину в размере 410 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ