Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-464/2018;)~М-511/2018 2-464/2018 М-511/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Заларинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 21 января 2019г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Тюльковой О.Ю.

при участии ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л:


В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 196 800 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых (п. 4 соглашения). Срок возврата кредита - 11.04.2018 (п. 2 соглашения). Сумма ежемесячного платежа согласно приложению №1 к соглашению.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество ней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к соглашению).

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 196 800 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 11.04.2016.

Однако, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с 25.11.2016, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 01.11.2018 задолженность по соглашению № от 11.04.2016 составляет 324 216, 86 руб. в том числе:

-сумма срочного основного долга 0руб. 00 коп.;

-сумма просроченного основного долга 196 102 руб. 26 коп.;

-проценты в сумме 98 699 руб. 26 коп.;

-пеня 29415 руб. 34 коп. (снижена по решению банка).

14.02.2018 в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 14.03.2018, однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Должник ФИО1 добровольно отказывается исполнять свои обязательства по сделке.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 324 216руб. 86 коп., в том числе: сумму срочного основного долга 0руб. 00 коп., сумму просроченного основного долга 196 102 руб. 26 коп.; проценты в сумме 98 699 руб. 26 коп.;

пени 29 415руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 442 руб. 17 коп., а также расторгнуть кредитный договор с 22.11.2018.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем изложил свою позицию в тексте искового заявления.

С учетом мнения участников процесса и положений ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал предъявленные к нему требования в полном объеме, представил об этом письменное заявление и после разъяснения положений ст.39, 173 ГПК РФ о том, что истец освобождается от доказывания при признании иска ответчиком, подтвердил добровольность и осознанность своего волеизъявления.

Выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме, при этом ответчику разъяснялись положения ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего, заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Согласно платежного поручения от 05.12.2018 за № истец понес судебные расходы уплатив государственную пошлину в сумме 12 442 руб. 17коп., в размере предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании ст. 39, 173, ст.98, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 324 216руб. 86 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга 196 102 руб. 26 коп.; проценты в сумме 98 699 руб. 26 коп.; пени в сумме 29 415руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 442 руб. 17 коп.

Расторгнуть с 22.11.2018 кредитный договор №, заключенный 11.04.2016 между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Егорова



Суд:

Заларинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ